Στο χώρο του πολιτικού σουρρεαλισμού…

…εισήχθη κατεπειγόντως, πλην οικειοθελώς και το ΚΚΕ με την τελευταία δήλωση υποστήριξης του Δ. Χριστόφια ως δήθεν θύματος συκοφαντικής δυσφήμισης. Ως γνωστόν, ο Χριστόφιας σε πρόσφατη επίσκεψή του στις ΗΠΑ μίλησε μέσα στην  «καρδιά του κτήνους» για το Κυπριακό, στο Ινστιτούτο Μπρούκινγκς (Brookings) και φυσικά είπε αυτά που οι Αμερικανοί φίλοι του ήθελαν να ακούσουν υποστηρίζοντας ότι η Κύπρος έπεσε θύμα «διπλής εισβολής» από Ελλάδα και Τουρκία! Ο πολιτικός σάλος που ξέσπασε σε Κύπρο και Ελλάδα αναμενόμενος. Ακόμα και ο φανατικότερος θαυμαστής του Χριστόφια, ο πρωθυπουργεύων ΓΑΠ, φρόντισε να κρατήσει αποστάσεις από την κοτσάνα Χριστόφια.

Το ΚΚΕ, όμως, έσπευσε να καλύψει πλήρως τον Χριστόφια θεωρώντας τον θύμα συκοφαντικής επίθεσης(!) και ταυτόχρονα εξέφρασε την υποψία μήπως όλα αυτά γίνονται γιατί ετοιμάζεται επιστροφή του Σχεδίου Ανάν!!! Και με τον Χριστόφια και εναντίον του …Χριστόφια, που ακόμα και τα μικρά παιδιά έχουν καταλάβει ότι κάνει τα αδύνατα δυνατά να φέρει πίσω το Σχέδιο Ανάν ή κάποια παραλλαγή του!! Εδώ η πολιτική λογική τα παρατάει και εισέρχεται το …πανκ. (Η πλήρης ανακοίνωση του ΚΚΕ εδώ)

Τουλάχιστον ο ΣΥΝ, πιστός στην πάγια φιλο-ανανική γραμμή του κάλυψε σχεδόν με τα ίδια λόγια τον Χριστόφια αλλά ως δήθεν θύμα εθνικιστικών κύκλων που δεν θέλουν τη λύση (δηλαδή ένα νέο σχέδιο Ανάν) και όχι επειδή κάποιοι θέλουν επιστροφή του Σχεδίου Ανάν! (Η ανακοίνωση του ΣΥΝ εδώ).

Όσο για το ίδρυμα στο οποίο μίλησε ο Χριστόφιας, πρόκειται για μια δεξαμενή σκέψης που λειτουργεί στο σκληρό πυρήνα της αμερικάνικης πολιτικής ζωής επηρρεάζοντας Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους. Περισσότερα εδώ.

Να υπενθυμίσω μόνο την πρόσφατη ελεεινή στάση του Χριστόφια απέναντι στο διεθνές κίνημα για την άρση του αποκλεισμού στη Γάζα, όπου ακόμα και σήμερα η Κύπρος αρνείται τον ελλιμενισμό πλοίων του στόλου της αλληλεγγύης (πού να ξέρει από αντίσταση ο οσφυοκάμπτης…) καθώς και την άκρως …κομμουνιστική οικονομική πολιτική που ακολουθεί (σύντομα έρχονται και μέτρα «περιορισμού των δαπανών», δηλαδή λιτότητας, κατ’ εντολήν των Βρυξελλών).

Κι επειδή μερικοί φαίνεται να ξεχνάνε εύκολα, παραπέμπω σε ένα παλαιότερο δικό μου κείμενο σε αυτό το ιστολόγιο: https://eksapodo.wordpress.com/2008/10/09/360/

Advertisements

Ετικέτες: , , ,

11 Σχόλια to “Στο χώρο του πολιτικού σουρρεαλισμού…”

  1. sarant Says:

    Και ο Μακάριος πάντως για εισβολή είχε μιλήσει, αγαπητέ.

    Επίσης, παρέλειψες περιέργως να επισημάνεις ότι η ΝΔ του Σαμαρά επέκρινε δριμύτατα τον Χριστόφια, όπως επίσης και οι ακροδεξιοί του ΛΑΟΣ. Ότι ο έρωτας προς το σαμαρισμό δεν κρύβεται, το ξέραμε όμως.

    Εγώ αντίθετα βρίσκω πολύ σωστή τη στάση του ΚΚΕ και νομίζω ότι πολλοί αριστεροί (ίσως οι περισσότεροι) την επικροτούν.

  2. εξαποδω Says:

    Αγαπητέ @sarant αυτό που τονίζω είναι ότι δεν μπορείς να είσαι κατά του σχεδίου Ανάν και ταυτόχρονα υπέρ του Χριστόφια, ο οποίος δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να προσπαθεί να φέρει πίσω μια άλλη εκδοχή του ίδιου Σχεδίου, σε τέτοιο απροκάλυπτο βαθμό μάλιστα που να έχει σχεδόν απομονωθεί πλήρως πολιτικά στο εσωτερικό της Κύπρου. Όπως, δεν μπορείς να αρνείσαι τη συνεργασία με οποιαδήποτε κόμμα ή οργάνωση της αριστεράς στην Ελλάδα (και καλά κάνεις τέτοιες που είναι) αλλά να έχεις αδελφικές σχέσεις με το ΑΚΕΛ και τον Χριστόφια που είναι το πιο δεξιό και φιλοκαπιταλιστικό τάχα «κομμουνιστικό» κόμμα που έχει υπάρξει. Μπροστά στο ΑΚΕΛ ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ δείχνει επαναστατική πρωτοπορία!
    Γι’ αυτό και έγραψα ότι τουλάχιστον ο ΣΥΝ στηρίζει σε μια συνεπή πολιτική λογική την ανακοίνωσή του και γι’ αυτό δεν ενοχλήθηκα.
    Να σου υπενθυμίσω ότι κατά του Χριστόφια καταφέρθηκαν όλα τα κόμματα της Κύπρου (πλην ΑΚΕΛ αν κι εκεί υπήρξε μάλλον εσωτερική αναστάτωση), η ΕΔΕΚ, το ΔΗΚΟ, ακόμα και το ακραία φιλοανανικό ΔΗΣΥ του Αναστασιάδη. Επίσης, να σου θυμίσω ότι τα καλύτερα λόγια για το Χριστόφια εκτός από τον ΓΑΠ τα έχει πει στο παρελθόν ο …Καρατζαφέρης.

  3. faros Says:

    Μπορώ να πω την άποψή μου ;
    Φχαριστώ !

    Ο λόγος γίνεται για τις λεγόμενες «εγγυήτριες δυνάμεις» !
    Κι αυτές ήταν (και είναι) η Ελλάδα, η Αγγλία, η Τουρκία !

    Ποια είναι η ιστορική αλήθεια ;

    Η μεν πρώτη «εγγυήτρια δύναμη», προσπάθησε να ανατρέψει και να δολοφονήσει τον Μακάριο, έχοντας πλήρη επίγνωση του τι θα επακολουθήσει (μην μου πείτε ότι είχαμε τότε χούντα γιατί θα αντιπαραθέσω ότι μέχρι σήμερα οι … «δημοκράτες» δεν λένε να ανοίξουν τον Φάκελλο της Κύπρου με προφανείς δικαιολογίες του κ@@@@).
    Η τρίτη, δηλ. η Τουρκία, βρήκε φυσικά την αφορμή που χρόνια έψαχνε να «πατήσει» το νησί !
    Εισβολή και κατοχή κάτι αντίστοιχο με αυτό που έγινε στο Ιράκ ή το Αφγανιστάν ή το Κοσσυφοπέδιο !

    Και η Αγγλία ;
    Τι έκανε η Αγγλία ;
    Η άποψή μου:
    Βοήθησε και τις δύο άλλες «εγγυήτριες» να πραγματοποιήσουν τα σχέδιά τους !
    Φυσικά για τους δικούς της σκοπούς !
    Μήπως γνωρίζετε τι γίνεται με το αεροδρόμιο της Λευκωσίας ;

    Μέσα σε όλα αυτά ο Χριστόφιας σήμερα, να πασχίζει ΟΛΟΜΟΝΑΧΟΣ, είναι η αλήθεια, να «λύσει το Κυπριακό» !
    Αφού, βέβαια, οι εδώ υποστηριχτές του σχεδίου Ανάν, φρόντισαν και έβαλαν την Κύπρο στη στρούγγα της ΕΕ !!!
    Και τώρα, αυτοί οι ίδιο, ρίχνουν κροκοδείλια δάκρυα για τις «αστοχίες» του Χαριστόφια !

    Αυτό φίλε μου (και φίλοι μου) είναι το πνεύμα των πρώτων παραγράφων της Ανακοίνωσης του ΚΚΕ !
    Μπορεί, φυσικά, κάποιος να την κρίνει όσο αυστηρά θέλει, ας λάβει όμως υπόψη και μερικά πράγματα …
    Άλλωστε, η τελευταία παράγραφος της Ανακοίνωσης του ΚΚΕ, τα λέει όλα !
    Για όποιον, βέβαια, κρίνει καλοπροαίρετα !

    Καλημέρα και Καλή Βδομάδα !

  4. εξαποδω Says:

    @ φαρος

    Καλημέρα και σε σένα. Η καλοπροαίρετη κρίση του παρόντος ιστολογίου έχει αποδειχθεί και με το παραπάνω (όσον αφορά στο ΚΚΕ).
    Επί του θέματος τώρα. Ο Χριστόφιας είναι ο άνθρωπος που είπε το περίφημο «ψήφίζουμε ΟΧΙ για να τσιμεντώσουμε το ΝΑΙ» όταν σύρθηκε το 2004 στο ΟΧΙ, αφού η ίδια η ΚΕ του ΑΚΕΛ ανέτρεψε την εισήγησή του για ΝΑΙ! Άρα οι προθέσεις του είναι ξεκάθαρες και από τότε τίποτε δεν έχει αλλάξει.
    Το ερώτημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί δεν είναι οι προσωπικές απόψεις του Χριστόφια αλλά γιατί ως πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας είπε αυτό που είπε, στον τόπο που το είπε (ΗΠΑ) και στο συγκεκριμένο κοινό που απευθύνθηκε.

    Όσον αφορά τώρα στο πολιτικό (και ιστορικό) ζήτημα που εγείρουν οι δηλώσεις Χριστόφια, μια σχετικά καλή αλλά πρόχειρη ανάλυση υπάρχει στο άρθρο του Κωνσταντακόπουλου:
    http://konstantakopoulos.blogspot.com/.
    Ρίξε και μια ματιά στο άρθρο αυτό: http://kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=26892&show=Y
    όπου τουρκοκύπριοι αριστεροί ακτιβιστές διαμαρτύρονται γιατί κατά τη διάρκεια της Ημέρας Ειρήνης (1/9/2010) μέλη της ΠΕΟ (εργατική ομοσπονδία ελεγχόμενη από το ΑΚΕΛ) έφτασαν στο σημείο να τους απαιτήσουν να κατεβάσουν πανώ με το οποίο διαμαρτύρονταν για την τουρκική κατοχή, με πρόσχημα ότι από το πανώ κινδυνεύουν οι …δικοινοτικές συνομιλίες!!! Αυτή είναι η κατάντια τους.

    Ακόμα κι εσύ @Φάρε, πέρυσι τον Ιούνιο, είχες αγανακτήσει με τη στάση που κρατάει το ΑΚΕΛ για τα ζητήματα της Ε.Ε. και απείλησες ότι δεν θα ξαναδημοσιεύσεις τίποτε γι’ αυτό το κόμμα στο ιστολόγιό σου. Η εθελοδουλεία της ηγεσίας του ΑΚΕΛ είναι ίδια κι απαράλλαχτη σε όλα τα θέματα.

  5. Στο χώρο του πολιτικού σουρρεαλισμού… | No Style Says:

    […] …εισήχθη κατεπειγόντως, πλην οικειοθελώς και το ΚΚΕ με την τελευταία δήλωση υποστήριξης του Δ. Χριστόφια ως δήθεν θύματος συκοφαντικής δυσφήμισης. Ως γνωστόν, ο Χριστόφιας σε πρόσφατη επίσκεψή του στις ΗΠΑ μίλησε μέσα στην  ”καρδιά του κτήνους” για το Κυπριακό, στο Ινστιτούτο Μπρούκινγκς (Brookings) και φυσικά είπε αυτά που οι Αμερικανοί φίλοι του ήθελαν να ακούσουν υποστηρίζοντας ότι η Κύπρος έπεσε θύμα “διπλής εισβολής” από Ελλάδα και Τουρκία! Ο πολιτικός σάλος που ξέσπασε σε Κύπρο… [Διαβάστε το υπόλοιπο του άρθρου στο blog του (337 λέξεις)] […]

  6. faros Says:

    Κατ΄αρχή, να σε ευχαριστήσω για την απάντηση.
    Επίτρεψέ μου σε παρακαλώ μερικές παρατηρήσεις.
    1. Το σχόλιό μου είχε να κάνει με το να πω την άποψή μου για την Ανακοίνωση του ΚΚΕ !
    2. Για την στάση του ΑΚΕΛ (συνολικά, ο Χριστόφιας δεν είναι μόνος του …) έχω γράψει κι εγώ και πίστεψέ με δεν ήταν καθόλου κολακευτικά αυτά που έγραψα !
    3. Πρέπει κανείς όταν κάνει κριτική, να παίρνει υπόψη του μερικά αντικειμενικά ζητήματα.
    π.χ.
    α. η Κύπρος βρίσκεται υπό Αγγλική κατοχή
    β. το Σύνταγμα της Κύπρου βάζει περιορισμούς τέτοιους που αν πάει ο οποιοσδήποτε να το παραβιάσει εγκυμονούν κίνδυνοι ξένης επέμβασης και ο νοών νοείτω !
    γ. Μήπως κανείς ξέρει να μας πει καμιά χώρα σύμμαχο της Κύπρου ; Που να μπορεί να στηριχτεί ; Που την υποστηρίζει διεθνώς ;
    δ. Συμφέρει αυτή τη στιγμή ένας Εθνικός Πόλεμος το νησί ;

    υ.γ.: Ξέρεις, εγώ – και μην με παρεξηγήσεις – έχω λόγω ηλικίας ΚΑΙ ζήσει τα γεγονότα, αλλά και είχα την τύχη σε επίσκεψή μου στην Κύπρο πριν λίγα χρόνια να μάθω πολλά …

    Την πιο καλή μου Καλησπέρα !

  7. εξαποδω Says:

    @ φάρος

    α. Συμφωνώ
    β. Σωστά το λες. Δυστυχώς αυτή ήταν η «μαγκιά» όσων (δηλαδή των Μεγάλων Δυνάμεων και των ντόπιων υποτακτικών τους Καραμανλή-Αβέρωφ) εξανάγκασαν την κυπριακή ηγεσία να υπογράψει τη συμφωνία της Ζυρίχης εκτρέποντας το κύριο αίτημα του εθνικο-απελευθερωτικού αγώνα.
    γ. Πιστεύω ότι υπάρχουν και μπορούν να βρεθούν και περισσότερες με μια ανεξάρτητη και όχι υποταγμένη στους Αγγλο-αμερικάνους πολιτική.
    δ. Φυσικά και δεν συμφέρει και κανείς δεν πρέπει να το εύχεται ή να το επιδιώκει! Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι ο φόβος του πολέμου, δηλαδή μιας νέας εισβολής για να μην κρυβόμαστε, πρέπει να κάνει τον πιο αδύνατο να σκύβει συνεχώς το κεφάλι και να υποτάσσεται στις ορέξεις του δυνατού και (προσωρινά) νικητή. Η Ιστορία είναι πασίγνωστη για τις ανατροπές, τις τραγικές ειρωνίες και τις φάρσες της. Επομένως χρειάζεται υπομονή, επιμονή και στρατηγική σε βάθος χρόνου. Οι εκρηκτικές αντιφάσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας (ταξικές, εθνοτικές, θρησκευτικές) μεσοπρόθεσμα θα τη φέρουν προ απρόβλεπτων εξελίξεων τις οποίες η αυτοκρατορική πολιτική Νταβούτογλου-Ερντογάν πιστεύω θα επιταχύνει και όχι καταστείλει όπως πιστεύουν οι τουρκικές ελίτ.

    Την καλησπέρα μου!

  8. Herr K. Says:

    «φρόντισαν και έβαλαν την Κύπρο στη στρούγγα της ΕΕ»
    Μάλλον επίτευγμα είναι αυτό, ίσως το μοναδικό της τότε κυβέρνησης.

    Οπως λες κι εσύ, Φάρε, «Μήπως κανείς ξέρει να μας πει καμιά χώρα σύμμαχο της Κύπρου ; Που να μπορεί να στηριχτεί ;»

  9. faros Says:

    Αγαπητέ, Herr K., αν θεωρείς την λυκοσυμαχία της ΕΕ, κάτι καλό, δεν έχω να πω τίποτα πέρα από το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή η χώρα μας, βρίσκεται εδώ που βρίσκεται εξ αιτίας του γεγονότος ότι μπήκαμε και εμείς σ΄αυτή τη στρούγγα !

    Αν νομίζει ότι για όλα τα δεινά που περνάμε, φταίει μόνο ο … Καραμανλής και το ΠΑΣΟΚ είναι … αθώο, τι να πω !

    Για το γεγονός ότι η Κύπρος δεν έχει συμμάχους φταίει καθαρά η πολιτική που ακολουθεί ακόμα από τον καιρό του Μακάριου !

    Ας είμαστε λίγο αντικειμενικοί και ας μην μας τυφλώνουν τα … έγχρωμα κομματικά γυαλιά !

  10. Herr K. Says:

    Φάρε, δεν μιλάω γενικά για την ΕΕ, μιλάω για το συγκεκριμένο γεγονός της κυπριακής ένταξης.

    Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοείς όταν λες «Για το γεγονός ότι η Κύπρος δεν έχει συμμάχους φταίει καθαρά η πολιτική που ακολουθεί ακόμα από τον καιρό του Μακάριου !» Αν θες, διευκρίνισε. Πάντως σίγουρα δεν ζούμε στην εποχή όπου υπήρχε το αντίπαλο δέος της ΕΣΣΔ και τα περιθώρια ελιγμών ήταν μεγαλύτερα.

  11. -”Πες τα Χριστόφια” ή “η ιερή (υποκριτική) αγανάκτηση”… « Πόντος και Αριστερά Says:

    […] Επίσης δείτε στου Εξαποδώ […]

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: