Ο «σοβαρός» πάντα «σοβαρά» ομιλεί

Στην Ελλάδα, ελλείψει πραγματικά σοβαρών ανθρώπων στον τομέα του πνεύματος ή των μέσων ενημέρωσης, φύεται ένα άλλο είδος, αυτό των «σοβαρών«. Η «σοβαρότητά» τους είναι συνήθως αποτέλεσμα των καταλλήλων δημοσίων σχέσεων και πρακτικά αντιστρόφως ανάλογη των πραγματικών τους επιδόσεων. Παλιότερα είχα την ευκαιρία να παρουσιάσω ένα σχετικό με το θέμα απόσπασμα από τη σκέψη του Κονδύλη (ΕΔΩ).

Προς τι, όμως, αυτές οι σκέψεις; Πριν κανά δυό μέρες, σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή, η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, επιτέθηκε με σφοδρότητα κατά των κρατικών καναλιών επειδή κατά τη γνώμη της προβάλλουν συνεχώς «αντικομμουνιστικά» ντοκυμαντέρ, «από το BBC, από τον Κούλογλου, απ’ οποιονδήποτε«.
Τι λέτε, λοιπόν, ότι της απάντησε ο «σοβαρός» Κούλογλου από το διαδικτυακό κανάλι του, TVXS; Ότι την ώρα που μιλούσε στην εκπομπή η Κανέλλη, στη βιβλιοθήκη πίσω από το γραφείο της, ανάμεσα σε άλλα βιβλία, υπήρχε και η …Αγία Γραφή!!!! Ναι, αυτή ήταν η απάντηση του «σοβαρού»! (Μπορείτε να τη διαβάσετε όλη ΕΔΩ).
Να χαρώ εγώ «σοβαρότητα» και να χαίρονται οι οπαδοί του τον ερίφη δημοσιογράφο-γκουρού…

Advertisements

Ετικέτες: , ,

39 Σχόλια to “Ο «σοβαρός» πάντα «σοβαρά» ομιλεί”

  1. partizana Says:

    Εμένα δε μου άρεσε ο Κούλογλου από τότε που είδα μια εκπομπή για την Κροατία, πριν πάρα πολλά χρόνια-δεν ξέρω αν είχε σταματήσει ο πόλεμος καλά καλά. Και δε μου άρεσε γιατί ήξερα και έτσι μπόρεσα να καταλάβω ότι πλάσαρε ως προοδευτικούς κροάτες κάτι εθνίκια του κερατά οι οποίοι απλά κάναν αντιπολίτευση στον αρχηγό του εθνικισμού τον Τούτζμαν (σαν να ήταν πρόεδρος ο Καρατζαφέρης και να του κάναν κριτική ο Γεωργιάδης της Κέρκυρας). Ασε που ο Κούλογλου σπάνια κάνει καμιά έρευνα από μόνος του, έτοιμα ντοκυμαντέρ δείχνει.
    Και επιτέλους ας του πει κάποιος ότι δεν υπάρχει γενιά των 700 ευρώ, διότι με ΦΠΑ και κρατήσεις και ΤΕΒΕ πέφτουμε στα 500 καθαρά!

  2. m.f. Says:

    Εντελως και περα για περα γελοιο το «αντεπιχειρημα» του Κουλογλου.

    Απλα να σημειωσω πως ο κουκουεδισμος να ονομαζεται «αντικομμουνισμος» οτιδηποτε δεν συμφωνει με τον σταλινικο ιστορικο αναθεωρητισμο, ειναι εξισου γελοιος (ποιο εντεχνα γελοιος, αλλα παντως γελοιος).

  3. Giannhs Xania Says:

    Και που να το θυμόσαστε τότε που χτυπήθηκαν οι διδυμοι πύργοι του WTC, όταν στο πάνελ είχε αυτόν τον Αυγερόπουλο και τον Τέλογλου(αν θυμόμαστε καλά).
    Όταν ρωτήθηκε ο «σοβαρός» πως κρίνει την θέση του ΚΚΕ πάνω στο ζήτημα αυτό, με ύφος λυπημένο καθότι ήταν στις United States εκείνες τις ημέρες που πραγματοποιήθηκε το συμβάν, είπε «αν είναι δυνατόν», σα τελευταία χαρτορίχτρα της γειτονιάς.
    Πολύ αργότερα στο ρεπορτάζ με τα σφραγισμένα διαβατήρια προσπαθούσε να αποδείξει, μέσα από άλλα ντοκυμαντέρ ότι τελικά το ΚΚΕ είχε δίκιο, αλλά φυσικά αυτό το έκρυβε κάτω απ’ το χαλί παρουσιάζοντας την όλη ιστορία ως παρθενογέννεση, όπως κάνει ο κάθε καλός οπορτουνιστής…

  4. partizana Says:

    τι?!ήταν κι αυτός αμερικανός ενάντια στην αντιαισθητική ισλαμική φονταμενταλιστίλα, προτού γίνει της μοδός να είσαι αντι-μπους και υπέρ της Αλλαγής των ταγιέρ στα μπουντουάρ του Λευκού Οίκου?!Τι να σας πω βρε παιδιά, έχω να δω Κουλογλου από τότε που εσφαζε ο Κροάτης τον Σέρβο και τούμπαλιν, πριν βέβαια αγκαλιαστούν όλοι μαζί στην μεγάλη οικογένεια της ξεφτύλας και της Ευρωατλαντικής κουλτουριάκης εναλλαχτικότητας στον βαλκανικό πρωτογονισμό!

  5. εξαποδω Says:

    @παρτιζάνα

    Δεν ξέρω αν το πήρες χαμπάρι αλλά αποκαλύφθηκε ότι ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών του Μιλόσεβιτς ήταν στρατολογημένος στη CIA από το 1992! Παραθέτω το απόσπασμα από την «Ημερησία» (4/3)


    «Κάποια πράγματα που έκανε ο συγκεκριμένος άνθρωπος βοήθησαν ώστε να τερματιστούν οι βιαιοπραγίες και να εγκαθιδρυθεί η ειρήνη στη Βοσνία». Τα λόγια αυτά ανήκουν σε ένα πρώην πράκτορα της CIA, τον Ουίλιαμ Λόφγκρεν, και αφορούν έναν άνθρωπο ο οποίος σήμερα δικάζεται για εγκλήματα πολέμου από το διεθνές δικαστήριο της Χάγης: Τον πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της Σερβίας επί προεδρίας Μιλόσεβιτς, Γιόβισα Στάνισιτς.

    Σύμφωνα με εκτενές δημοσίευμα της εφημερίδας Los Angeles Times, το οποίο επικαλείται απόρρητα έγγραφα της CIA, ο Στάνισιτς είχε προσφέρει πολλά στους Αμερικανούς, με τους οποίους διατηρούσε συστηματική επαφή μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου.

    Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, η σχέση που σταδιακά οικοδομήθηκε μαζί του τον κατέστησε «αξιόπιστο συνεργάτη» και «πολύτιμη πηγή πληροφοριών».

    Συναντήσεις
    «Επί οκτώ χρόνια, ο Στάνισιτς ήταν ο άνθρωπος της CIA στο Βελιγράδι. Κατά τη διάρκεια μυστικών συναντήσεων σε σκάφη και κρησφύγετα, κατά μήκος του ποταμού Σέβα, αποκάλυπτε λεπτομέρειες που αφορούσαν τα τεκταινόμενα στο εσωτερικό του καθεστώτος Μιλόσεβιτς. Εδινε πληροφορίες για τις τοποθεσίες στις οποίες φυλάσσονταν οι όμηροι, βοηθούσε την υπηρεσία στις επιχειρήσεις για τον εντοπισμό ομαδικών τάφων, αλλά και για το στήσιμο ενός δικτύου μυστικών βάσεων στη Βοσνία», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

    Ο Στάνισιτς -ο οποίος μπήκε στις τάξεις των μυστικών υπηρεσιών το 1974, επί προεδρίας Τίτο και δύο χρόνια αργότερα, ενεπλάκη στη σύλληψη του «Κάρλος-Το Τσακάλι» στο Βελιγράδι- κατηγορείται ότι έδωσε σάρκα και οστά στις σερβικές παραστρατιωτικές ομάδες (όπως οι «Σκορπιοί») που έσπειραν τον θάνατο στο αντίπαλο στρατόπεδο στη διάρκεια των συγκρούσεων.

    Ωστόσο, αρκετοί πράκτορες της CIA που έδρασαν στην περιοχή φέρονται να έχουν καταθέσει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις που τον εμπλέκουν σε εγκλήματα πολέμου, ενώ αντιθέτως, λειτούργησε εποικοδομητικά. Απόδειξη, όπως λένε, είναι η θερμή υποδοχή της οποίας έτυχε στην έδρα της CIA, στο Λάνγκλεϊ, όταν την επισκέφθηκε το 1996, προσκεκλημένος του τότε αρχηγού της, Τζον Ντατς.

    Ο ίδιος αποχώρησε από τις μυστικές υπηρεσίες το 1998, κατηγορώντας τον Μιλόσεβιτς για υπερβολική βία κατά των Αλβανών του Κοσόβου, ενώ οι κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου του απευθύνθηκαν 6 χρόνια αργότερα, το 2004.»

    @ γιάννης χανιά

    Μου είχε διαφύγει αυτή η στάση του κατόπιν διαφημιστή αυτοκινήτων Lexus (τα …αγαπημένα της «γενιάς των 700 ευρώ»!)

  6. γιάννης μ Says:

    έτσι έτσι…που να καταλάβετε οι δογματικοι σταλινικοι το πνεύμα του ιερου τέρατος της δημοσιογραφίας

  7. wouv Says:

    Η περίπτωση της κας Λ. Κανέλλη και οι προεκτάσεις της

    «…Δεν είναι η πρώτη φορά που το ΚΚΕ συνεργάζεται σε επίπεδο Βουλής ή Αυτοδιοίκησης, με «προσωπικότητες». Κατά κανόνα οι συνεργασίες αυτές κατέληξαν σε αποχωρήσεις. (Μ. Δρεττάκης, Μ. Νικολινάκος, Θ.Κατριβάνος, Κ. Ζουράρις κλπ). Η συνεχής βουλευτική εκλογή της κ. Κανέλλη είναι ασυνήθιστη για την πρακτική του ΚΚΕ, το οποίο δεν δημιουργεί σταρ της πολιτικής, αλλά αναδεικνύει συνήθως απλούς εργάτες στα βουλευτικά έδρανα. Γνωστά ιστορικά στελέχη του όπως οι Κ. Τσολάκης, Δ. Σάρλης και Δ. Γόντικας δεν πάτησαν το πόδι τους στο Κοινοβούλιο και άλλα όπως ο Δήμος Κουμπούρης, καλούνται να παραιτηθούν πριν ολοκληρωθεί η θητεία τους, στα πλαίσια της ανανέωσης. Δεν φαίνεται να είναι τυχαία η υποχρεωτική παραίτηση του εξαίρετου Λέοντα Αυδή, του πιο αξιόλογου και ευρύτερα δημοφιλούς βουλευτή του ΚΚΕ, που είχε εκλεγεί με το σπαθί του στην ίδια περιφέρεια με την κ. Κανέλλη. Το ΚΚΕ έχει τώρα 22 βουλευτές, ανάμεσά τους πολλούς εργάτες. Τα κανάλια όμως των κ.κ. Κυριακού, Κοντομηνά, Κουρή κλπ. δεν καλούν αυτούς. Ξέρουν καλά τη δουλειά τους και έχουν αναθέσει στην κ. Κανέλλη το ρόλο του τηλεοπτικού εκπρόσωπου του κόμματος. Έτσι η αρειμάνια κυρία κατηφορίζει από τις πλαγιές της Εκάλης ορεξάτη στα τηλεοπτικά στούντιο για να μας βομβαρδίσει με την αντιαμερικανική, αντιευρωπαϊκή, αντιιμπεριαλιστική, συνωμοσιολογική της λογοδιάρροια…»

    «…..Η δημοσιογραφική συνεργασία της με τον ακραιφνή πατριώτη αλλά αμελή περί τις στρατιωτικές του υποχρεώσεις μετέπειτα κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του Λάος κ. Αιβαλιώτη, που φέρεται πως υπέγραφε με το ψευδώνυμο Κυδωνιάτης, αποτελεί σκάνδαλο και για το πρόσωπο αλλά πολύ περισσότερο για το περιεχόμενο των άρθρων του: «Λιγότερο γνωστή είναι η σύνδεση του ίδιου προσώπου με τον μυστηριώδη «Κώστα Κυδωνιάτη», βασικό αρθρογράφο του περιοδικού «Νέμεσις» της Λιάνας Κανέλλη επί μία εξαετία (1997-2003). Η ταύτιση των δύο προσώπων έχει γίνει δεκτή σε πρώτο βαθμό από τα ελληνικά δικαστήρια, χωρίς η υπόθεση να έχει τελεσιδικήσει. Και από μόνη της, πάντως, η αρθρογραφία του «Κυδωνιάτη» παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς αποτυπώνει τις περίεργες συμπλεύσεις που διαδραματίζονται στο πλαίσιο του ευρύτερου «πατριωτικού χώρου». Απλοελληνικά: Το περιοδικό της κατ’ εξοχήν μαχητικής και εξωστρεφούς βουλευτίνας του ΚΚΕ, ενός κόμματος που περιορίζει μέχρις ασφυξίας τον εσωκομματικό διάλογο μεταξύ των μελών του, «στήθηκε» πολιτικά πάνω στις «αποκαλύψεις» και τις «αναλύσεις» ενός προπαγανδιστή των πιο ακραίων θέσεων της σκληροπυρηνικής δεξιάς. Προβάλλοντας ταυτόχρονα τα στελέχη εκείνα της Ν.Δ., για τα οποία εργαζόταν τον ίδιο καιρό ο σημερινός βουλευτής του ΛΑΟΣ! «
    klik ….»

    «….Τιμητικές αναφορές στην κα Κανέλλη και στο περιοδικό της, βρίσκει κανείς πολλές στα πατριωτικά μπλογκ. Από διάλογο που έγινε στο «σοβαρότερο» από αυτά, αντιγράφω, σχετικά με την δήθεν δήλωση του «Εβραίου» Κίσινγκερ περί των επικίνδυνων τάχα μου ορθόδοξων Ελλήνων που πρέπει να αντιμετωπιστούν γιατί απειλούν λέει το παγκόσμιο σύστημα. Δήλωση που ξεθάβεται κάθε τόσο από ακροδεξιούς, από τον κ. Γιανναρά (ανακάλεσε), από τον απρόσεκτο κ. Λάκη Λαζόπουλο, από τον κ. Γιώργο Μεταλληνό και από τη «ΝΕΜΕCIC», που όπως φαίνεται εφηύρε τη στρεψόδικη φόρμουλα για αναπαραγωγή του ψέματος, πως δεν πρόκειται για δήλωση αλλά για «τοποθέτηση», λες και έτσι η πλαστογραφία σώζεται:

    klik »

    «….Το θέμα δεν είναι μόνο η δήλωση του Κίσσιγκερ. Κανένας δεν μπόρεσε ποτέ να αποδείξει το αν ο πρώην ΥΠΕΞ των ΗΠΑ έκανε ή δεν έκανε την περιβόητη δήλωση ανεξαρτήτως αν ο ίδιος διέψευσε την δηλωσή του. (ο κ Μανδραβέλης και οι όμοιοι του-Μπουκάλας- ξεχνούν ότι το «ΝΕΜΕΣΙΣ» της κ Κανέλλη μίλησε για τοποθέτηση και όχι για δήλωση αυτού του ανθρώπου για αυτό το θέμα. Άρα πολύ εύκολα κάποιος να διαψεύσει ότι έχει πει και να εξαφανίσει τις όποιες πηγές ξεπρόβαλαν το θέμα)».

    «….Η κα Κανέλλη βλάπτει το ΚΚΕ. Μπορεί να του προσπορίζει βραχυπρόθεσμα κάποιες απολίτικες (ή βαθειά συντηρητικές) ψήφους τηλεθεατών, αλλά διαβρώνει μακροπρόθεσμα την αριστερή φυσιογνωμία αυτού του κόμματος που δυστυχώς συχνά δίνει και από μόνο του λαβή για κριτική από αριστερά. Υπάρχει και η τραυματική συνεργασία με τον θεοσεβούμενο πατριώτη κ Ζουράρι, ο οποίος αργότερα συνεργάστηκε με τη ΝΔ. Όλα αυτά προκαλούν αναπόφευκτους συνειρμούς: «..Μεταξύ άλλων στα έδρανα της Βουλής, για λογαριασμό του ΛΑΟΣ κάθονται, ο κ. Μάκης Βορίδης (πρώην αρχηγός του Πατριωτικού Μετώπου και φίλος του κ. Ζαν-Μαρί Λεπέν), ο κ. Αδωνις Γεωργιάδης και ο αστράτευτος κ. Κώστας Αϊβαλιώτης. Ο κ. Καρατζαφέρης θεωρεί ότι υπάρχουν υποψήφιοι ψηφοφόροι για το κόμμα του, ακόμη και στο ΚΚΕ. Η πατριωτική ρητορική της πρώτης σε ψήφους και διάσημης βουλευτή του κόμματος κ. Λιάνας Κανέλλη, δικαιολογεί, ενδεχομένως, αυτή την άποψή του. Από το ΚΚΕ άλλωστε έχει περάσει και ο καθηγητής κ. Κώστας Ζουράρις, ο οποίος τις τελευταίες ημέρες κηρύττει με «πύρινο» λόγο εναντίον της χρήσης του όρου «Μακεδονία» στη συνταγματική ονομασία της γειτονικής χώρας…» (Β. Νέδου:
    Το πατριωτικό τόξο ενεργοποιείται….»

    «…Μπορεί το ΚΚΕ να βαυκαλίζεται από τη συγκυριακή δημοσκοπική επιβράβευση της πολιτικής του από νοικοκυραίους της ΝΔ, αλλά οι αριστεροί φίλοι του ανησυχούν και δεν συμμερίζονται την πολιτική του. Ένας από αυτούς, ίσως το βαρύτερο όνομα διανοούμενου στις λίστες των υποψηφίων βουλευτών του, ο καθηγητής κ. Ρούσης είναι ιδιαίτερα επικριτικός και για τη σταλινική στροφή του
    («…Σύντροφοι, Με πόνο ψυχής διαπιστώνω ότι οι Θέσεις της ΚΕ, επιβεβαιώνουν την εκτίμηση μου περί σταλινικής στροφής του Κόμματος…») …»

    «…Θα το πω και σημειολογικά. Το ΚΚΕ έχασε το Μήτσο Κωστόπουλο για χάρη της Γαρουφαλιάς Κανέλλη.
    Νομίζω πως η ευθύνη εκείνων των στελεχών, μελών και ψηφοφόρων του ΚΚΕ, που διαφωνούν αλλά δεν αντιδρούν, είναι μεγάλη. Η Αριστερά χάνει για άλλη μια φορά το τραίνο να προσφέρει στους πολίτες μια σοβαρή, ρεαλιστική, ενωτική και αποτελεσματική πρόταση, τώρα που το καπιταλιστικό σύστημα περνά παγκόσμια κρίση και που ο ελληνικός επαρχιακός δικομματισμός περιφέρει τα ράκη του. Είναι κρίμα τόσοι αγώνες, τόσες θυσίες, τόσες ιδέες, να πάνε χαμένα από στενόμυαλους υπολογισμούς προσωπικής πολιτικής επιβολής…..»

  8. wouv Says:

    Ποιό άμεσα & ποιο σοβαρά θέματα απο την σοβαρότητα δημοσιογράφων και επίδοξων κομματικών σχολιαστών

    Στις 12/3 η απόφαση για Περίανδρο

  9. wouv Says:

    Και νέα Επίθεση στην Ελευθερία του Λόγου

  10. wouv Says:

    Η Ρόζα Νέρα για τον ειδικό φρουρό

    ΕΙΔΙΚΟΣ ΦΡΟΥΡΟΣ ΕΝΩ ΚΛΕΒΕΙ ΡΙΦΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΕΙ ΤΟΝ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟ ΠΟΥΤΟΝ ΕΙΔΕ

    Στις 25-2-09 ο ειδικός φρουρός Νίκος Ξυπολιτάκης της εξωτερικής φρουράς των φυλακών Χανίων, με πρόσχημα το κυνήγι, κλέβει ρίφια κοντά στη Σούγια. Γίνεται αντιληπτός από τον διερχόμενο κτηνοτρόφο Ευτύχη Ζαμπιάκη τον οποίο εκτελεί εν ψυχρώ, ρίχνοντας του επιπλέον και χαριστική βολή στο κεφάλι, μόνο και μόνο για να μην χαλάσει η καριέρα του σαν φύλακα του νόμου και της τάξης με την αποκάλυψη της ζωοκλοπής.

    Στη συνέχεια, μέχρι να φτάσει στο αυτοκίνητο του για να το σκάσει, αποπειράται να σκοτώσει όποιον περνά και τον βλέπει για να μην υπάρχουν μάρτυρες.

    Πυροβολεί 5 φορές χωρίς να πετύχει τον Γ. Φαλαγγάρη, ο οποίος γλιτώνει κάνοντας ελιγμούς και επιταχύνοντας με το ταξί που οδηγούσε.

    Πιο πέρα τραυματίζει στον ώμο και στο κεφάλι τον Μ. Πυροβολάκη, που γλιτώνει οδηγώντας αιμόφυρτος.

    Τώρα πάνε να βγάλουνε το δολοφόνο τρελό.

    Πριν 9 μήνες όμως που διορίστηκε, πέρασε με επιτυχία τα ψυχομετρικά τεστ και ποτέ δεν είχε δείξει σημάδια διαταραχής. Πρόκειται για ψυχρό εκτελεστή που δεν αφήνει μάρτυρες, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις της μαφίας. Αν είχε σκοτώσει με τη μία το Γ. Φαλαγκάρη θα είχε το χρόνο να φύγει χωρίς να τον δει άλλος και σήμερα θα έκοβε βόλτες ένοπλος στην πόλη γύρω από τη φυλακή. Γι’ αυτό και η πρώτη του κουβέντα στη σύλληψη του ήταν: “Μου γλίτωσε ο καργιόλης ο ταξιτζής”.

    ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΦΥΛΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ;

    Ειδικός φρουρός δολοφόνησε τον Ευτύχη Ζαμπιάκη.

    Ειδικός φρουρός δολοφόνησε το Δεκέμβρη τον δεκαπεντάχρονο Αλέξη Γρηγορόπουλο.

    Ειδικός φρουρός, με σύνεργο μπάτσο, δολοφόνησε τον δεκαεπτάχρονο Ηρακλή Μαραγκάκη κοντά στα Ανώγεια.

    Ο κατάλογος των ένστολων που σκοτώνουν είτε εντός είτε εκτός υπηρεσίας δεν έχει τελειωμό.

    Δεν τους φτάνανε 50.000 μπάτσοι, πήρανε και 5.000 που ανάμεσα τους αφθονούν οι φασίστες και τα κωλόπαιδα, και τους κάνανε ειδικούς φρουρούς. Τους δώσανε μία στολή να καμαρώνουνε, ένα όπλο να σκοτώνουνε, τους ξεσηκώσανε τα μυαλά και τους εξαπολύσανε σε χωριά και πολιτείες.

    Καθόλου παράξενο που σκοτώνουν. Γι ‘αυτό τους οπλίσανε, γι ‘αυτό τους εκπαιδεύσανε, γι ‘αυτό τους προορίζουν: για να φυλάξουν με τα όπλα τους τον πλούτο των λίγων, από την εξέγερση των πολλών που έρχεται. Που ξέρουν ότι έρχεται, γιατί το ποτήρι όσο πάει και ξεχειλίζει.

    Καθόλου παράξενο που, όταν σκοτώνουν με δική τους πρωτοβουλία, τους χαϊδεύουν. Όποιος θέλει δαγκανιάρικο σκυλί, άμα δαγκάσει δεν το δέρνει.

    ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΑ

    Πολλά ακούγονται, λιγότερο ή περισσότερο διασταυρωμένα. Ας τα πούμε λοιπόν ανοιχτά, δημόσια.

    · Αληθεύει πως, κατά τη σύλληψη του δολοφόνου, βρέθηκαν τα ρίφια που είχε κλέψει; Αν ναι, γιατί δεν ανακοινώθηκε;

    · Αληθεύει πως τρεις μήνες πριν, σε μπλόκο στα Κεραμειά, πιάστηκε ο ίδιος γυρνώντας από κυνήγι με σκοτωμένα ρίφια; Αν ναι, ποιοι κουκούλωσαν την υπόθεση;

    · Αληθεύει πως, πριν προσληφθεί, είχε κατηγορηθεί για βαριές σωματικές βλάβες και “καθάρισε” με επέμβαση τοπικού πολιτικού;

    · Αληθεύει πως ο ίδιος πολιτικός τον διόρισε ειδικό φρουρό; Αν ναι, ποιος είναι αυτός ο πολιτικός; Μήπως αυτός που νιαουρίζει στα κεραμίδια;

    ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΠΟ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΔΕ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ

    ΟΣΟ Η ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΑΣ ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΠΑΡΕΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΚΑΦΕΝΕΙΑ.

    ΟΣΟ ΟΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΩΝΕΣ ΔΕ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΙΑ ΦΩΝΗ

    ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΓΟΡΑΣ

    ΠΕΜΠΤΗ 5 ΜΑΡΤΗ 7μμ

    ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΡΟΖΑ ΝΕΡΑ

  11. erodotos Says:

    Τον Κούλογλου και γω παλιά τον εκτιμούσα, όπως πολλοί υποθέτω, μέχρι που πέρασε από τον συγκαλυμμένο στον απροκάλυπτο αντικομμουνισμό… Κρίμας, αν και μάλλον είναι λογικό…δε γίνεσαι τιβι-περσόνα, αν δε πουλήσεις και λίγο την ψυχή σου…
    Όσο για την Κανέλλη, έχω βαρεθεί να ακούω τις ίδιες και τις ίδιες #$#$%. Ο καθένας δεν κρίνεται μόνο από το τι έκανε στο παρελθόν, αλλά και από την στάση του στο παρόν και το μέλλον. Τι να το κάνω εγώ αν κάποιος ήταν αγωνισταράς στα νιάτα του και μετά «είδε το γως το αληθινό» και φτύνει εκεί που κάποτε έτρωγε (που φτύνει τους συντρόφους του, και το ίδιο το παρελθόν του σε τελική ανάλυση).
    Η Κανέλλη, προς τιμήν της, συστρατεύτηκε με το ΚΚΕ μετά τον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας, όταν οι άλλοι σφυρίζαν κλέφτικα. Αυτό ήταν το έναυσμα. Από τότε θα μπορούσε να φύγει πολλές φορές. Θα μπορούσε να επιλέξει να μην χάσει τις εκπομπές της στην τιβι που τις κόψανε γιατί το περιεχόμενο ήταν προφανώς ακατάλληλο (τότε που έκανε ρεπορτάζ για τους ανέργους, καλούσε εκπροσώπους του ΚΚΕ, κλπ.)
    Και στο κάτω κάτω της γραφής, άμα δεν μπορεί ένας πρώην μη-κομμουνιστής, δεξιός, πασόκος, συνασπισμένος, ότι και να ναι, να αλλάζει πολιτικές απόψεις και πιστεύω, τότε ζήτω που καήκαμε…να μη περιμένουμε να αλλάξει τίποτε και κανένας.
    Μάλλον ενοχλεί η στάση της Κανέλλη ορισμένους, γι’αυτό και τα καντήλια:-)

    http://www.erodotos.wordpress.com

  12. partizana Says:

    Το έμαθα ναι!!!Το ήξερε άραγε ο Σλόμπο ότι κρύβει φίδι στον κόρφο του?!Οργάνωσε λέει τους ΣΚορπιούς αλλά έδινε και χρήσιμες πληροφορίες στους αμερικάνους!Μα πόσο θα μας δουλέψουν ακόμα?! Αλλά είναι και ηλίθιοι, δίνουν πληροφορίες ότι αυτοί τα έκαναν όλα!Το ξέραμε βεβαια αλλά δε μας χαλάει και η απόδειξη!
    Μας τα εχουν πρήξει με την Κανέλη.Τιποτα πιο σοβαρό επί της πολιτικής του ΚΚΕ έχουν να πουν?Αν μπορούν βέβαια, ντόμπρα και σταράτα, όχι σαν κατίνες.Αντε γιατί έχω και μια ηλικία και βαρέθηκα να ασχολούμαι με γελοιότητες. Πολιτική πότε θα κάνουμε?

  13. wouv Says:

    Την αυτο-γελιοποίηση της την καταφέρνει χωρίς την βοήθεια τρίτων. Η κ.Καννέλη καλύτερα να παρατήσει το «Κεφαλαίο»
    Υπάρχει η αμφιβολία αν αυτό το αγλάισμα της πολιτικής, δημοσιογραφίας κλπ κλπ έχει διαβάσει έστω και μία σελίδα του πέρα απο μερικά εύχρηστα τσιτάτα. Θα ήταν ποιο ταιριαστό να πάει στο τηλεοπτικό σαββατιάτικο πάνελ του κ.Χαρβαδέλλα.

    Σας συνιστώ προσεκτικότερο διάβασμα του διαδυκτιακού ημερολογίου του κ.Ροϊδη. Αλλά ως γνωστό «όσα δεν πιάνει η αλεπού(οι επίδοξοι κομματικοί σχολιαστές) τα κάνει κρεμαστάρια»

    Θα ήθελα να συμπληρώσω τον κ.Ροϊδη.
    Η Ανταλλαγή περιλαμβάνει όχι μόνο τον κ.Κωστόπουλο αλλά και τον κ.Ρούση.
    Προτιμότερο (αλλά και ποιο δύσκολο) το διάβασμα μπροσούρων – βιβλίων του Μαρξ από την συνομοσιολογία διαφόρων ρεσαλταρισμένων-ακροδεξιών-χριστιανορθόδοξων κύκλων. Στους οποίους η απήχηση της κ.Κανέλλη είναι αρκετά μεγάλη.

  14. φιλαλήθης/philalethe00 Says:

    @eksapodo
    Δυστυχώς, η αγραμματοσύνη «δίνει και παίρνει», φίλε eksapodo… Και των «προοδευτικών», κατά το γνωστό αστικό Διαφωτιστικό (και Μασονικό, βέβαια) δόγμα του 19ου αιώνα, δημοσιογράφων μας, αλλά και των ποικίλων σοφών σχολιαστών των όσων αυτοί αποφθέγγονται. Αυτό είναι γενικό σχόλιο, βέβαια, δεν αναφέρεται απαραίτητα στον προκείμενο δημοσιογράφο…

    Ο σχολιασμός του είναι ανάξιος λόγου, μάλλον, δε… Και τι να ξεκινήσουμε να εξηγούμε τώρα, όταν ……δεν υπάρχη καν «κοινό έδαφος» (ρητορικά) να κτίσουμε και πρέπει να μιλούμε για αλφαβητικά ζητήματα;;…

    Απλώς, να σημειώσω, ότι η Λ.Κανέλλη, που είναι πάρα πολύ αξιόλογο πρόσωπο και πολιτικός(μαζί με τον Κωστή Μοσκώφ από τα αξιολόγοτερα στελέχη που είχε ποτέ το κόμμα αυτό, θα έλεγα) και που έχει και τεράστια απήχησι στην «λαϊκή βάσι» του «ΚΚΕ», πρέπει επί τέλους να ξανασκεφτή την υπόθεσιν Στάλιν. Διότι αυτές οι βλακείες και οι αγκυλώσεις, και άλλες συναφείς είναι τούτες που κρατούν τα εν λόγω (ελλαδικά αριστερά) κόμματα σε απογοητευτικά χαμηλά ποσοστά και, ακόμη, κάνουν και τους ψηφοφόρους τους να τα βλέπουν επιφυλακτικά και επικριτικά…..
    Ευχές σε όλους…
    🙂

  15. εξαποδω Says:

    @ m.f.

    Μα ακριβώς γι αυτό έκανα τη δημοσίευση. Αν θεωρεί κάποιος «απαράδεκτη» την ταύτιση που κάνει η Κανέλλη, απαντά πολιτικά σε αυτό και όχι σαν Κατίνα της γειτονιάς για να «συγκλονίσει» ένα ακροατήριο του τύπου «τι της είπε ο μεγάλος;»

    @wouv

    Επαναλαμβάνω, ότι δεν με ενδιέφερε η άποψη της Κανέλλη. Αν ήταν έτσι θα έκανα ειδική δημοσίευση γι’ αυτήν. Εμένα με ενδιαφέρουν διάφοροι υπερτιμημένοι τύποι, οι «σοβαροί», που όταν θέλουν να αντιπαρατεθούν ο λόγος τους ξεχειλίζει από γελοιότητα. Γι’ αυτό και δεν κατανοώ προς τι όλα τα κατεβατά για την Κανέλλη (εκ των οποίων και αρκετά άσχετα με το θέμα – το ιστολόγιο δεν είναι ενημερωτική σελίδα για να ανεβάζουμε σωρηδόν «ειδήσεις»).

    Γενικά, τώρα, νομίζω ότι αυτή η ιστορία με την Κανέλλη έχει παρατραβήξει. Την έχουν μεταβάλει διάφοροι σε σάκο του μποξ για προπόνηση της ανέξοδης αριστεροσύνης τους. Αν θέλουν μπορώ να τους υποδείξω διάφορες αριστερές «προσωπικότητες» για να σκηθούν αλλά εκεί κάνουν μούγκα γιατί είναι του …»χώρου». Κάτι εργολάβους, κάτι πλούσιους ανεπάγγελτους, κάτι αργόμισθους της ΕΡΤ, κάτι «προγραμματάκηδες», διάφορους τρόφιμους «ευαγών» ιδρυμάτων και Πρεσβειών, κλπ, κλπ.
    Γι αυτό και συμφωνώ με @παρτιζανα, @ηρόδοτο, @φιλαλήθη: όχι άλλο κάρβουνο! Οι εμμονές κάποιων με συγκεκριμένα πρόσωπα που δεν τα γουστάρουν για χ ,ψ λόγους δεν μπορούν να γίνονται πολιτικό θέμα.

  16. Giannhs Xania Says:

    Είτε ετσι είτε αλλιώς η ανάρτηση είναι κορυφαία.

  17. wouv Says:

    Αν θέλετε να μιλήσετε για πολιτική, για πολιτικές θέσεις, γιατί στέλνετε την κ.Γαρυφαλιά Κανέλλη να μιλήσει στο όνοματου ΚΚΕ στα τηλε-panel;

    Εκφράζω μια απλή απορία.

  18. wouv Says:

    Το να γίνεται π.χ. «επίθεση» στον Κούλογλου ο οποίος είχε ένα αριστερό παρελθόν είναι πολιτική; Ενώ οι ελληνορθόδοξες απόψεις της κ.Κανέλη είναι «εμμονή»;

    Με την ευκαιρία υπέδειξε μας
    «Κάτι εργολάβους, κάτι πλούσιους ανεπάγγελτους, κάτι αργόμισθους της ΕΡΤ, κάτι “προγραμματάκηδες”, διάφορους τρόφιμους “ευαγών” ιδρυμάτων και Πρεσβειών», σύμφωνα μετα γραφέντα σου;

    Εκτός αν απλά τα λες για να τα λες.Συνταιριαστά με τον κύκλο συνομοσιωλογίας της κ.Κανέλλη.Δεν είναι ανάγκη να γράψεις ονόματα. Μία «φωτό» αρκεί

  19. wouv Says:

    Τέλος δεν υπήρχε καμία διάθεση να μεταβληθεί ο χαρακτήρας του blog.

    Δίνονται κάποιες απαντήσεις μέσω links σε κάποιους που δεν εννοούν να βλέπουν τα προφανή.

    Η αριμάνια κυρία της οποίας oi εθνικιστικές κραυγές συναγωνίζονται τις αρλούμπες περί “ισλαμικών τόξων” “σκοτεινών κέντρων του Soros”(o Soros τα κάνει σχεδόν φανερά και τα λέει στις συνεντεύξεις του) ποιο αποτέλεσμα έχουν;

    Προάγουν τον προβληματισμό την ανάπτυξη της μαρξιστικής σκέψης έστω και σε απλό επίπεδό;
    Κάνει έστω και κατα τρόπο εύπεπτο τις αρχές του διεθνισμού της εργατικής αλληλεγγύης;
    Η συνομοσιωλογία της αποτελεί απάντηση στη λογική του Κομμουνιστικού Μανιφέστου;
    Οι εμμονές της με την αμερικανολοδαιμονολογία μας βγάζει από τα “σκοτάδια” που προσπαθούν επίτηδες να μας εγκλωβίσουν τα περισσότερα ΜΜΕ;
    Φταίνε οι κακοί “αμερικάνοι” για μήπως το ότι οι αμερικάνοι έχουν τον ρόλο του στρατηγού του ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΥ; Ρόλο που παλαιότερα είχε η Αγγλία;

    Ο κ.Κούλογλου είναι αξιόλογος δημοσιογράφος. Είχε περάσει από την Αριστερά όπως και πάρα πολύς κόσμος. Πολιτικά δεν συμφωνώ μαζί του. Στην κρατική τηλεόραση είχε μια αρκετά καλή εκπομπή. Τον κ.Αυδή τον είχα ψηφήσει.

  20. αστυάνακτας Says:

    Καλησπέρα κι από μένα «το γνωστό αντικουμμουνιστή του διαδυκτίου όπως λέει και η Παρτιζάνα»
    @partιzana-erodotos
    Ποτέ δε πηγαίνατε το Κούλογλου…ή καλύτερα ποτέ δεν τον πηγαίναμε από το 1985 και μετά που είχε στο Βήμα άρθρα για τα εσωκομματικά του ΚΚΕ. Γράφαμε μάλιστα ότι λέει ψέμματα. Ψέμματα που αποδείχθηκαν στην πορεία ότι ήταν αλήθεια…Επομένως μη γυρίζετε πίσω στο πολιτικό σας παρελθόν γαι να βρείτε πότε τον συμπαθούσατε…Με τον Κούλογλου τα έχετε από τότε που παρουσιάζε την ιστορία της αριστεράς και του ΚΚΕ στην ΕΤ1…και όταν τον έδιωξαν οι πρώτοι που χαρήκατε ήσασταν εσείς γιατί δεν ανέχεστε διαφορετική άποψη….Δεν συμπαθείτε κανέναν αν δεν σας το πει το κόμμα….ευτυχώς ο Στάλιν δεν ζει…για το Θεό δε ξέρω…
    @ εξαποδώ καλ.
    Μπορείς να κατηγορήσεις για πολλά κάποιον και ιδιαίτερα τον Κούλογλου που είναι και δημοσιογράφος…..αλλά δεν μπορείς να τον κατηγορείς για αντιεπαγγελματισμό επειδή απλά δε συμφωνεί με σας…ή καλύτερα με τη Κανέλλη. Εκείνο που δεν μπορείτε να καταλάβετε είναι ότι δεν δέχθηκε η Κανέλλη τις απόψεις του ΚΚΕ, αλλά το ΚΚΕ τις απόψεις της Κανέλλη…Εκείνο που βρίσκει ελκυστικό η Κανέλλη είναι την οργάνωση του ΚΚΕ και το αναφαίρετο όπως νομίζει δικαίωμά της να επιβάλλεται από τα πάνω….Αλήθεια ποιο μέλος ή στέλεχος του ΚΚΕ ρωτήθηκε γι αυτή τη συνεργασία; πόσοι συμφώνησαν και πόσοι διαφώνησαν;; και όχι μόνο…. η Κανέλλη εκπροσωπεί και το ΚΚΕ στη τηλεόραση σε όλους τους μεγαλοδημοσιογράφους φίλους της που εσείς κατακεραυνώνετε, τον Καμπουράκη, τη Στάη, το Χατζηνικολάου κοκ..περισσότερες φορές εμφανίζεται αυτή από τον εκπρόσωπο τύπου ή από τα μέλη του ΠΓ….καπελλωμένο το ΚΚΕ από τη Κανέλλη…γι αυτό σας λέω αυτό να σκεφτείτε…μπας και προσχώρησε το ΚΚΕ στην ορθοδοξία πάρά η Κανέλλλη στο ΚΚΕ….Τολμάτε κάποιοι και συγκρίνετε τον Μοσκώφ με τη Κανέλλη; Με τον Μοσκώφ μπορούσε να διαφωνήσει κάποιος, αλλά ο άνθρωπος ήταν ένας διανοούμενος τι μπλέκετε τη Κανέλλη…. ως τι διαννοούμενη, καταρτισμένη μαρξίστρια-Λενινίστρια, ορθόδοξη Χριστιανή, ιερόν τέρας της δημοσιογραφίας ως τι τη μπλέκετε με τον Μοσκώφ;;
    Στην πράξη εξαποδώ σε πειράζει ο Κούλογλου σε πειράζει γιατί θίγει τη Κανέλλη και μέσω αυτού το ΚΚΕ η οποία το εκπροσωπέι…αυτό σε πειράζει
    Συγνώμη για τον οίστρο μου…αλλά κάθε φορά που βλέπω την «αυθάδειά της» στο γυαλί νομίζω ότι μιλάει ο μακαριστός Χριστόδουλος….

  21. εξαποδω Says:

    @wouv

    Το παρόν προσπαθεί να είναι ιστολόγιο. Δηλαδή να αποτυπώνει τις (πιθανά ανόητες) απόψεις του διαχειριστή του. Ούτε το troktiko είναι, ούτε η zougla για να κάνει αποκαλύψεις! 🙂
    Πιθανολογώ ότι είσαι νεαρός αγωνιστής/αγωνίστρια γιατί αλλιώς θα καταλάβαινες τι εννοώ όταν γράφω για τους «αριστερούς» συνοδοιπόρους των αρχουσών ελίτ ή του κυρίαρχου παρασιτισμού. Ρίξε απλά μια ματιά στις «αριστερές» μαιζονέτες και τις «επαναστατικές» αργομισθίες και θα εννοήσεις…

    @ αστυάνακτας

    Ο Κούλογλου μου προκάλεσε μεγάλη αντιπάθεια όταν άρχισε να μιλά για λογαριασμό της «γενιάς των 700 ευρώ» και να σπεκουλάρει, αυτός ο εκπρόσωπος της «γενιάς των 70.000 ευρώ» (και λίγα λέω). Και ακόμα περισσότερο, όταν εκδιώχθηκε και άρχισε να γλύφει συγκεκριμένο πολιτικό χώρο για να συνεχίσει τη διαδικτυακή σταδιοδρομία του (το πόσα μέηλ δέχτηκα εκείνη την περίοδο από στελέχη του ΣΥΝ για να υποστηρίξω τον εκδιωχθέντα δεν λέγεται – ούτε ο διευθυντής της Αυγής να ήταν!).
    Δεν ξέρω αν σου φαίνεται «σταλινικό» αλλά έχω μάθει ότι για την κάθε «γενιά των 700 ευρώ» θα πρέπει να μιλάει η ίδια ή έστω άνθρωποι που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην υπόθεση της κοινωνικής απελευθέρωσης κι όχι οι διαφημιστές των Lexus και οι Λαζόπουλοι…

    Τέλος, για την Κανέλλη. Όσο βλέπω ποια είναι η πλειοψηφία αυτών που της επιτίθενται (δεν εννοώ κάποιους εκ των σχολιαστών καθώς δεν τους γνωρίζω προσωπικά) τόσο δεν πρόκειται να ανοίξω το στόμα μου εναντίον της (ακόμα και αν λέει ή κάνει χαζομάρες). Χίλιες φορές προτιμότερη η Γαρουφαλιά από τους υποστηρικτές των διαφόρων Λόρδων Όουεν, Χάνι κλπ…

    @Γιάνης Χανιά
    Ευχαριστώ για τον καλό λόγο.

  22. αστυάνακτας Says:

    @εξαποδώ
    Που πήγες τη συζήτηση….τέλος πάντων …εσύ ξέρεις…εγώ δεν υπεραμύνομαι του Κούλογλου….θεωρώ παρ΄όλα αυτά τη δουλέιά τπου πολύ καλή…αν δεν κάνω δε λάθος πολλοί ήταν εκείνοι οι οποίοι έλεγαν ότι διαπραγματεύεται με μαγάλο κανάλι κλπ…Τώρα για διαφημίσεις και το ΚΚΕ στο κανάλι του διαφημίσεις κάνει και επιχειρήσεις έχει…σημαίνει κάτι αυτό;;
    Αλήθεια ποιοι επιτίθενται στη κανέλλη;; Ο ΧΑτζηνικολάου, ο καμπουράκης, ο Εαυγγελάτος, ηΤρέμη;; ΟΧΙ! μ΄αυτούς κώλος και βρακί είναι….
    την καλησπέρα μου…

  23. αστυάνακτας Says:

    Σημ.Εννοώ ότι βγήκε λάθος η εκτίμηση κάποιων ότι δαπραγματεύεται με μεγάλο κανάλι….

  24. Δελφινάκι Says:

    Αμάν ρε WOUV με το αριστερό σου παρελθόν (αλήθειο το wouv είναι αγγλικισμός του γαβ;) Αριστερό παρελθόν έχουν κι οι Πάγκαλος, Τατουλής, Δαμανάκης, Ανδρουλάκης Αβραμόπουλος, Παπαχελάς, ακόμα κι η Μπακογιάννη, αν ψάξουμε τα φοιτητικά της χρόνια. Δηλαδή όταν ένας επιφανής μαλάκας με αριστερό παρελθόν πει τη παπαριά του, αντί να απαντήσει στην κριτική που του γίνεται, να μην αντιδράσουμε, για όποιον και να το πει. Όσο για το “Κάτι εργολάβους, κάτι πλούσιους ανεπάγγελτους, κάτι αργόμισθους της ΕΡΤ, κάτι “προγραμματάκηδες”, διάφορους τρόφιμους “ευαγών” ιδρυμάτων και Πρεσβειών”, ψάξε λίγο τα βιογραφικά των νύν επιφανών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτών και μη, κάτι θα βρεις. Χρόνο βλέπω στον υπολογιστή σου βλέπω πως έχεις…

  25. φιλαλήθης/philalethe00 Says:

    @αστυάνακτας
    Προφανώς αναφέρεσαι σε εμέ εδώ:
    «Τολμάτε κάποιοι και συγκρίνετε τον Μοσκώφ με τη Κανέλλη; Με τον Μοσκώφ μπορούσε να διαφωνήσει κάποιος, αλλά ο άνθρωπος ήταν ένας διανοούμενος τι μπλέκετε τη Κανέλλη…. ως τι διαννοούμενη, καταρτισμένη μαρξίστρια-Λενινίστρια, ορθόδοξη Χριστιανή, ιερόν τέρας της δημοσιογραφίας ως τι τη μπλέκετε με τον Μοσκώφ;;»

    Η εκτίμησή μου στα δύο αυτά πρόσωπα εκπορεύεται από διαφορετικές πηγές. Ο Μοσκώφ υπήρξε μεν ένας υλιστής και άρα για εμένα θύμα της αφελούς και αποδεδειγμένα λαθεμένης σύγκρασης, όπως τα έλεγε και ο μακαρίτης ο Λένιν, αγγλικής πολιτικής οικονομίας, γαλλικού ουτοπικού σοσιαλισμού και γερμανικής φιλοσοφίας της εποχής(=παρηλλαγμένου «φοϋερμπαχιανισμού» με ιδεαλιστική εγελιανή διαλεκτική εφαρμοσμένη όμως στην …»ύλη»). Οπωσδήποτε, όμως, μελετούσε, εφαρμόζοντας τον Λένιν, όπως έλεγε, για να ξεπεράση τις «δυσπλασίες της ιστορίας» της Ελλάδας, την παράδοση του τόπου του, και είχε καταλήξη σε συναρπαστικά/αληθή συμπεράσματα περί επαναστατικά ριζοσπαστικού χαρακτήρα της Ορθοδοξίας, περί μοναδικότητας του βιώματος της θέωσης στην καθ’ημάς Ανατολή κ.α., που έκαναν άλλους (μαρξιστές) διανοητές, και μάλιστα τόσο αξιόλογους και έντιμους όσο ο Ευτύχης Μπιτσάκης να τον βλέπουν λίγο επιφυλακτικά… Βεβαίως, απ’όσο καταλαβαίνω, υπήρξε ένας υπέροχος άνθρωπος, με καταπληκτική παιδεία και έργο και αγωνιστικότητα και με ασύγκριτα περικαλλέστερη ψυχή εν σχέσει με τον πικρόχολο, υπερήφανο, και αδιάλλακτο κλασσικό(πάντως) Καρλ Μαρξ.
    Η Κανέλλη, από την άλλη, έχει κατορθώση πολλά πράγματα:
    1. να δη στο νεοελλαδικό μας αστοφωταδιστικό υλιστάν τις πηγές του κομμουνισμού, που εκτείνονται μέχρι και του δανεισμού του ονόματός του(που χρησιμοποιήθηκε από την χριστιανοκομμουνιστική λίγκα των Δικαίων, βέβαια, πρώτα) από την λατινική μετάφρασι-Βουλγκάτα του Αγίου Ιερωνύμου κτλ. Αυτό βεβαίως ουδείς έχει την ελάχιστη παιδεία, ώστε να το κατανοήση, αλλά εννοείται, ότι βοηθείται ΠΑΡΑ πολύ και από τους …….»εκπροσώπους» της Εκκλησίας όπως τον μοναχό Εφραίμ και την αδρανή συμβιβαστικότητα και τις αθεολόγητες ως αντιδραστικές κοινωνικές(όχι «εθνικές»…) θέσεις του μητροπολίτη Άνθιμου κ.τ.ο. με αυτόν.
    2. Είναι γνήσια στα υψηλά ιδανικά(και όχι «αναγκαιότητες» της λογικής της Ιστορίας και συναφείς αμοράλ αθλιότητες του μαρξισμού) που προασπίζει, και το κάνει με ένα ορισμένο ‘ιερό’ πάθος
    3. Έχει λαϊκή απήχηση μέγιστη
    4. ΔΕΝ είναι υλίστρια ούτε πέποιθε σε ανόητες δυτικές μεταφυσικές του Λόγου


    Και βέβαια ουδεμία μα ουδεμία σχέσι διακρίνω με τον μακαριστό Χριστόδουλο. Όπως δεν έχουν σχέση ο Ψαρουδάκης με τον …Γεωργαλά και τον Παττακό, ο Παπαδιαμάντης με τον Συκουτρή, ο Κωστής Μπαστιάς με τον Θεόκλητο Διονυσιάτη. Ελπίζω, ότι γίνομαι κατανοητός…
    Τα σέβη μου. Και επί τη ευκαιρία …καλή μας Σαρακοστή… 🙂

  26. wouv Says:

    όχι κ.Δελφινάκι. Δεν είμαι κομματικός σε κάποια από τις πολλές αργομισθίες του δημοσίου για να έχω χρόνο.

    Νομίζω πως είναι βλακεία φωνάζεται στον Κούλογλου
    όταν την πολιτική του ΚΚ. την κάνει η κ.Κανέλλη(που και που με την Βίβλο)

    Κανένας δεν απαγορεύεται να εγγραφεί σε Κομμουνιστικό Κόμμα(εκτός από Μασσόνο). Ακόμα και παπάς. Αρκεί να δέχεται το πρόγραμμά του. Έτσι δεν είναι;

    Αλλά η αριμάνια κυρία όχι μόνο δεν νομίζω να δέχεται τις αρχές Κομμουνιστικού Κόμματος αλλά το υπερκαλύπτει με τις δικές της. Και καλά αν η διαφορά είναι μικρή καλώς. Αλλά προβάλει -να το πω;- μια αντίληψη που μοιάζει ποιο πολύ με διαφόρων μικροαστών παρά με κομμουνιστική.

    Όταν δεν έχεις ιδεολογικές βάσεις & αρχές όταν δίνεις την ιδεολογική αρχηγία σε άσχετους, τόσο θα ξεφυτρώνουν από ρεφορμιστικά (στην καλύτερη) μέχρι και αντιδραστικά ρεύματα σκέψης(στην χειρότερη). Αυτό λέγεται χωρίς να πηγαίνουμε στο άλλο άκρο του τυχοδιωκτισμού. Τον σεκταρισμό.
    Και αντί να ξέρεις τον αντίπαλο, πολεμάς τον δυνητικό σου ομοϊδεάτη.

    Και ξαναρωτάω.
    Η κυρία έχει ποτέ μελετήσει(όχι να παπαγαλήσει τσιτάτα) έστω και μια σελίδα από κείμενα του Μαρξ-Έγγελς-Λένιν;
    Τη κριτική στο πρόγραμμα της Γκότα(για μένα είναι επίκαιρο) την έχει διαβάσει;
    Η επιχειρηματολογία της έχει σχέση με τον διεθνισμό; Με την στήριξη εργατικών αγώνων τόσο μεταναστών στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό;
    Η ανάλυση της μήπως είναι στο πλαίσιο των ταξικών αγώνων;
    Η μήπως η ανάλυση της -γνώμη μου-μοιάζει με ενός αριστερίζωντα εθνικιστή; Δηλαδή σοσιαλσοβινιστή;
    Και αυτό το τελευταίο, συμβαδίζει με το «Προλετάριοι όλου του κόσμου»;
    Kαι τότε γιατί το ΚΚ την προβάλει σαν (ανεπίσημο) μιντιακό εκπρόσωπο; Γιατί αυτό εισπράτω σε σχέση με τον «μεγάλο» κ.Εξαπωδώ.

    Όσο οι ερωτήσεις(όχι απαραίτητα οι δικές μου)παραμένουν αναπάντητες σε μια μερίδα του κόσμου, τόσο το διαδυκτυακό επιτυχημένο»δούλεμα» -όπως του κ.Ροϊδη- θα παραμένει επίκαιρο. Τόσο δεκάδες δημοσιογράφοι θα μπορούν σχεδόν εύκολα να παρουσιάζουν την αντίφαση ανάμεσα σε κόμμα, θεωρία και Μιντιακή Εκπρόσωπο.
    Ενίοτε με χιούμορ

  27. omadeon Says:

    Εγώ διάβασα το άρθρο του Κούλογλου στο tvxs ΜΟΛΙΣ βγήκε, διότι είχα γραφτεί από παλιά συνδρομητής εκεί, αλλά δεν βρήκα ΤΙΠΟΤΕ αξιόμεμπτο, ίσα-ίσα μάλιστα… ΠΟΛΥ ΛΙΓΑ καταλόγισε στην Κανέλλη, και το απλό γεγονός ότι είχε τη Βίβλιο από πίσω της («από πίσω σε έχω Σατανά» -χεχε) ΕΙΧΕ σημασία κατ’ εμέ ΤΕΡΑΣΤΙΑ μάλιστα. Διότι… πλην ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ τιμίων και αξιέπαινων περιπτώσεων (μία εκ των εκ των οποίων μίλησε προηγουμένως – ο Φιλαλήθης)… όσοι αναμειγνύουν Νεο-ορθοδοξία με αριστεροσύνη είναι (ΣΥΝΗΘΩΣ) «για τα μπάζα»…

    Μάλλον το «πρόβλημα» δεν είναι ο Κούλογλου, αλλά το ότι η «λύση» της Κανέλλη (με τη Βίβλο της) αρέσει και σε άλλους του «πατριωτικού χώρου», π.χ. Καραμπελιάς (και ελπίζουν σε μια «Κανελλική γέφυρα» με το ΚΚΕ).

    Αλλιώς… προσωπικά χέστηκα για τα όποια ΠΑΛΙΑ μεμπτά του Κούλογλου, τη στιγμή που… 90% της ΣΩΣΤΗΣ πληροφορησης ΣΗΜΕΡΑ επιτελείται μέσα από τις δικές του καυτές σελιδες και βίντεο στο tvxs.

  28. ΓΛΟΥΚΟΓΛΟΥ Says:

    Ακριβοδίκαιη και εύστοχη ανάρτηση…
    Αποκάλυψες τη γύμνια των σοβαροφανών! Στοχοποιούν ακόμη και βιβλία οι άθλιοι. Ο πολυπολιτισμός -κατά τα άλλα- και .. η «ανοιχτή κοινωνία» τους μάρανε. Θα σκάσετε από την πολλή «ανοιχτότητα» κύριοι υποκριτές…

  29. Δελφινάκι Says:

    @wouv
    Εγώ σου λέω να ψάξεις για αργομισθίες στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ κι εσύ μου λές ότι εσύ δεν είσαι αργόμισθος (μαγκιά σου). Σου μιλάω για την υπεράσπιση εκ μέρους σου του «αριστερού παρελθόντος» ώς πρόκριμα αξιοσύνης, κι εσύ μούγκα. Θά θελα να σου βιντεοσκοπούσαν κι εσένα τη βιβλιοθήκη σου, και να σε κρίναν όχι από τα λεγόμενά σου ή τα γραπτά σου, αλλά από ένα βιβλίο από τα δεκάδες η εκατοντάδες που έχει εκεί…Νομίζω ότι ο Γκέμπελς κι η Ναζί εφάρμοζαν τέτοιες τακτικές.
    @οmadeon
    Να μαστε πάλι! Αν νομίζεις ότι οι αριστεροί ή οικολόγοι ή εναλλακτικοί ή επαναστάτες που αγαπάν τον τόπο τους (κι ευτυχώς τόσο ο δικός μας τόπος όσο και το διεθνές αντισυστημικό κίνημα έχει γεννήσει πολλούς) έχει ανάγκη την όποια Κανέλλη ή το όποιο ΚΚΕ για να συνεχίσει να κρίνουν ή να δρούν, είσαι τόσο για τα πανυγύρια όσο κι η κ. Κανέλλη

  30. εξαποδω Says:

    @ Omadeon
    Καλησπέρα. Ελπίζω να είσαι καλά γιατί είχα καιρό να σε απαντήσω.

    @ wouv
    Η παρατήρησή μου για «νεαρό αγωνιστή/αγωνίστρια» δεν είχε τίποτε το υποτιμητικό! Μην τσιτώνεσαι!

    @ ΓΛΟΥΚΟΓΛΟΥ
    Ως γνωστόν, φοβού τους «αντισταλινικούς» για τον γνήσιο «σταλινισμό» τους…

    @ Δελφινάκι
    Ειρήνη υμίν και …ψυχραιμία!

  31. wouv Says:

    Δυστυχώς έχει διαπιστωθεί ότι η ομιλία με ΚΚ, αρκετές φορές καταλήγει προσωπική επιθεση. Πιθανολογείται ότι αυτή η τεχνική υπάρχει για να καλυπτούν τα όποια αδιέξοδά της πολιτική τους ή για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα.

    κ.δελφινάκι δεν είμαι στέλεχος του συνασπισμού για να απευθύνεται τα «μούγκα». Ας μάθεται πρώτα να εκφράζεσται.
    Αν υπάρχουν στοιχεία για κάποιους να ειπωθούν. Δεν υπάρχει χρόνος για ενασχόληση με το να ποιος έκανε τι. Απλά πράγματα.
    Όμως φοβάμαι ότι θα πέσεται και σε απλά στελέχη του κόμματος σας. Ο κομματικός -σαν αναγκαίο κακό- για να μπορεί να έχει δυνάμεις χρειάζεται και να είναι ξεκούραστος και να έχει χρόνο. Που σημαίνει ότι έχει μια εξασφαλισμένη πηγή εισοδήματος. Είτε κάποιο εισόδημα είτε μία «χαλαρή» εργασία. Η «χαλαρή εργασία» υπάρχει σε ορισμένες μεγάλες επιχειρήσεις ιδιωτικού αλλά κυρίως του Δημόσιου τομέα ή στο «στενό»κομματικοποιημένο Δημόσιο. Δεν γίνεται επεκταση’ δεν είναι το κύριο θέμα του σχολιασμού του τρέχοντος post

    Δεν νομίζω ότι είναι τυχαία η εύστοχη παρατήρηση των συνεργατών του κ.Κούλογλου για την Βίβλο της κ.Κανέλλη. Ούτε θεωρείται τυχαία η θέση της Βίβλου πίσω. Η οποία πίσω απτο γραφείο, «δένει» με τα λόγια της κ.Κανέλλη. Ούτε ο όγκος των βιβλίων της. Μετρά το πόσο γίνονται κατανοητά τα βιβλία που διαβάζονται, η κριτική στάση λαμβάνωντας υπόψη το κοινωνικό γίγνεσθαι. Γκρίζα στοιχεία θα προκύψουν. Κατά τις συζητήσεις θα διευκρυνηστούν.

    Όμως η αριμάνια κυρία προτειμα να ξετρυπώνει τους εχθρούς του Κομμουνισμού στα Ισλαμικά Τόξα, στον Εβραϊκό Κύκλο, στο Αμερικάνικο Πεντάγωνο και γενικώς σε οποιαδήποτε γεωμετρικά σχήματα συσχετιστούν με τις γωνίες του μυαλού της.
    Η μίξη Ορθοδοξίας – Ελληνισμού και γενικώς & αορίστως Ισότητας καταλήγει σε έναν ιδιότυπο Σοσιαλσοβινισμό. Θα μπορούσε να ειπωθεί ότι ιδεολογικά η Μικροαστική Τάξη βρήκε την ιδεολογικη της εκπρόσωπό, την δική της «πρωτοπορία» για άλλη μια φορά σε -θεωρητικά- Εργατικό Κόμμα.
    Το ζήτημε δεν έγκειται στο γιατί -το όποιο- εργατικό κόμμα δέχεται μικροαστούς.Και καλά κάνει. Αλλά η προβολή αυτών των ξέχωρων θέσεων. Που μπορεί να μετατραπούν -αν δεν είναι ήδη- σε αντιδραστικές θέσεις.
    Μία χώρα δύο πολιτικές – Ένα κόμμα δύο πρόσωπα.Ένα του παρελθόντος και ένα του μέλλοντος. Δηλαδή το εξής ένα. Η προτομή του Πατερούλη είναι αρκετή για να συσπειρώνει και να καλύπτει τα όποια «κενά» μεταξύ θεωρίας – πράξης.

    Κατά αναλογία εποχής, υπάρχουν κάποιες ομοιότητες με την ιδεολογική πρωτοπορία των Λασσαλικών στο Γερμανικό Σοσσιαλδημοκρατικό κόμμα.
    «Η Κριτική του Προγράμματος της Γκότα» του Μαρξ μαζί μετα γράμματα του Έγγελς στον Κάουτσκι παραμένουν επίκαιρα.
    Και για τις αυταπάτες περί «Ηνωμένων Πολιτειών Ευρώπης», «δίκαιου μισθού». Η όπως θα λέγαμαι σήμερα ενός άλλου καπιταλισμού με «ανθρώπινο» ή «πράσινο»πρόσωπο. Όπως την αυταπάτη για το «λαϊκό κράτος»(οποία αντίφαση!)

  32. ATHENS 56 Says:

    ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΛΗ ΣΤΗΝ TV.ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΟΥ.ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΛΑΤΖΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΙΑΛΑΝΤΖΙ ΡΟΚΑΔΕΣ .ΠΧ ΜΟΥΡΑΤΙΔΗΣ
    [ΦΙΛΟΣ ΚΑΝΕΛΗ].ΚΑΝΕΛΗ ΔΙΑΒΑΣΕ ΙΣΤΟΡΙΑ .ΨΑΞΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΟΠΛΑ ΤΟΥ ΚΚΕ ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ.ΞΕΡΕΙΣ ΥΠΕΙΡΧΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑΥΤΙΚΑΝΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ.ΚΑΙ ΗΤΑΝΕ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ.
    ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΘΡΗΣΚΙΕΣ,ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ,ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΥΠΟΥ ΚΑΝΕΛΗΣ,
    ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΥΠΟΥ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ,ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ δηθεν ΜΕ ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ.ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΥΠΟΥ ΚΑΝΕΛΗ ΜΠΡΡΡΡ ΠΑΓΩΝΙΑ …

  33. Ντολμαδάκι Γιαλαντζί Says:

    Κι εγώ βαρέθηκα τα γιαλαντζί σχόλια σε γιαλατζί ελληνικά από γιαλατζί μηδενιστές. Άντε παίξε καμιά πενιά

  34. ATHENS 56 Says:

    ΚΑΤΑΡΧΑΣ ΠΕΝΙΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΡΕΣΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟ ΜΠΟΥΖΟΥΚΙ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΓΑΡΙ
    ΤΩΡΑ,ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΝΟΙΑ ΤΗΣ ελληνορθοδοξιας,ΠΟΥ ΕΜΑΘΑ απο το ΣΧΟΛΕΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΠΟ ΑΤΟΜΑ ΤΥΠΟΥ ΚΑΝΕΛΗΣ,ΖΟΥΡΑΡΗ κτλ,ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΝΟΙΑ ΤΗΣ κουμουνιστορθοδοξιας.

  35. wouv Says:

    Την ίδια στιγμή ο «Περίανδρος» «αθωώνετα». Από τα 21 (πρωτοδίκως) χρόνια (απόπειρα 3 ανθρωποκτονιών) με κάτι διπλά μεροκάματα, κάτι έκτιση 3/5 ποινης, κάτι αλλαγές στο κατηγορητήριο από κακουργήματα σε πλημμελήματα τα οποία παραγράφηκαν, κάτι έκτιση των 3/5 της ποινής, θα εκτίσει μόνο τα 3,5-4 χρόνια (Από τα 21- σκόντο 17 χρονάκια).Και βγαίνει οσονούπω.

    Τα συγχαρητήρια μας στους αστούς δημοκράτες και στους αριστερούς που δεν πληροφόρησαν τον κόσμο, δεν έγραψαν ούτε γραμμή στις εφημερίδες στα site , ή έλαμψαν δια της απουσίας τους.
    Μάλλον διαβάζουν την Βίβλο που βρίσκεται στο ράφι της κας Κανέλλη.

  36. EL.FILI Says:

    wouv
    Επίτρεψέ μου να σου πω ότι είσαι ένας ΦΑΣΙΣΤΑΣ του ΚΕΡΑΤΑ! Δεν με ενδιαφέρει τι δηλώνεις. Δεν ρίχνεις βιβλία στην πυρά (σήμερα, γιατί σε άλλη εποχή δεν ξέρω τι θα έκανες) αλλά κάνεις κάτι πολύ χειρότερο…
    Μεγάλε «αριστερέ» !!!

  37. wouv Says:

    Ψευτοφιλελέυθερος είστε ακριβώς αυτό που λέει το ανέκδοτο:
    Όταν πήραν τους Εβραίους δε μίλησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος
    κ.λ.π.

  38. wouv Says:

    @EL.FILI
    Θα μου απαντήσετε εμένα του «ΦΑΣΙΣΤΑ» – όπως με χαρακτηρίζεται – να μου αναλύσεται πως τα 21 χρόνια ανθρωποκτονίας γίνονται 3,5;
    Αν μπορείται;

    Σας ξαναλέω ψευτοφιλελέυθερο όπως είστε ακριβώς αυτό που λέει το ανέκδοτο:
    Όταν πήραν τους Εβραίους δε μίλησα γιατί δεν ήμουν Εβραίος
    κ.λ.π.

    Φαίνεται ότι έχετε «ειδικές» ευαισθησίες για τους «Περίανδρους»..

  39. wouv Says:

    Τον άνθρωπο τον χαρακτηρίζουν οι πράξεις του και όχι η γνώμη για τον εαυτό του. Και οι πράξεις αρκετών φάνηκαν
    Σιωπή.

    Τουλάχιστον ο «όχι και τόσο σοβαρός» -για μερικούς – κύριος Κούλογλου το πρόβαλε το θέμα.

    Έντεκα χρόνια δικαστικού αγώνα εναντίον μέλους της Χρυσής Αυγής

    Από τους «σοβαρούς» αριστερούς ή δημοκράτες, ή σοσσιαλ-δημοκράτες τίποτα ή σχεδόν τίποτα δεν ειπώθηκε – δεν ακούστηκε.

    » Όταν πήραν τους Εβραίους δε μίλησα. Δεν ήμουν Εβραίος
    Όταν πήραν τους Κομμουνιστές δε μίλησα. Δεν ήμουν Κομμουνιστής.
    Όταν πήραν τους Καθολικούς δε μίλησα. Δεν ήμουν Καθολικός
    Όταν πήραν εμένα κανείς δεν μίλησε »

    Αρκετά για την εβδομάδα.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: