Ηνωμένες «Σοσιαλιστικές» Πολιτείες της Αμερικής

Μόλις ανακοινώθηκε στο BBC ότι η αμερικάνικη κυβέρνηση εξαγόρασε το 80% της μεγαλύτερης ασφαλιστικής εταρείας των ΗΠΑ, της AIG, η οποία ως γνωστόν ήταν έτοιμη να καταρρεύσει οικονομικά εντός των ημερών. Μια κατάρρευση που μπορεί να αποδεικνυόταν απείρως καταστροφικότερη από την πρόσφατη χρεωκοπία της τέταρτης επενδυτικής τράπεζας των ΗΠΑ, της Lehman, η οποία οδήγησε στο ναδίρ τα διεθνή χρηματιστήρια, καθώς η AIG δραστηριοποιείται σε 100 χώρες σε όλον τον πλανήτη και έχει τοποθετημένα ένα τρις δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία και ασφάλειες σε όλο τον κόσμο. Το Ομοσπονδιακό Ταμείο έδωσε δάνειο 85 δισ δολάρια στην εταιρεία με αντάλλαγμα το 80% των μετοχών να περάσει στο κράτος και τη δυνατότητα να ορίσει αυτό τη διοίκηση της εταιρείας! Καραμπινάτη κρατικοποίηση δηλαδή! Η δεύτερη μέσα σε λίγες εβδομάδες μετά την κρατικοποίηση του χρηματοπιστωτικού γίγαντα που δραστηριοποιούταν στην αγορά ακινήτων, της Freddie & Fannie!
Και ο νεο-φιλελευθερισμός ρε παιδιά; Το αόρατο χέρι της αγοράς; Αυτό που τα ρυθμίζει όλα μακριά από τις κρατικές παρεμβάσεις; Μα τέτοια «σοσιαλμανία» μέσα στην κοιλιά του νεο-φιλελεύθερου κήτους, των ΗΠΑ;
Ο νεο-φιλελευθερισμός αποτελεί τη μεγαλύτερη απατεωνιά στην ιστορία των τελευταίων 50 ετών! Όταν είναι να ξεπουληθούν ολόκληρα κομμάτια της περιουσίας ενός λαού, που η μονοπωλιακή τους χρήση θα προσδώσει τεράστια κέρδη στους επενδυτές, τότε οι απατεώνες που μας κυβερνάνε θυμούνται τις «αγορές» και την «αποδοτική τους λειτουργία» και βουρ για ιδιωτικοποιήσεις. Όταν οι «αγορές» τα κάνουν σκατά με την εγγενή απληστία τους και το σύστημα κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα, τότε το «άχρηστο» κράτος τρέχει να σώσει τις «αγορές»! Τι απάτη!
Ό,τι είναι κερδοφόρο (πραγματικά ή δυνητικά) χαρίζεται στους ιδιώτες. Μόλις αυτοί το κάνουν ζημιογόνο αμέσως κρατικοποιείται για να ξαναπουληθεί αργότερα. Τι απάτη!
Αλήθεια, τα ημεδαπά τσόκαρα του νεο-φιλελευθερισμού τι έχουν να μας πουν για τον «σοσιαλιστή» και «κρατιστή» (μπουάχαχαχα!) Μπους; Ή, ο νεο-φιλελευθερισμός είναι η μαλακία που απευθύνεται στις μπανανίες και τους εκεί «υπαλλήλους» για να ξεπουλιέται ο πλούτος τους αλλά όταν χρειάζεται το αυτοκρατορικό κέντρο γνωρίζει να είναι αρκούντως κρατιστικό (κρατικοποιήσεις, δασμοί στα εισαγώμενα, κλπ); 👿

Advertisements

Ετικέτες: , ,

24 Σχόλια to “Ηνωμένες «Σοσιαλιστικές» Πολιτείες της Αμερικής”

  1. Vrennus Says:

    Ο Μάικλ Μουρ – νομίζω – έχει πει ότι οι κεφαλαιοκράτες δεν είναι καπιταλιστές, σοσιαλιστές είναι, αλλά μόνο σ ό,τι αφορά το σινάφι τους! Η γιαγιά μου βέβαια το ‘λεγε κάπως αλλιώς, βόηθα με φτωχούλη μου να μη σου μοιάσω

  2. make love not work Says:

    Μην βγει ο Συριζα και πει ότι καταρέει ο καπιταλισμός. Εκεί είναι που θα γελάσουμε.
    Κακά τα ψέματα στις ΗΠΑ η νεο-φιλελεύθερη διαχείρηση του καπιταλισμού κλείνει σιγά σιγά τον κύκλο της και στρέφονται σε πιο σοσιαλδημοκρατικές πρακτικές. Θα έρθει και στην Ελλάδα σε λίγο καιρό το φαινόμενο και τότε είναι που θα πληρώνουμε σαν Μ@λάκε$.

  3. Lavredis Says:

    Ανδρέα (με τις προβληματικές σου) ζεις, εσύ μας οδηγείς!

    Περιμένω να δώ πότε θα εξαγοράσουμε πίσω τον ΟΤΕ για να σώσουμε… την DT.

    Το ζήτημα είναι ότι δεν βλέπω ζωηρή καμπάνια των light αριστερών που να αναδεικνύει το αδιέξοδο του συστήματος. Λες και πρόκειται για μεμονομένα γεγονότα που με διορθώσεις θα αντιμετωπισθούν. Φαίνεται ότι τους χαλάει τον «νομοτελειακό μονόδρομο» του παγκόσμιου χωριού, που όλοι είμαστε άνθρωποι, πλούσιοι κι’ αγαπημένοι χωρίς αλληλοσπαραγμούς…

  4. frankiethecat Says:

    Η πραγματικοτητα υπερβαινει τα οποιαδηποτε θεωρητικα μοντελα και επειδη ειμαστε «πραγματικοι»( ;;) καλο ειναι να μην ξεχναμε οτι η ελληνικη οικονομια οπως πορευεται εδω και πολλα χρονια θα ειχε ηδη χρεωκοπησει μιας και τα παντα εξαρτωνται απο την χρηματοδοτηση που μας προσφερουν τα γερακια του καπιταλισμου και απολαμβανουμε εμεις οι οπαδοι του ραχατισμου-λαμογιατισμου κλπ κλπ..
    Ειμαστε ολοι σφιχτα αγκαλιασμενοι στο παιχνιδι , εκτος αν τολμαει κανεις να πει πως εχουν τα πραγματα και παραλληλα προτεινει να επιστρεψουμε σε καταναλωτικα προτυπα του ’30 , αν υπαρχει καποιος ας το πει να τελειωνουμε .

    θυμιζω τους ερυθρους τραπεζιτες συμμαχους της ενδοξης ΕΣΣΔ , οσο για τον νεοφιλελευθερισμο μια παρολα ειναι οπως και ο σοσιαλισμος … πελτες για μαγειρεμα δηλαδη.
    Βαζω ενα λινκακι για τα συμβαινοντα αυτες τις μερες στην Πουτινια
    http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=21&la=1&artid=60126&catid=13
    βεβαιως βεβαιως στην ΕΣΣΔ, αν υπηρχε ακομη το πτωμα της, τιποτε δεν θα συνεβαινε , απλα θα εκοβαν τη μεριδα του ψωμιου στο 1/3 …

    Επι της ουσιας το συστημα αυτη την εποχη αναδομειται , δημιουργωντας προυποθεσεις αυξημενης επιροης στον πλανητη … ειναι σαν να παρακολουθουμε σημερα το μελλον , μεγαλυτερη συγκεντρωση ακομη μεγαλυτερη ισχυ .

  5. manitaritoubounou Says:

    χαχαχχαχαχχααχχααχ

    Καλός ο τίτλος!

    Όχι παίζουμε.

    Νομίζουν κάποιοι ότι όλα τα σφάζει, όλα τα μαχαιρώνει η (νεο)(φιλε)λεύθερη οικονομία.

    ΥΓ Το ζήτημα πάει πιο πέρα από την αγορά , αλλά και το κράτος. Μέχρι τότε κι αυτό θα παίζει τον ΠΕΡΕΜΒΑΤΙΚΟ του ρόλο. Όμως…

    Να τον παίζει με όρους κοινωνίας, λαϊκών συμφερόντων και όχι ως δίχτυ προστασίας της αγοράς τους…

    Και για να γίνει αυτό χρειάζονται (όσο γίνεται) αυτόνομα κινήματα και κινήσεις και πάει λέγοντας

  6. εξαποδω Says:

    Αγαπητοί σχολιαστές εγώ δεν φοβάμαι τίποτε! Ο Αλογοσκούφης δήλωσε ότι η ελληνική οικονομία αντέχει την κρίση! 😯
    Ρε, μπας και ζούμε στη δυνατότερη οικονομία του κόσμου και δεν το ‘χουμε πάρει χαμπάρι; Ορέ, θα μας τρελλάνουν ετούτοι! 👿

    Και επι τη ευκαιρία μια άποψη που διάβασα στους «Ιθαγενείς»:
    http://ithageneis.wordpress.com/?p=261

  7. bfo Says:

    Ή, ο νεο-φιλελευθερισμός είναι η μαλακία που απευθύνεται στις μπανανίες και τους εκεί “υπαλλήλους” για να ξεπουλιέται ο πλούτος τους αλλά όταν χρειάζεται το αυτοκρατορικό κέντρο γνωρίζει να είναι αρκούντως κρατιστικό (κρατικοποιήσεις, δασμοί στα εισαγώμενα, κλπ)

    Ρητορική ασφαλώς η ερώτηση…

  8. "de-block the Evolution" Says:

    Το αν θα παει καλά μια παραγωγική μονάδα, δεν εξαρτάται από το αν είναι ιδιωτική, (καπιταλ-)κράτική, ή κομμουνιστική. Εξαρτάται απ’ τη βούληση των ιδιοκτητών της και τον ανταγωνισμό (όταν αυτή βρίσκεται σε καπιταλιστική κοινωνία). Υπάρχουν άπειρα θετικά και αρνητικά παραδείγματα για κάθε είδος ιδιοκτησίας, όσον αφορά τη βούληση. Δεδομένου όμως πως η εργατική δύναμη δεν θέλει να εξαρτάται ούτε απ’ τη βούληση των κερδοσκόπων-εργοδοτών της, ούτε και απ’ τον δια-καπιταλισιτκό ανταγωνισμό, θα πρέπει να πάρει απόφαση να οργανώσει την κοινωνία ώστε εκτός των άλλων να εκπαιδεύει κάθε μέλος της ως ενεργό μέλος της διοίκησης της παραγωγής και όχι απλά ώς κοινωνικό και πολιτικό ον (Απ’ την πολιτική αδράνεια των μαζών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης αποδείχθηκε πως το «σοσιαλιστικό» σύστημα εκείνο ούτε ως κοινωνικά και πολιτικά όντα δεν τις είχε εκπαιδεύσει). Μήπως αλήθεια οι μάζες δεν μπορούν να διοικήσουν; Ακόμα και από σήμερα οι σύγχρονοι αστοί (για τις δικές τους φυσικά ανάγκες και επιδιώξεις), δημιουργούν τους σύγχρονους αντικατάστες τους, με τόσα πτυχία ειδικεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά… Αντικειμενικά η σύγχρονη εργατική δύναμη βρίσκεται κυριολεκτικά στο παραπέντε για να κάνει πράξη την αντικατάσταση αυτή! Λείπει ένα νέο σχέδιο για τη διαχείριση των σύγχρονων πλουτοπαραγωγικών πηγών, και φυσικά η κατάργηση του εργατικού ανταγωνισμού και όλων των τυποποιημένων και μη διαδικασιών του, εντός της καπιταλιστικης κοινωνίας, που κρατάει κάθε προλετάριο από μαθητή ακόμα, στον ατομικισμό του… Δεν νομίζουμε πως η συνένωση πρέπει να περιμενουμε να επιτευχθεί, μόνο όταν οι μάζες οδηγούνται στα έσχατα των απολύσεων και των πολέμων…

  9. omadeon Says:

    έξοχο (και αστείο) το ποστ.

    Τις προάλλες συζητούσα με κάποιον το πόσο εξαπατηθήκαμε από τη ρητορική του καπιταλισμού για το υποτιθέμενο «αναγκαίο κίνητρο» του κέρδους, όσον αφορά τη δημιουργικότητα, την κοινωνική ανάπτυξη, ακόμη και την ίδια την τεχνολογική καινοτομία (κορωνίδα της «προόδου» που υποτίθεται πως φέρνει ΜΟΝΟ ο καπιταλισμός – δηλαδή ο νεοφιλελευθερισμός)…

    Ε, λοιπόν, ανατρέχοντας σε ιστορικές βιογραφίες και στοιχεία, τόσο στο νου μου όσο και αλλού (τα περίπου 6000 bookmarks που μάζεψα στο «delicious») βρίσκω ότι μας εξαπάτησαν οικτρά. Η πρόοδος κάθε είδους, η καινοτομία, η δημιουργικότητα, σχεδόν ποτέ δεν έγινε από κερδοσκόπους ή άτομα με αποκλειστικό ή κύριο στόχο το κέρδος. ΕΝ ΜΕΡΕΙ βέβαια, έγινε από επιτήδειους και ιοχυρούς που… εκμεταλλεύτηκαν αυτά τα «δώρα», τα οποία όμως εκείνοι που τα είχαν πολύ σπάνια αγάπησαν το χρήμα το ΙΔΙΟ.

    Εκείνο που δεν μας λένε λοιπόν, οι ακούραστοι απολογητές της ελεύθερης αγοράς (σε _ένα_ βαθμό αναγκαίας – δε λέω – αλλά ΟΧΙ και «πανάκεια»)…
    εκείνο που δεν μας λένε είναι ΠΟΣΑ ΘΕΤΙΚΑ ΧΑΘΗΚΑΝ εξ αιτίας της άτιμης αυτής Δικτατορίας της Αγοράς, του Κεφαλαίου και όλων των συναφών…
    Δηλαδή ΠΟΣΕΣ εφευρέσεις, ΠΟΣΕΣ καινοτομίες, ΠΟΣΕΣ ιδέες, ΠΟΣΑ έργα τέχνης, κ.ο.κ. ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΑΝ, ή θάφτηκαν, επειδή οι άνθρωποι που τα έφτιαξαν (ή ΘΑ τα έφτιαχναν) δεν είχαν βρει π.χ. χρηματοδότη ή άτομο που να τους ενισχύσει ή κάποιον τέλος πάντων κερδοσκόπο που να δεί το κέρδος μέσα στα έργα τους λίγο πιο μακροπρόθεσμα ίσως…

    Η μονοδιάστατη οικονομία της αγοράς αποτελεί «αρρώστεια οικονομολόγων». Τώρα τελευταία άρχισε όμως κάτι να ραγίζει, πολυ σοβαρά. Τόσο όσα λέει το ποστ, αλλά και τόσα άλλα. Π.χ. ακόμη και το πρόσφατο Νόμπελ οικονομίας το πήραν ερευνητές που μελετούν πράγματα αλλόκοτα και επαναστατικά για την μονοδιάστατη φιλελεύθερη άποψη. Αλλά… ας μιλήσει κάνας πιο ειδικός στην οικονομία, πολύ θα το χαρώ αν δεν αναμάσει τις ίδιες αηδίες!

  10. omadeon Says:

    Ο «de-block the Evolution» λέει:

    Δεδομένου όμως πως η εργατική δύναμη δεν θέλει να εξαρτάται ούτε απ’ τη βούληση των κερδοσκόπων-εργοδοτών της, ούτε και απ’ τον δια-καπιταλισιτκό ανταγωνισμό, θα πρέπει να πάρει απόφαση να οργανώσει την κοινωνία ώστε εκτός των άλλων να εκπαιδεύει κάθε μέλος της ως ενεργό μέλος της διοίκησης της παραγωγής και όχι απλά ώς κοινωνικό και πολιτικό ον

    ΦΥΣΙΚΑ. Και υπάρχουν πάρα πολλά κενά σ’ αυτό. Π.χ. η αντίληψη ότι το θέμα αφορά ΜΟΝΟ «διοίκηση παραγωγής» και όχι απελευθέρωση της δύναμης του ΙΔΙΟΥ του κάθε ανθρώπου να δημιουργεί. Οι πιο «μοδάτες» θεωρίες περί μάνατζμεντ (που βρήκα π.χ. στα «TED video lectures» και αλλού) ουσιαστικά… ριζοσπαστικοποιούν τελείως το ίδιο το management μετατρέποντας τους «απλούς υπαλλήλους» σε καινοτόμους «συνεργάτες».

    Δυστυχώς η παλιομοδίτικη αριστερή νοοτροπία που βλέπει «μάζες» αντί για υπεύθυνες και αυτόνομες παραγωγικές συλλογικότητες, αδυνατεί να δει τον τρόπο με τον οποίο είναι… ΜΙΑ ΓΕΝΙΑ ΠΙΣΩ σε αντιλήψεις από τις πιο νέες και προχωρημένες αντιλήψεις του ίδιου του καπιταλισμού, στις πιο δυνατές και καινοτόμες εταιρείες του. ΑΝΤΕ κάνε λοιπόν κήρυγμα για σοσιαλισμό στα στελέχη π.χ. της Microsoft. Οι περισσότεροι ούτε θέλουν να ξέρουν τι είναι. Είναι ικανοποιημένοι ήδη με τα «δώρα» που τους τρέφουν. Αλλά… όμως δεν μπορούν να δούν ΠΙΟ μακρυά, να δουν το ενδεχόμενο ότι ζουν μέσα σε ΑΧΡΗΣΤΑ και ξεπερασμένα «χρυσά κλουβιά» που προσφέρουν σιγουριά και ασφάλεια, αντί για απελευθέρωση των πραγματικών δυνατοτήτων τους.

    Γι’ αυτό λέω και ξαναλέω περί οργανωμένων αυτόνομων οικονομικών κοινοτήτων, με μη-ιεραρχική δομή και «Collective intelligence at work». ΟΧΙ πλέον «μάζες», τουλάχιστον στον πιο προηγμένο κόσμο…

  11. "de-block the Evolution" Says:

    @ odeon, @ALL too

    Η σύγχρονη εργατική δύναμη θα πρέπει να οργανώσει την κοινωνία ώστε ε κ τ ό ς τ ω ν ά λ λ ω ν να εκπαιδεύει τα μέλη της και στη διοίκηση της παραγωγής…

    Ένα απ’ τα μεγάλα λάθη της παλιομοδίτικης αριστεράς ήταν ο «ξερόλας» υπεροπτικός χαρακτήρας της που φαίνεται και μέσα απ’ την εφαρμογή του Δημοκρατικού Συγκεντρωτισμού χωρίς πριν οι οργανώσεις να δοκιμαστούν και να πειραματιστούν εφαρμόζοντας στην πολιτκή δράση κάθε προσέγγιση ενός ζητήματος… Σιγά ρε φίλε.. έχουμε πολλά κενά και σύ δεν έχεις κανένα… Κρίναμε πως στόχος της παραπάνω φράσης είναι να δείξουμε πως οι μάζες της εργατικης δύναμης θα πρέπει αυτές να διαμορφωνουν την παραγωγή, κάτι που τελικά δεν εφαρμόστηκε στην πρώην Σοβ. Ένωση… Κάτι τέτοιο γίνονταν απ’ το Κόμμα… Οι μάζες περιορίζονταν απλά κι επίσημα στον «έλεγχο» (και σιγά τον έλεγχο δηλαδή. Στο τέλος φάνηκε το μέγεθος της αδράνειας τους: Από δικτατορία του προλεταριάτου μετατράπηκε σε δικτατορία του Κόμματος πού όταν πήρε απόφαση να διαλύσει τη Σοβιετικη ένωση και το εναπομείναν σοσιαλιστικο σύνταγαμα έγιναν όλα ωσαν να άλλαξε η κυβέρνηση από ΝΔ σε ΠΑΣΟΚ).
    Επίσης
    α. δεν γράψαμε να οργανώσει ένα εκπαιδευτικό σύστημα αλλά μια κοινωνία που να εκπαιδεύει… Θεωρούμε πως η εκπαίδευση θα πρέπει να είναι διάχυτη στην παραγωγή (ή το αντίστροφο…) Τότε μόνο και η γενική και φιλολογική παιδεια θα πάρει τη θέση που της αρμόζει, αντιθετως του σήμερα… Κι αυτά δεν τα γράψαμε εμείς αλλά ούτε κι εσύ τα έγραψες… Δεν λέμε όμως πως έχεις κενά…
    β. Γράψαμε «ε κ τ ό ς τ ω ν ά λ λ ω ν»: Δεν νομίζουμε πως ήταν επί του που παρόντος να αναφέρουμε για τους στόχους της επόμενης εξουσίας ούτε και για τους εκπαιδευτικούς της στόχους…

    Η κατακόρον χρησιμοποιούμενη απ’ τους αστούς φράση «Μανατζμεντ» δε σε ενοχλεί ενώ η φράση μάζες σε ενοχλεί;

    Τέλος η λεξη μάζες που φαίνεται να σε ενοχλεί νομίζουμε χωρίς κανένα στην ουσία λόγο, δείχνει στους υπαρασπιστές της καπιταλιστικής Δημοκρατίας απλά ποιοι ειναι οι πολλοί, αλλα επίσης και το πως κάθε άνθρωπος μπορεί να αναπτύξει τις κλίσεις και τα ενδιαφέροντά του ελεύθερα (και όχι ανταγωνιστικά – ο καθένας μόνος του κιενάντια στους άλλους όπως συνέβη με τη σημερινή ελίτ των στελεχών (και της Micro$oft). Απ’ την πορεία μας στην εκπαίδευση και την παραγωγή θεωρούμε πως η ανθρωπότητα τα όσα έχει δει από πλευράς ταλέντων μέσα απ’ το καπιταλιστικό σύστημα είναι μηδαμινά σε πλάτος και βαθος… Πέρα απ’ την ανταγωνιστική ανάπτυξη των κλίσεων όπως αυτή διοργανώνεται απ’ το καπιταλιστκό εκπαιδευτικό σύστημα, αλλά και απ’ την καπιταλισιτκή επαγγελματική προοπτική, βλέπουμε με ποιους τρόπους προωθούνται ποιοι, ΑΛΛΆ και πόσο ωμά παρεμποδίζονται άλλοι σε διάφορες θέσεις εργασίας και ερευνητικά προγράμματα… Επίσης το κληρονομικό δίκαιο γονεών προς παιδιά νομίζεις εφαρμόζεται μόνο σε περιουσιακά θέματα;… Υπάρχουν επιπλεόν μυαλά που δεν μπορούν να ζούν με τους σύγχρονους εργοδοτικούς συμβιβασμούς (πχ. εργασία σε deadline projects, χαρακτήρας χαμαιλέοντα κλπ) και την ανταγωνιστική μιζέρια στη ζωή τους… Το συλλογάται καλά όποιος συλλογάται λεύτερα σου λέει τίποτα; Εμεις πιστεύουμε πως αυτό είναι υγεία! Και από τέτοια μυαλά πόσα επιτευγματα αλήθεια μπορούν προκύψουν σε κάθε επίεπεδο… Και τέτοια μυαλά πρέπει πριν απ’όλα να διαπλάσει η επόμενη κοινωνία…

    ΥΓ.: Δεν φτάνουν μόνο τα BLOG χρειαζεται και δημιουργία συλλογικοτήτων για δράση στη ζωή και στο μυαλό των μαζών που σήμερα βρίσκονται στα χέρια της κερδοσκοπικής ατομικίστικης ελιτ! …Δράση που ταυτόχρονα θα διαμορφώσει σε όλους μας καλύτερη εικόνα για το τι κόσμο πρέπει να αποτολμήσουμε να οικοδομήσουμε…

    revolution for evolution

  12. εξαποδω Says:

    @ omadeon

    «…Δηλαδή ΠΟΣΕΣ εφευρέσεις, ΠΟΣΕΣ καινοτομίες, ΠΟΣΕΣ ιδέες, ΠΟΣΑ έργα τέχνης, κ.ο.κ. ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΑΝ, ή θάφτηκαν, επειδή οι άνθρωποι που τα έφτιαξαν (ή ΘΑ τα έφτιαχναν) δεν είχαν βρει π.χ. χρηματοδότη ή άτομο που να τους ενισχύσει ή κάποιον τέλος πάντων κερδοσκόπο που να δεί το κέρδος μέσα στα έργα τους λίγο πιο μακροπρόθεσμα ίσως…»

    Μεγάλη κουβέντα αυτή που είπες, τα παραδείγματα είναι άπειρα. Αρκεί να σου πω ότι σχεδόν ένα τεράστιο ερευνητικό έργο όλη τη δεκαετία του ’80, από πολλούς και διάφορους επιστημονικούς φορείς, στις ΗΠΑ σχετικά με την αποδοτική εφαρμογή ήπιων μορφών ενέργειας (όχι βιοκαύσιμα), μπήκε στο συρτάρι με τον Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου στις αρχές του ’90, διότι η αυτοκρατορία εξασφάλισε δια των όπλων τη συνέχιση της ροής φθηνού πετρελαίου (τότε). Ο καθένας που ασχολείται με την έρευνα μπορεί να φέρει εκατοντάδες παραδείγματα από ένα σωρό τομείς (π.χ. ιατρική). Αυτά που αναπτύσσονται τελικά είναι μόνο όσα μπορούν να μετατραπούν σε κερδοφόρα προϊόντα ή υπηρεσίες. Ο ύστερος καπιταλισμός είναι μοναδικός στο να καταστρέφει ο,τιδήποτε μπορεί να βοηθήσει τον άνθρωπο αλλά δεν είναι άμεσα εκμεταλλεύσιμο εμπορικά!

    @ de-block the Evolution

    Διαβάζοντας τα όσα ενδιαφέροντα αναπτύσσετε θυμήθηκα την προτροπή-σύνθημα του γερο-Λένιν τους πρώτους μήνες της επανάστασης: «Να μάθει η μαγείρισσα να διοικεί τις εξωτερικές υποθέσεις του κράτους»! (κάπως έτσι αν θυμάμαι καλά από μνήμης). Πολύ νερό κύλησε από τη φιλόδοξη (και ολόσωστη) αυτή προτροπή του Βλαδίμηρου, αλλά δυστυχώς προς την αντίθετη κατεύθυνση! Για τα αίτια αυτού, καλό είναι να αρχίσουμε να ερευνούμε το ρόλο των διανοούμενων στρωμάτων και αν και με ποιο τρόπο λειτούργησαν και λειτουργούν, αντί για φορείς και μεταλαμπαδευτές της γνώσης, ως οργανωμένη κάστα που προασπίζει τα ιδιαίτερα συμφέροντά της, είτε βρίσκεται στην παραγωγή είτε στην επαναστατική οργάνωση, κλπ

  13. omadeon Says:

    @de-block the Evolution

    Η κατακόρον χρησιμοποιούμενη απ’ τους αστούς φράση
    “Μανατζμεντ” δε σε ενοχλεί ενώ η φράση μάζες σε ενοχλεί;

    όχι φίλε, ΔΕΝ με ενοχλεί καθόλου. Αν λάβω υπ’ όψη και όλα τα άλλα που λες, μάλλον συμφωνούμε, σχεδόν σε όλα.

    Ας μην κολώνουμε στις λέξεις. Την «υπεροψία» που σε ενοχλεί θέλησα κι εγώ να κριτικάρω, εκείνη που βλέπει ΜΟΝΟ μάζες, κ.ο.κ. Το ίδιο που λες -ουσιαστικά- είπα κι εγώ, με άλλη διατύπωση, από άλλη οπτική γωνία.

    Δεν υφίσταται πόλεμος λέξεων εδώ πέρα, η συζήτηση είναι ΟΥΣΙΑΣ.

  14. omadeon Says:

    @εξαποδώ
    Ναι, χαίρομαι που το θεωρείς κι εσύ σωστό και σημαντικό. Εγώ επειδή έχω μια τάση… να μου διαφεύγουν τα ΑΠΛΑ πράματα, χρειάστηκα καιρό για το δω. 🙂

    Είναι θέμα ουσίας, όχι λέξεων και ορολογίας. Ασφαλώς κάθε αριστερός που έχει όραμα και συνέπεια θα ήθελε να δει τις μάζες χειραφετημένες, όχι πια σκέτες μάζες αλλά συνειδητές συλλογικότητες. Είναι στενόχωρο το πόσο δύσκολο φαίνεται. Μου διέφευγε το θέμα γιατί είχα ο ΙΔΙΟΣ πέσει στη φάκα του να σκέφτομαι κάποτε με βάση τις «μάζες» (σε αντιδιαστολή με τα «άτομα»). (πριν πολύ καιρό βέβαια…)

    Η σημερινή κατάσταση όμως, όσο και χάλια αν είναι, περιέχει και μερικές νέες διαπιστώσεις, που πρέπει να τις προσέξει ιδιαίτερα κάθε αριστερός. π.χ. την πρόσφατη σχετικά επιστημονική διαπίστωση ότι η συνεργασία ωφελεί ππολύ περισσότερο από τον σκέτο ανταγωνισμό. Σχεδόν τα πάντα σήμερα εξαρτώνται από τη συνεργασία και από αυτό που λέμε «Συλλογική Νοημοσύνη» (Collective intelligence – αν το βάλει κανείς στο γκούγκλη θσα τρίβει τα μάτια του σε λίγο).

    Δηλαδή, με κωμικό σχεδόν τρόπο, η κορωνίδα των θεωριών μέσα στον ίδιο τον καπιταλισμό καταλήγει σε… μη-καπιταλιστικα΄συμπεράσματα. ΤΩΩΩΡΑ ανακάλυψε την αποδοτικότητα της συνεργασίας, της συλλογικής δουλειάς, της χειραφέτησης των απλών υπαλλήλων να γίνουν «στελέχη», κ.ο.κ. Και μπορεί μεν (στην πράξη) να τα κάνει αυτά… ατσούμπαλα (και με το δικό του λανθασμένο τρόπο) αλλά στην ουσία επιβεβαιώνει εκείνους που φώναζαν και φωνάζουν για συλλογική δημιουργικότητα, χωρίς διαμάχη και ατομισμό.

    Οι ανώνυμες εταιρείες είναι στην ουσία μικρά κράτη. Δεν δουλεύουν ΚΑΝ με γνώμονα το κέρδος, αλλά με βάση το «τυράκι» της καλύτερης αμοιβής. Και οι CEO οι ίδιοι, ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ είναι. Επομένως… ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ της περιβόητης «επιχειρηματικότητας» και του «δαιμόνιου επιχειρηματία». Ε, πάει πια μας τελείωσε. ΟΛΟΙ υπάλληλοι, να δουλεύουν για… τραπεζίτες και τζογαδόρους. Οπότε, ο ίδιος ο καπιταλισμός, στα θεμέλιά του, ΕΛΗΞΕ προ πολλού. Ουσιαστικά έχουμε να κάνουμε με κρατικο-καπιταλιστικό σύστημα όπου το μόνο «θέμα» είναι αν δουλεύουν ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ για το κράτος ή για Πολυεθνικές και Α.Ε. που κάθεμιά είναι «κράτος-εν-κράτει». ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ επιχειρηματικότητα, στις περισσότερες περιπτώσεις: ΜΗΔΕΝ.

    Πράγμα που σημαίνει, ο καπιταλισμός είναι… ληγμένος. Υπάλληλος κερνάει, υπάλληλος πίνει (με τα λεφτά της εταιρείας που τον αμοίβει). Μπίζνεσμαν είναι ΜΟΝΟ ο παίκτης του Χρηματιστηρίου… (και ελάχιστοι «μικροί»).

  15. "de-block the Evolution" Says:

    @ omadeon, @ALL

    Νομιζω οτι επίσης όλοι συμφωνούμε πως ο εξαποδώ έχει παρα-μα-παρα πολύ αξιολόγο site και χαρη σ’ αυτόν συνενώνομαστε και συνεργαζόμαστε σαν ανθρωποι με κοινες κλίσεις και κοινά ενδιαφέροντα και αντι-σαν μαθητές, φοιτητές, εργάζομένοι με κοινές κλίσεις και κοινά ενδιαφεροντα που ανταγωνίζονται χάρη των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής και εκπαίδευσης… Ζήτω λοιπόν ο εξαποδώ!…

    @ εξαποδώ, @ALL

    Επίσης σε μια συλλογή άρθρων για την Αγωγή και την Παιδεία του Λενιν, αν θυμαμαι καλά για το βιβλίο, ο Λένιν του σιδερένιου Δημοκρατικού Συγκεντρωτισμού, μετά την επανάσταση έλεγε επίσης πως πρέπει να πειραματιζόμαστε με τις μεθόδους βελτίωσης της παραγωγής… Κάθε περιοχή μπορεί να ακολουθεί τους δικούς της τρόπους και μετά να ακολουθούμε τον καλύτερο… Ο Δημοκρατικός Συγκεντρωτισμός πολλαπλασιάζει τόσο τα θετικά όσο και τα αρνητικά μεγέθη… Εμείς δεν είμαστε ικανοποιημένοι που 90 χρόνια κομμουνιστικά κόμματα και κινήματα συζουν με τις ισόχρονα ιστορικα ξεπερασμένες καπιταλισιτκές σχέσεις παραγωγής… Πρέπει να παραδεχτούμε πως ακόμα δεν έχουμε βρει τη λύση εμείς οι ίδιοι… Και επομένως μονο μια άποψη πιστεύουμε πως πρέπει να ακολουθούν με τη σιδερένια πειθαρχία του Δημοκρατικού Συγκεντρωτισμού οι σύντροφοί μας (συμπεριλαμβάνουμε και εσας)… Του ελευθερου πειραματισμού των προσεγγίσεων στα διάφορα σύγχρονα ζητήματα…

    @ εξοαποδώ
    Γιατί να υπάρχει και να διατηρείται ξεχωριστο στρώμα διανοούμενων σε μια σοσιαλιστική κοινωνία;
    Ωστόσο τα πράγματα νομίζουμε είναι πιο έυκολα:
    Μια νέα έφοδος στα ουράνια σήμερα δεν θα διέτρεχε τον ίδιο κίνδυνο γιατί αν όχι όλοι υπάρχουν μάζες από διανοούμενους που είναι προελτάριοι… Όπως αναφέραμε και στο πρώτο μας σχόλιο… «Ακόμα και από σήμερα οι σύγχρονοι αστοί (για τις δικές τους φυσικά ανάγκες και επιδιώξεις), δημιουργούν τους σύγχρονους αντικατάστες τους, με τόσα πτυχία ειδικεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά…» Δεν ήταν το ίδιο τα πράγματα το 1917…

    Άλλες είναι οι σημερινές δυσκολίες…

  16. "de-block the Evolution" Says:

    @ omadeon @ALL

    Αν υπάρχει πραγματική συνεργασία κάπου στον καπιταλισμό υπάρχει στα ανώτατα επιστημονικά στελέχη της ΙΝΤΕL & της ΑΜD. Κατά τη γνώμη μας η πρόοδος των επιστημών δεν οφείλεται στον ανταγωνισμό των εργαζόμενων-επιστημόνων, αλλά στο ότι κάθε ανταγωνιζόμενη για την κατάκτηση των αγορών εταιρεία, παρέχει στα στελέχη της του ανώτατου τμήματος σχεδιασμού προϊόντωνμε στην ε λ ι τ δηλαδή των εργαζομένων που θα αποφέρει τα τεράστια κέρδη δηλαδή, ένα περιβάλλον συνεργασίας, παροχών και πλήρως εξοπλισμένων εργαστηρίων… Ελοιπόν αυτό το εργασιακό περιβάλλον θα πρέπει να αποτελέσει στόχο της επόμενης κοινωνίας να παρεχεται στις μ α ζ ε ς των εργαζομένων απ’ τις μ η δ α μ ι ν έ ς ηλικίες τους. Περιβάλλον οπου θα ανακαλύπτουν και αναπτύσουν ελεύθερα όλοι τις κλίσεις τους… Όμως για να είναι πραγματικά ελεύθερα… πρέπει να γνωρίζουν όλοι πως στο «τέλος» θα εργάζονται όντως και ανάλογα με τις κλίσεις τους… Δεν προκειται να υπάρξει (με το ζορι) συνεργασια ούτε σε σχολείο της ελεύθερης ανάπτυξης των κλίσεων, όταν ακολουθεί η ανταγωνιστική επαγγελματική αποκατάσταση…

    ΥΓ1: Το τι ζητουν σήμερα σχεδόν όλες οι εταιρείες για να προσλάβουν έναν πτυχιούχο εργαζόμενο: Εκτός απ’ τα τυπικά προσόντα, και ομαδικό πνεύμα εργασιας!… Αλήθεια όταν απ’ την πρώτη δημοτικού μαθαίνεις στον να ανταγωνίζεσαι το συμμαθητή σου, να παίρνεις μεγαλύτερους βαθμούς, να μη βοηθάς γιατί έτσι ο άλλος μπορεί να μπει εκείνος στη σχολή και νρ σου πάρει τη θέση, κλπ, κλπ… τότε μετά από τόσα χρόνια ατομικισμού είναι δυνατόν να γίνεις ομαδικό πνεύμα;…

    ΥΓ2: Α και κάτι ακόμα: Ζητούν δυνατότητα να χειρίζεσαι κατάστάσεις stress… Δειτε π.χ. site Vodafone: http://www.vodafone.gr/portal/client/cms/viewCmsPage.action?pageId=1612

  17. omadeon Says:

    @de-block the Evolution
    Καλημέρα,
    Φίλε, δεν ξέρω σε ποιά συλλογικότητα πολιτική ανήκεις, ΟΥΤΕ και είναι σημαντικό (άλλωστε εγώ είμαι από τους… ρομαντικούς ανένταχτους που ονειρεύονται ενότητα στην Αριστερά) αλλά… το τελευταίο σχόλιό σου είναι «όλα τα λεφτά». Ιδίως η διαπίστωστη ότι αυτό το άριστο και ΕΥΧΑΡΙΣΤΟ (προσθέτω) περιβάλλον συνεργασίας που παρέχουν εταιρείες όπως AMD / INTEL είναι κάτι που πρέπει να απολαύσουν _όλοι_ οι εργαζόμενοι. ΑΚΟΜΗ και αυτοί που δουλεύουν σε πιο ταπεινές και άχαρες δουλειές πρέπει να μπορούν, στον ελεύθερο χρόνο τους, να μαθαίνουν με απόλαυση καινούργια πράγματα, ενώ στις εργασιακές σχέσεις τους να αισθανθούν επιτέλους περισσότερο ΑΝΘΡΩΠΟΙ και να απολαύσουν τη συντροφικότητα.

    Είναι μεγάλο πράγμα αυτό. Εχω κι εγώ δουλέψει σε ΕΝΑ σωρό εταιρείες και σκέψεις σαν αυτές έκανα πολλές φορές… ονειρευόμενος, ΜΕΣΑ στο χώρο τους, ΠΩΣ θα μπορούσαν να γίνουν _εντελώς_ διαφορετικά τα πράματα.

    Η μοίρα το έφερε, κάποτε να… μου φύγει το χαλί από τα πόδια, να γίνω κι εγώ προλετάριος (από μια σχετικά άνετη ζωή που ζούσα πριν) και… αυτό με έκανε αριστερό μέχρι το κόκκαλο. Μια αηδία και μισή, τα εργασιακά αυτά περιβάλλοντα ΣΗΜΕΡΑ, σαν… στρατόπεδα συγκέντρωσης κοτόπουλων. Anyway (επειδή είμαι και πολυλογάς που τον… πνίγει το δίκιο του -χεχε)
    πάω σε 2-3 θέματα ΟΥΣΙΑΣ, που ελπίζω να συμφωνήσεις.

    1) Η συνεργασία, όσο και σπάνια αν είναι σήμερα, με τη σωστή έννοια, είναι βαθιά χαραγμένη μέσα στο νου μας, και απολύτως φυσική για το Είδος μας. (Ξεκινήσαμε με τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΟΜΑΔΩΝ πρωτόγονων ανθρώπων, κ.ο.κ.)

    Το θέμα είναι όμως ότι σήμερα, χάρις στο διαδίκτυο (βλέπε και «open source projects» συνήθως ομαδικά) αρχίζει και ξεπροβάλλει ΞΑΝΑ αυτό το όνειρο.
    Και επειδή δεν είναι ΜΟΝΟ όνειρο, αλλά πραγματικότητα, πολύ αποδοτική μάλιστα, όροι όπως «Collective Intelligence» όπως και «wisdom of crowds» άρχισαν να σκάνε μύτη και σε σοβαρές μελέτες για την κοινωνία και το πως θα μπορούσε να βελτιωθεί ο τρόπος εργασίας. Θα συνιστούσα αναζήτηση στο διαδίκτυο για αυτούς τους όρους, για όποιον ενδιαφέρεται (εσύ βάζω στοίχημα τα ξέρεις anyway).

    Αυτή η «ανταγωνιστική» επαγγελματική αποκατάσταση είναι απάτη ολκής. Τους έφαγα στη μάπα, ανθρώπους από τέτοια… εκτροφεία βουβαλιών. Αν τους ζητήσεις να σκεφτούν σοβαρά και δημιουργικά, τους πιάνει τρέμουλο και παραλήρημα υπεράσπισης των τετριμμένων μισών γνώσεων που έχουν.

    Πάντως για να σας δώσω και μια ΧΡΗΣΙΜΗ είδηση, που δείχνει και ΠΩΣ οι τάσεις που συζητάμε εμφανίζονται ΑΚΟΜΗ και μέσα στον καπιταλισμό, πριν ελάχιστες μέρες το Πανεπιστήμιο του Stanford ανακοίνωσε πως διαθέτει ΔΩΡΕΑΝ για download σε όλο τον κόσμο ανεξαιρέτως, δέκα σημαντικά Πανεπιστημιακά μαθήματα, μαζί με ΟΛΟ το απαραίτητο υλικό για να μάθει κανείς στο σπίτι από αυτά ΕΞΙΣΟΥ καλά με τους φοιτητές του, τα θέματα.

    (link στο επόμενο σχόλιο μην τυχόν και το μπλοκάρει η WordPress).

  18. omadeon Says:

    Δίνω ένα περιεκτικό, ενιαίο link όπου αν πάτε θα βρίσκετε ολοένα και πιο πολλά συγκεκριμμένα bookmarks για το θέμα αυτό:

    ttp://delicious.com/omadeon/stanford+courses

  19. omadeon Says:

    ωχχ…. σόρυ, ΙΔΟΥ το σωστό
    http://delicious.com/omadeon/stanford+courses

  20. εξαποδω Says:

    @ de-block the evolution

    Ευχαριστώ για τα καλά λόγια αλλά διακρίνω μια δόση υπερβολής!
    Αν ήταν το ιστολόγιο τόσο καλό όπως λέτε, θα είχα ήδη …εκπομπή στο ΣΚΑΪ και στήλη σε φρη πρες ή θα με καλούσαν για διαβουλεύσεις στις Βρυξέλλες ή έστω σε ένα φιλανθρωπικό γκαλά της κυρίας Βαρδινογιάννη ή της Αγγελοπούλου και ο γερό-McManus θα με είχε περιλάβει στο «που σε σφάζει και πού σε πονεί» για τούτα τα καμώματά μου! 😆

    @ Omadeon
    Γιατί εγώ, όντας καχύποπτος, προσπαθώ να δω ποιον λάκκο έχει η φάβα πίσω από τα δωρεάν μαθήματα;

  21. "de-block the Evolution" Says:

    @εξαποδω @ALL

    Στο ιντερνετ υπάρχει έτσι κι αλλιώς πληθώρα από δωρεάν πληροφορίες για συγκεριμένα θέματα που μπορεί όμως να μην είναι επαρκείς σε πλα΄τος και σε βάθος… Επιπλέον αν θες να βρεις κάτι με μια μηχανή αναζήτησης θα έρθεις σε επαφή με τόνους από τοποθεσίες αλλά και βιβλία. Νομίζω πως και οι ίδιοι οι καθηγητές βισκόμενοι σ’ αυτή τη θέση εκνευρίζονται… Έτσι και για να βελτιώσουν την κατάσταση, κάποιοι ίσως πιο ρομαντικοί αλλά κ α ι μ ε σ τ α θ ε ρ ή ε ρ γ α σ ί α προπαντώς, μπορεί να τοποθετούν στο Ιντερνετ τις αξιόπιστες γνώσεις τους με το κύρος ενός καλού πανεπιστημίου… Υπάρχει ομως θέμα όταν αποζητείται κάτι τέτοιο να το κάνουν έκτακτοι καθηγητές που απολύονται κάθε τόσο… Εκεί το ζήτημα είναι πολύ μεγάλο… Λέμε πως τ α γ ρ α π τ ά μ έ ν ο υ ν α λ λ ά οι έ κ τ α κ τ ο ι α π ο λ ύ ο ν τ α ι… Δεδομένου πως πολλές απ’ αυτές τις θέσεις εργασίας είναι θέσεις πολιτικών (με τη γενικότερη έννοια) εξυπηρετήσεων φανταστείτε τι μπορεί να γίνει… Προσλαμβάνουν τη μια χρονιά γνώστη του αντικειμένου του ζητούν να γράψει σημειώσεις, διαφάνειες ή και να βιντεοσκοπηθεί ποιος ξέρει άυριο και τον επόμενο χρόνο τον αλλάζουν μάθημα ή και θέση και προσλαμβάνουν τον γνωστό τους!!! Όλα για τους εργοδότες και τα καλά παιδιά τους!!!!

  22. "de-block the Evolution" Says:

    @omadeon

    Νομίζω πως πρέπει όλοι να σε ευχαριστήσουμε για την προεινόμενη τοποθεσία σου… (Διάβασε το προηγούμενο σχόλιό μου)

    Δειτε κι ενα site με δωρεάν βιβλία: http://flazx.com/

  23. omadeon Says:

    Καλημέρα
    «de-block the evolutiion» κι εγώ ευχαριστώ για το θετικό κλίμα της κουβέντας (καθόλου δεδομένο διαδικτυακά) και για τα «perceptive comments» σου. Το προ-τελευταίο σου σχόλιο δείχνει τα χάλια μιας κατάστασης όπου ακόμη και οι ΠΟΛΥΤΙΜΟΙ ερευνητές στην Ελλάδα μετατρέπονται σε… αγελάδες για άρμεγα, χωρίς καμμία σιγουριά ότι οι κόποι τους θα πιάσουν τόπο. Διότι ο αφοσιωμένος στο έργο του ερευνητής ή καθηγητής χρειάζεται _ξεγνοιασιά_ από εργασιακές και οικονομικές ανασφάλειες που δηλητηριάζουν την αφοσίωσή του. Αρμέγοντάς τον προσωρινά, ξεζουμίζοντάς τον και μετά περνώντας το «γάλα» στους… επόμενους, το σύστημα αυτό… καινοτομεί αρνητικά ΚΑΙ σε ηλιθιότητα, γιατί οπωσδήποτε το εκπαιδευτικό επίπεδο ΠΕΦΤΕΙ ΠΟΛΥ σαν αποτέλεσμα.

    Λες «Στο ιντερνετ υπάρχει έτσι κι αλλιώς πληθώρα από δωρεάν πληροφορίες για συγκεριμένα θέματα που μπορεί όμως να μην είναι επαρκείς σε πλάτος και σε βάθος… «
    Μπορώ να μιλήσω κυρίως για την εμπειρία μου. Ενώ παλιά η ανεπάρκεια αυτή ίσχυε με το παραπάνω, σήμερα τα πράματα είναι _πολύ καλύτερα_ για όποιον ξέρει ΠΩΣ να ψάχνει. Ασχολούμαι με συγκεκριμμένα θέματα έρευνας (Λογική, Prolog, CLP, κλπ) και βρίσκω ότι με καλύπτουν όσα βρίσκω… 99% (ενώ κάτω από 50% πριν αρκετά χρόνια).
    Λες επίσης
    Επιπλέον αν θες να βρεις κάτι με μια μηχανή αναζήτησης θα έρθεις σε επαφή με τόνους από τοποθεσίες αλλά και βιβλία. Νομίζω πως και οι ίδιοι οι καθηγητές βρισκόμενοι σ’ αυτή τη θέση εκνευρίζονται

    Εδώ μούρχεται να καγχάσω (αστειευόμενος) «εεε…. να πιούνε ξυδάκι αν εκνευρίζονται και να μάθουν ΠΩΣ να ψάχνουν» αλλά καλύτερα να δούμε σοβαρά το ότι… ΔΕΝ φταίνε τόσο πολύ! 🙂 Διότι μπήκαμε βαθιά μέσα στην εποχή της «Υπερφόρτωσης Πληροφορίας», την οποία ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ πια να ξεπεράσουμε χωρίς ειδικά τεχνικά μέσα (π.χ. εκείνα που υλοποιούνται για το «Semantic Web» – _γκουγκλίσιμος όρος_).

    Για να μην ξεφεύγουμε όμως από το θέμα, η Δημοκρατικοποίηση και η (εκ των πραγμάτων) Κοινωνικοποίηση της Γνώσης, που συντελείται σήμερα, έχει και την τάση να υπονομεύει τον παλιό «Ελιτισμό της Αυθεντίας», την τάση των καπιταλιστικών κοινωνιών να κρατάνε το «επίπεδο» ψηλά ΜΟΝΟ για λίγους, κ.ο.κ. Επομένως, δεν πρέπει να παραξενευόμαστε, όταν κορυφαία ΑκαδημαΪκά ιδρύματα όπως το STANFORD, αντί να δείξουν αμυντικότητα σε αυτή την Εκρηξη της Γνώσης προτιμάνε να φερθούν δημοκρατικότερα και να κρατήσουν (αν μη τι άλλο) την καλή τους φήμη ανά τον κόσμο. ΑΥΤΟ είναι το πιο πιθανό κίνητρο για αυτή την κίνηση ελευθέρωσης των πιο σπουδαίων μαθημάτων τους σε δημόσια πρόσβαση (και το λινκ που έδωσα).

    A,.όποιος ψάχνει θέματα Πληροφορικής, Λογικής, ακόμη και… πολιτικής, δεν έχει παρά να ψάξει και τα δικά μου bookmarks
    http://delicious.com/omadeon
    (πάνω από 4200 δημόσια links).
    Συνεργάζομαι και με άλλους, σχηματίζοντας «network». Το συνιστώ χωρίς επιφύλαξη, όποιος ψάχνει πληροφορίες να γραφτεί δωρεάν στο delicious.
    (ΑΛΛΟΣ ένας χώρος όπου ανθεί η συνεργασία, ακόμη και… αγνώστων).

    @εξαποδώ
    Μια ορισμένη καχυποψία είναι χρήσιμη και απαραίτητη (χωρίς βέβαια να καταντήσουμε παρανοϊκοί). Αν σκεφτούμε λογικά, το _κίνητρο_ του Stanford για τα δωρεάν μαθήματα είναι συνδυασμός πολλών παραμέτρων:
    1) Την θέλησή του να συνεχίσει να «ηγείται» μέσω καλής φήμης σε όλο τον κόσμο (όχι καταδικαστέα βέβαια αν… μας ωφελεί κιόλας) 🙂
    2) Την απόφαση (π.χ. των υπεύθυνων καθηγητών και πρυτάνεων) ότι η Γνώση σήμερα πρέπει να διαχέεται στους πολλούς (ακόμη και καπιταλιστές δεν μπορούν να διαφωνήσουν με ΑΥΤΗ τη δημοκρατικοποίηση) αλλά και… διαχέεται ΗΔΗ στους πολλούς ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ, λόγω διαδικτύου κλπ.
    3) Το ΟΧΙ αμελητέο αλτρουΪστικό κίνητρο, των ίδιων των ερευνητών (που πιθανώς εισηγήθηκαν την κίνηση – ίσως). Ας μην ξεχνάμε ότι το Stanford είναι «περιβόητο για τις αριστερές απόψεις του» μέσα στην Αμερική (όχι όλων των ανθρώπων του βέβαια, αλλά αρκετών). Π.χ. γνωστή η καμπάνια φοιτητών-καθηγητών του κατά των βασανιστηρίων και του Γκουαντανάμο.
    κλπ.

  24. omadeon Says:

    Υ.Γ.
    @εξαποδώ
    «Ηνωμένες Σοσιαλιστικές Πολιτείες της Αμερικής» – wow!
    -ΠΕΣΤΟ ΨΕΜΑΤΑ, ΠΕΣΤΟ ΨΕΜΑΤΑ!!!
    (καλομελέτα κι έρχεται – το θέμα είναι μόνο πότε) a ha ha….

    (θυμάται κανείς το παρατσούκλι «Socialist Republic of Berkeley»?)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: