Φράντς Γιόζεφ ΠΑΣΟΚους

Αντιγράφω (έξαλλος) και υπογραμμίζω από τη χτεσινή «Ελευθεροτυπία» για το σκάνδαλο της «Ζίμενς»:

«Η αποκάλυψη είναι δραματική, καθώς ο Franz ή Γ. Σκαρπέλης αναφέρεται ως ο δικαιούχος του λογαριασμού 835835 στην τράπεζα Raiffeisenbank Tirol στο Ζάλτσμπουργκ της Αυστρίας. Σ’ αυτό τον λογαριασμό έχουν καταλήξει πέντε εμβάσματα με αποστολέα τη Siemens, συνολικού ύψους 7,5 εκατ. μάρκων ή 3,8 εκατ. ευρώ. Το δεδομένο αυτό έχει καταστήσει ύποπτο τέλεσης σοβαρών αδικημάτων τον Γ. Σκαρπέλη, ο οποίος -μέχρι στιγμής- είναι το μόνο στέλεχος του ΟΤΕ, που έχει κληθεί να απολογηθεί στις 30 Απριλίου…
…Πέντε συνολικά εμβάσματα αξίας από 1 έως 2,5 εκατ. μάρκα έχουν σταλεί στον Franz από τον Φεβρουάριο του 1998 μέχρι και τον Μάιο του 2001, κάτι που σημαίνει ότι η Siemens ή αμείβει τον άνθρωπό της στον ΟΤΕ ή διά μέσου αυτού ανταποδίδει στο πολιτικό σύστημα του ΠΑΣΟΚ το καλό που της έκανε με τις απευθείας αναθέσεις των προγραμματικών-πλαισιακών συμβάσεων
…Ο Γιώργος Σκαρπέλης, που ξεκίνησε ως τοπογράφος στον ΟΤΕ, εκλέχθηκε εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. του οργανισμού και από το 1994 κατείχε σημαντικές θέσεις ευθύνης. Εφτασε να είναι εντεταλμένος αντιπρόεδρος του ΟΤΕ και πρόεδρος της ΟΤΕ International, έχοντας στην ευθύνη τις διεθνείς επενδύσεις του οργανισμού (Telecom Serbia, Armentel, Romtelecom, Globul, Cosmofom κ.ά.).
Ηταν για τους φίλους του ο Γκρομίκο του ΟΤΕ, ένας άνθρωπος ευφυής με υψηλές διασυνδέσεις στο όλον ΠΑΣΟΚ (παπανδρεϊκό και σημιτικό), αλλά και στη Νέα Δημοκρατία, η οποία είχε συνταχθεί υπέρ των προγραμματικών συμφωνιών, αν και το 1997 ψέλλιζε τα περί ανεξάρτητης αρχής για τις προμήθειες του Δημοσίου…»

Επέλεξα το συγκεκριμένο απόσπασμα γιατί μόνο από κάτι τέτοια μπορούμε να καταλαβαίνουμε πως φτάσαμε σήμερα να ξεπουλάνε τα αφεντικά τα πάντα, να μας πατάνε στο λαιμό με την ανεργία και την ακρίβεια κι εμείς ως λαός, καρφωμένοι σε μια πολυθρόνα, να κουνάμε απλά το κεφάλι άβουλοι και μοιραίοι, απολαμβάνοντας τον πολιτισμό της Αννίτας και της Τατιάνας.
Ο «Φραντς» αποτελεί τυπικό παράδειγμα της κοινωνικής κινητικότητας που πυροδότησε η 20ετής παραμονή του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία. Μια βαλκανική εκδοχή του αμερικάνικου ονείρου, που συντελέστηκε όμως μέσα από την πολιτική διασύνδεση και συμμετοχή.
Από τη μουστάκα και το ανοιχτό πουκάμισο με την τρίχα όξω, στα Αρμάνι και στα Καγιέν. Από στο ένα χέρι το σουβλάκι στο άλλο τη βούρτσα (της αφισοκόλλησης), στα κοχίμπα και στα πρησμένα από την κόκα ρουθούνια. Από την Τ.Ο. Άνω Παναγιάς, στο Δ.Σ. της τάδε εταιρείας. Από τα δυτικά προάστεια στα βόρεια και ακόμα πιο πέρα με τη μεζονέτα και την πισίνα…
Τα σημερινά μας αφεντικά (στη δουλειά, το Πανεπιστήμιο, την πολιτική) είναι πρώην «λαϊκοί αγωνιστές» του ’80 (του ΠΑΣΟΚ και των «λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων», για να μην τις ξεχνάμε κι αυτές που έτρεξαν να γλύψουν το ξεροκόμματο της εξουσίας)! Πού θα βρίσκονταν σήμερα ονόματα σαν το Σάλλα, τον Κόκαλη, τον Αθανασούλη αν δεν ήταν ο Αντρέας; Είτε στο ταμείο κάποιας Τράπεζας είτε θα μαστόρευαν ακόμα υπολογιστές με το κατσαβίδι στο χέρι. Αμέρικα μας έκανε ο τρισμέγιστος!
Είδατε ο «Φράντς»; Από εκπρόσωπος των εργαζομένων στα ΠΑΣΟΚικά πειράματα «εργατικής συμμετοχής» ( 😆 ), κομιστής των μιζών της πολυεθνικής και τροφοδότης με μαύρο χρήμα του πολιτικού μας συστήματος!
Γι’ αυτό και δεν θα ξεχάσουμε ποτέ την πολιτική μήτρα των «νέων αφεντικών» μας, το ΠΑΣΟΚ. Όχι γιατί «έφαγαν» έχοντας την εξουσία (αυτό έλειπε!) ούτε γιατί παράφαγαν (το ‘καναν κι άλλοι και το κάνουν και οι καινούριοι) αλλά γιατί τη ρεμούλα και τη δήωση του δημοσίου χώρου την έκαναν μαζική ιδεολογία.
Γι’ αυτό, λοιπόν, για την ηθική εξαχρείωση ενός ολόκληρου λαού, επιτρέψτε μου και με αφορμή τα απόνερα της υπόθεσης «Ζίμενς», να χυδαιολογήσω μεγαλοβδομαδιάτικα και να αναφωνήσω:
«Γαμώ το όλον ΠΑΣΟΚ σας!» 👿

Advertisements

Ετικέτες: , , ,

13 Σχόλια to “Φράντς Γιόζεφ ΠΑΣΟΚους”

  1. Χ. Μόρφος Says:

    Κι εγώ επίσης “Γαμώ το όλον ΠΑΣΟΚ σας!” 👿

  2. gregykapogeorge Says:

    Είδα ότι γαμάτε και ήρθα να ενισχύσω… 😀

    Γιατί οι χαλασμένοι έχουν γίνει ιδιαίτερα πολλοί!

  3. underinformation Says:

    «για την ηθική εξαχρείωση ενός ολόκληρου λαού»
    ΔΕΝ αρκεί το γαμήσι……….
    πίσσα και πούπουλα χρειάζεται…

  4. εξαποδω Says:

    Μεταφορικώς βρε παιδιά! Μεταφορικώς!
    Εξάλλου Μ. Εβδομάδα το αποκρεύουμε και αυτό! 🙂

    Καλή (επ)Ανάσταση σε όλες κι όλους! ( που λένε και οι «Ιθαγενείς» )

  5. papaioannou Says:

    Διαφωνώ να ρίχνουμε στην πυρρά έναν πολιτικό σχηματισμό ως σύστημα και σύνολο ανθρώπων αφορίζοντας και δηλώνοντας ότι έκανε «μαζική ιδεολογία της δήωση και την εξαχρείωση του δημόσιου χώρου».
    Που ζείτε αλήθεια;
    Σε αυτή την χώρα όλα αυτά υπήρχαν και υπάρχουν με την μια η την άλλη μορφή από την απελευθέρωση της.
    Τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η Δεξιά ως ιδεολογίες δεν εξέθρεψαν τέτοια φαινόμενα. Αντίθετα αποτέλεσαν οχήματα και συναθροίσεις που στην μεγάλη τους -συντριπτική μπορώ να πω- πλειοψηφία είχαν ως κόκκινη γραμμή το «κοινό συμφέρον» και την διασφάλιση του.

    Το ότι μέσα από αυτά τα συστήματα προέκυψαν και «φυντάνια» που έβαλαν χέρι στο κουβά με το μέλι, δεν μας επιτρέπει να χαρακτηρίσουμε συλλήβδην αρνητικά «το όλον ΠΑΣΟΚ», την συμμετοχή και την προσπάθεια θετικής επιρροής του συστήματος γύρω μας.

    Ένα σύστημα που μας ενοχλεί είναι αλήθεια, αλλά που υπάρχει και λειτουργεί και χωρίς εμάς και τελικά, δεν θα αλλάξει ποτέ χωρίς εμένα εσένα τους συμπολίτες μας την συμμετοχή μας.

    Για να βρει στόχο και χρηστικότητα το μήνυμα και η προσπάθεια σου, αναρωτήσου γιατί κάποιος που φτάνει σε μια μέτρια θέση κλειδί στον κρατικό μηχανισμό αντιλαμβάνεται την θέση του ως «λαχείο που πρέπει να εξοφληθεί». Η αίσθηση μου είναι ότι η διαφθορά εντοπίζεται στην μέση της κοινωνικής ιεραρχίας και προς τα κάτω.
    Δεν είναι έλλειψη νόμων ή έλεγχου. Είναι νοοτροπία.

    Γιατί υπάρχει αυτή η νοοτροπία;
    Γιατί δεν συνεχίζει κάποιος για τα ψηλότερα αξιώματα και τις θέσεις με τιμή και αξιοπρέπεια. Γιατί προτιμά να αρπάξει και να αποσυρθεί; Τι δυνατότητες έχει; Πως έφτασε εκεί; Λειτουργεί το κοινωνικό ανσασερ ή το κράτος είναι λάφυρο του κόμματος που κυβερνά;
    Νομίζω ότι …
    Εκεί θα δούμε ίσως τόσο το τι φταίει όσο και το πώς αλλάζει.

    ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

  6. εξαποδω Says:

    @ παπαϊωάννου

    Αγαπητέ, άνευ παρεξηγήσεως, νομίζω ότι ζεις σε άλλη χώρα, εκτός και αν είσαι πολύ νεαρός και τότε δικαιολογημένα δεν έζησες την πορεία των πραγμάτων από το ’80 και μετά, άρα αυτό που βλέπεις σήμερα σαν αποτέλεσμα νομίζεις ότι υπήρχε πάντοτε.
    Αυτό που υπήρχε πάντοτε ήταν μια μειοψηφία πλούσιων και κάποια μεσοστρώματα συνδεδεμένα με τον κρατικό μηχανισμό και από την άλλη μια τεράστια πλειοψηφία η οποία πάλευε για την επιβίωσή της αλλά και την προκοπή του τόπου με υπερηφάνια για τη φτώχεια της και με ελπίδα για το αύριο που θα άλλαζε. Χαρακτηριστικά της παραδείγματα, η γενιά του ΕΑΜ και η πρώτη μεταπολεμική γενιά της ανοικοδόμησης. Η γενιά της φτώχειας, των αγώνων για δημοκρατία και μεροκάματο, όπως αποτυπώθηκε στο λαϊκό τραγούδι ( «εμείς θα ζήσουμε κι ας είμαστε φτωχοί» ) και το λαϊκό πολιτισμό του ’60. Η γενιά που θεωρούσε τίτλο τιμής την τίμια εργασία και το καθαρό κούτελο, τον αγώνα στα γιαπιά, στη φάμπρικα, στα χωράφια αλλά και στο πεζοδρόμιο, η γενιά που ήξερε ότι ακριβώς αυτή η εντιμότητα και το όραμα για μια άλλη Ελλάδα ήταν εκείνο που τη διαχώριζε από τον εσμό των «βιομηχάνων», των μαυραγοριτών, των πολιτικάντηδων Μαυρογυαλούρων και των πάσης φύσεως μπάτσων.
    Αυτήν ακριβώς την Ελλάδα εκμεταλλεύτηκε επιδέξια ο Αντρέας και το ΠΑΣΟΚ, προσποιήθηκε μια αναδιανομή του πλούτου για μια τετραετία μέσα από το δανεισμό(!), καπηλεύτηκε τα οράματά της και το χειρότερο απ’ όλα, της τα μετέστρεψε μέσα από τη νομή του κράτους, και της τα έκανε ίδια με των μαυραγοριτών και του πάλαι ποτέ «Κολωνακίου». Ό,τι φάμε, ό,τι πιούμε και ό,τι αρπάξει ο κ…. μας, δηλαδή!
    Έτσι δημιουργήθηκε τη δεκαετία του ’80 η νέα γενιά μεσοστρωμάτων με τη χυδαία κοινωνική συμπεριφορά και τον εξίσου χυδαίο πολιτισμό της και τα περίφημα «νέα τζάκια» που θα αντικαθιστούσαν τα παλιά κολωνακιώτικα. Επί Σημίτη, η νέα αυτή άρχουσα τάξη και τα υποστηρικτικά της μεσοστρώματα, εμπέδωσαν την κυριαρχία τους.
    Όσο για την τριπλή κοινωνική συμμαχία που οδήγησε αρχικά το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, εργάτες-αγρότες-μικρομεσαίοι, οι μεν πρώτοι συνετρίβησαν πολιτικά ήδη από το 1985 με την πρώτη λιτότητα (όπου ο Αντρέας αποφάσισε να στηρίξει τα μικρομεσαία στρώματα της παραοικονομίας και της φοροδιαφυγής σε βάρος της εργατικής τάξης), των δεύτερων το κύκνειο άσμα ακούστηκε επί Σημίτη και σήμερα αριθμούν λιγότερο από το 9% του πληθυσμού και μας μείνανε οι τρίτοι μέσα από διάφορες μορφές, αυτοί που ενδιαφέρουν εξάλλου τους πολιτικούς του νεοφιλελευθερισμού.
    Άρα μην ψάχνεις απαντήσεις σε ακαδημαϊκά ερωτήματα του τύπου «γιατί όσοι έχουν μια θέση-κλειδί χρηματίζονται» και λοιπά προσκοπικά.
    Το ΠΑΣΟΚ (Παπανδρεϊκό και Σημιτικό) μετέτρεψε αυτή την περήφανη, αγωνιστική πλειοψηφία του ’60 σε μια άβουλη μάζα που αν δεν κοιτάει πώς να πιάσει την καλή με κάθε τρόπο και κόστος, αποσύρεται φτωχή και καταπιεσμένη στην πολυθρόνα του τριαριού της για να φαντασιωθεί στα τηλεοπτικά τοπία που της προσφέρει για διανοητική μαστούρα, η (επίσης ΠΑΣΟΚική !) γενιά του «ΚΛΙΚ»!

  7. papaioannou Says:

    «Αυτό που υπήρχε πάντοτε ήταν μια μειοψηφία πλούσιων και κάποια μεσοστρώματα συνδεδεμένα με τον κρατικό μηχανισμό και από την άλλη μια τεράστια πλειοψηφία η οποία πάλευε για την επιβίωσή της αλλά και την προκοπή του τόπου με υπερηφάνια για τη φτώχεια της και με ελπίδα για το αύριο που θα άλλαζε. Χαρακτηριστικά της παραδείγματα, η γενιά του ΕΑΜ και η πρώτη μεταπολεμική γενιά της ανοικοδόμησης.»

    Πιστεύεις λοιπόν ότι έπρεπε να μείνουν όλα έτσι για πάντα;
    Πιστεύεις ότι αυτά τα νέα τζάκια και τα μεσοστρωματα που τα στήριξαν. έπρεπε να μείνουν πάντα στην αθωότητα και περηφάνια της φτώχια τους; Για να μείνει ίσως η Ελλάδα αγνή και ρομαντική χώρα που βγάζει παλικαριά και παιδία του λαού -τύπου Ξανθοπουλου- που ακούν Καζαντζίδη και κλαίνε την μοίρα τους στο σταθμό του Μονάχου..;
    Δεν ξέρεις πόσο διαφωνώ.
    Το ότι συνέβη άναρχη ίσως αδέξια και ανώριμη αναδιανομή εξουσίας και πόρων δεν ήταν λάθος. Λάθος ήταν που σταμάτησε να συμβαίνει όταν διαμορφώθηκε η νέα τάξη πραγμάτων στην οποία αναφέρεσαι.

    Εκεί είναι κατά την γνώμη μου η απάντηση σε αυτά που αναφέρεις ως «ρητορικά ακαδημαϊκά ερωτήματα» που έθεσα.
    Είπα ότι όποιος βρεθεί σε θέση κλειδί στο κράτος αντιλαμβάνεται αυτή την θέση ως λαχείο που πρέπει να εξοφληθεί και αυτό –συμπληρώνω-, συμβαίνει διότι δεν μπορεί να κινηθεί προς τα επάνω καθώς η θέση που έχει είναι αποτέλεσμα συγκυρίας και όχι αξίας.
    Ακόμα και εάν έχει άξια
    Τα τζάκια υπάρχουν εκεί για να του κόψουν τον δρόμο -εάν δεν συμβιβαστεί- καθώς είναι σύστημα και φέρονται όπως αρμόζει σε κάθε σύστημα.

    Αυτό λέγεται αναξιοκρατία και οι ευθύνες για αυτό είναι σε όλο το πολιτικό σύστημα. Σε αυτό το πλαίσιο αν αναζητήσεις στην βάση της κοινωνίας μας την αιτία πού μας ενοχλεί η διαφθορά θα δεις ότι δεν είναι αυτή καθ αυτή η πράξη που ενοχλεί αλλά η αδυναμία να βρεθείς σε θέση που να μπορείς να διαφθαρείς.

    Ποιο απλά δεν μας ενοχλεί η διαφθορά… μας ενοχλεί που δεν είμαστε διεφθαρμένοι

    Γι αυτό όμως δεν φταίει το ΠΑΣΟΚ Είναι πολυπαραγοντικό φαινόμενο.
    Στο φαινόμενο αυτό τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ αποτελούν σήμερα το μέσο για να βρεθεί κάποιος σε θέση που να μπορεί να διαφθαρεί.
    Δεν είναι οι γενεσιουργές αιτίες.

    Απλά δεν υπάρχει κοινωνική κινητικότητα και έτσι η κοινωνία υπο αντιπροσωπεύεται
    Ενώ ήδη από τα κόμματα αναζητούνται τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου. Με κατασταλτικά μέσα από την ΝΔ και από το ΠΑΣΟΚ με αποκλεισμούς και ασυμβίβαστα του κόμματος από το Κράτος.

  8. εξαποδω Says:

    @ Παπαΐωάννου

    Καλημέρα!
    Φυσικά και δεν ήθελά (ούτε θέλω) μια Έλλάδα μίζερη, καθηλωμένη στη φτώχεια. Νομίζω ότι είναι φανερό αυτό που λέω. Ότι όλη εκείνη η ενεργητικότητα και τα οράματα (που εν μέρει οδήγησαν το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία) αντί να οδηγήσουν σε αναδιανομή του εισοδήματος και σε μια εξουσία υπέρ των λαϊκών στρωμάτων, η οποία θα έβαζε σε άλλη τροχιά τη χώρα (παραγωγική), οδήγησαν τελικά στον πλήρη εκμαυλισμό συνειδήσεων, στη δημιουργία μιας νέας αδίστακτης άρχουσας ελίτ (μέσα σε χρόνο ρεκόρ, κοινωνιολογικά), στην πλήρη μετατροπή της χώρας σε παρασιτική απόφυση της Δύσης και το κυριώτερο στην αντιστροφή της όποιας αναδιανομής εισοδήματος των κατώτερων στρωμάτων της κοινωνικής ιεραρχίας μέσα από το τεράστιο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου (τόσο γρήγορα να αλλάξουν χέρια χρήματα, είχε να γίνει από τον καιρό της Κατοχής!), την εικοσαετή καθήλωση των μισθών και των συντάξεων και την ακρίβεια. Μια πολιτική που όπως βλέπεις συνεχίζει απτόητος και ο Καραμανλής και η ΝΔ του.
    Και για να σου θυμίσω της στατιστικές, ένα 20% του πληθυσμού έχει ήδη αρχίσει να ζει σε συνθήκες «στο σταθμό του Μονάχου», όπως επιδέξια χλεύασες παραπάνω…
    Συμπερασματικά, η διαφθορά έκτός από τις πολιτισμικές και λοιπές συνδηλώσεις της, εξακολουθεί να είναι ένα ταξικό φαινόμενο η οποία στηρίχτηκε σε μια κεντρική, ταξική, πολιτική επιλογή που έκανε αρχικά (το ’85) ο Αντρέας και στη συνέχεια ο Σημίτης, να στηρίξουν και να στηριχτούν στα στρώματα της παραοικονομίας και του παρασιτισμού (ιδιωτικού και δημοσίου τομέα) και να περιθωριοποιήσουν (καλύτερα πάει, να κυνηγήσουν) τις παραγωγικές τάξεις (εργατική και αγροτική). Όλα τα άλλα είναι αποτελέσματα αυτής της επιλογής, γι’ αυτό και η διαφθορά είναι πια ιδεολογία!

  9. papaioannou Says:

    Συμφωνώ με το πρώτο σκέλος της απάντησης σου επισημαίνοντας όμως, ότι το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν η γενεσιουργός αιτία της διαφθοράς αλλά το μέσο για να βρεθούν νέα κοινωνικά στρωματά στο προσκήνιο. Ομάδες ανθρώπων που μέχρι τότε ήταν αποκλεισμένοι τόσο από την εξουσία το κράτος και από την παιδεία . Άτομα που με μιας και ανώριμα, βρέθηκαν στο προσκήνιο γιατί κάποιος μακρινός παππούς τουφεκίστηκε από ταγματασφαλίτες . Υπήρξαν και διεφθαρμένοι. Υπήρξαν και νοοτροπίες εφόδου στον κουβά με το μέλι.
    Ο αποκλεισμός όμως είναι αυτό που γεννά τέτοια φαινόμενα τότε ήταν ιδεολογικός με ταξικό περίβλημα. Τώρα που η ιδεολογία μας τελείωσε και ζούμε την αριστοκρατία. Ο αποκλεισμός γεννά αυτά τα φαινόμενα η κοινωνία υπο αντιπροσωπεύεται

    Στο δεύτερο σκέλος της απάντησης σου θέλω να στρέψω την προσοχή σου στο ρόλο της τότε ΕΟΚ και μετέπειτα ΕΕ στην συρρίκνωση του αγροτικού τομέα και στο κυνήγημα των παραγωγικών τάξεων. Ο Ανδρέας κινήθηκε με το «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο» από το 1981 αλλά όταν η οικονομία δεν πήγε καλά στράφηκε προσκυνημένος στην Ευρώπη το 1985.
    Από τότε άρχισαν αλλεπάλληλα κύματα εκσυγχρονισμού που είχαν ως αποτέλεσμα την μετατροπή της Ελληνικής οικονομία από αγροτική σε οικονομία παροχής υπηρεσιών (τουρισμός δημόσιος τομέας )
    Πες με ρομαντικό αλλά πιστεύω ότι τόσο ο Ανδρέας όσο και ο Σημίτης δεν είχαν άλλες επιλογές εντός της ΕΕ. Η άνοδος και η πτώση του Χρηματιστηρίου έγινε αντιληπτή ως ευκαιρία για όλους για εύκολο χρήμα. Ο Σημίτης και ο Παπαντωνίου τότε το ονόμασαν Λαϊκό καπιταλισμό. Ήταν όμως ακόμα ένα πείραμα για να παντρεύεται ο νεοφολευθερισμός με μια σοσιαλιστική ρητορεία και λεξιλόγιο. Έφερε χρήμα έφερε και καταστροφή.

    Σήμερα κάτι αντίστοιχο επιδιώκει ο ΓΑΠ μιλώντας για πράσινη ανάπτυξη
    Κατά την γνώμη μου όλο αυτό ως σύλληψη είναι εντελώς νεοφιλελεύθερο με σοσιαλιστικό λεξιλόγιο και ρητορεία. Αν έχει σοσιαλιστικό περιεχόμενο τότε σαφέστατα Είναι πειραματισμός.

    Το πρόβλημα μας τελικά είναι ότι δεν μπορούμε να παραδεχτούμε ότι στην ΕΕ ο νεοφιλελευθερισμός έχει κυριαρχήσει και σκιαμαχούμε χρονιά τώρα χάνοντας χρόνο.

    Από την άλλη Το 20 % των Ελλήνων που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχιας θα αυξηθεί πολύ σύντομα καθώς είναι η νομοτέλεια του νεοφιλελευθερισμού.

    Ταυτόχρονα οι διεφθαρμένοι θα γεννιούνται από τον αποκλεισμό και ο αποκλεισμός φέρνει τελικά βία .

    Η βία είναι η μαμή της Ιστορίας.

    καλη ανασταση

  10. el dimi Says:

    Το ζήτημα είναι πως και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ αποτελούν κομμάτι του προοβλήματος και όχι της λύσης.Αυτός είναι ο ρόλος τους.Τα συμφέροντα μιας μειοψηφίας εξυπηρετούν,η οποία μάλιστα γίνεται όλο και πιο παρασιτική.Εδώ βρίσκεται η πηγή της διαπλοκής.

    Ο Αντρέας κατάφερε να χρησιμοποιήσει πετυχημένα τον καιροσκοπισμό του.Υιοθέτησε συνθήματα εύηχα στα αφτιά του κόσμου,καπηλεύτηκε αγώνες,προσέφερε ψίχουλα με τυμπανοκρουσίες και από κει και πέρα όλα ίδια.Αυταρχισμός,ξεπούλημα,λιτότητα,βάσεις.Χωρίς να το καταλάβουμε το ΠΑΣΟΚ συντηρητικοποίησε τόσο κόσμο.
    Αυτή η τακτική της εκτόνωσης ακολουθήθηκε σε πολλές χώρες από δήθεν σοσιαλιστές.Ίσως επιχειρείται και δεύτερος γύρος κοροϊδίας με Τσίπρα,ο οποίος άλλα λέει στη μία συνέντευξη και άλλα στην άλλη,πιστεύω όμως ότι θα τα βρει σκούρα.

  11. JohnyQ Says:

    @Παπαϊωάννου

    7 λέξεις μόνο:

    ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΛΛΑΞΕ ΕΣΥ (ΕΠΙΛΟΓΗ)

  12. εξαποδω Says:

    😆

  13. papaioannou Says:

    Όχι ρε παιδία

    Δεν παραιτούμαι

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: