Ανάμεσα σε έναν «πράκτορα» τον Αμερικανοβρετανών κι έναν «ενδοτικό»…

… θα προτιμήσω αναγκαστικά τον ενδοτικό, ελπίζοντας, ως έσχατη γραμμή άμυνας, ότι την κρίσιμη στιγμή τουλάχιστον θα ενδώσει και στην απαίτηση της λαϊκής του βάσης, όπως το 2004 ή έστω θα αξιοποιήσει τις σχέσεις του με τον Βλαδίμηρο (όχι τον Ουλιάνωφ, αυτός έχει παραγκωνιστεί χρόνια τώρα από το ανορθωτικοεπιχειρηματικό κόμμα «νέου τύπου»). 😦

Advertisements

27 Σχόλια to “Ανάμεσα σε έναν «πράκτορα» τον Αμερικανοβρετανών κι έναν «ενδοτικό»…”

  1. εξαποδω Says:

    Για να μην πάει ο νους σας στο κακό και σε διάφορες «αστυνομικού» τύπου ερμηνείες, τους όρους τους χρησιμοποίησα με την κυριολεκτική τους έννοια. Δηλαδή:
    Όποιος πρακτορεύει ευθέως και συνειδητά τα αμερικανοβρετανικά συμφέροντα και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας της κυπριακής αστικής τάξης που είναι συνδεδεμένη με αυτά κι έχει πάρε δώσε με τα Λονδίνα κι έχει στήσει την φάμπρικα του Σχεδίου Ανάν, ονομάζεται «πράκτορας», κατά το «τουριστικός πράκτορας», «χρηματιστηριακός πράκτορας», κλπ.
    Ενώ εκείνος που τη μια λέει «ναι» σε ένα εξώφθαλμα ιμπεριαλιστικό σχέδιο, την άλλη «όχι» (περίτρομος από τη λαϊκή αντίδραση) για να ‘χει στο πίσω μέρος του μυαλού του πάλι το»ναι» και τον παίρνει ο Πάουελ στο τηλέφωνο να τον νουθετήσει και δεν του λέει «αντε γαμ…», ονομάζεται «ενδοτικός».

  2. frankiethecat Says:

    @ εξαποδω

    καμνετε λαθος, δεν υπαρχουν χρηματιστηριακοι πρακτορες υπαρχουν ΕΛΔΕ , πραγμα που σημαινει Εταιριες Ληψης και Διαβιβασης Εντολων.
    η περιπτωση Κασουλιδη ειναι μια κλασσικη περιπτωση ΕΛ , δηλαδη αποκλειστικης αρμοδιοτητας του γνωστου – αγαπητου Τηλεβιβλιοπωλη.
    Οσο για τον αλλο καλο κυριο ονοματι Χριστοφια, το ορθον ειναι δοτικος , δηλαδη διδεται ,προσφερεται ή κανω λαθος; ετσι δεν ειναι οι κομμουνιστες ;
    θυσιαζεται βρε παιδι μου , γινεται παραναλωμα … ο Παουελ απλα τηλεφωνητης ηταν για πωληση πιστωτικων καρτων με καλο επιτοκιο και περιοδο χαριτος αποπληρωμης των χρεων … ετσι δεν ηταν παντα το ΑΚΕΛ ;;;

    θαμαστε τυχεροι ομως απο τα λαθη των εχθρων μας , αυτη ειναι η τυχη μας

  3. εξαποδω Says:

    @ frankie

    ΕΛΔΕ 😀 Καλοοοό!

    Σε παρακαλώ βάζε τη λέξη κομμουνιστές εντός εισαγωγικών όταν μιλάς για τον εν λόγω αρχηγό, διότι έχει τύχει να γνωρίσω κάτι γερο-παλαιούς κομμουνιστές (εκτός εισαγωγικών) που παρ΄ όλα τα κουσούρια τους, ακούγαν ιμπεριαλισμό και αφρίζανε δεν σκύβανε το κεφαλάκι τους…

  4. frankiethecat Says:

    @ εξαποδω

    θα σου κανω την χαρη κατα το ημισυ χε χε 🙂

    κομμουνιστες » » κομμουνιστες

    πιστευω σε καλυψα , αν και εγω με τους παλιους σταλινικους δεν τα πηγαινα καλα 😉

  5. faros Says:

    Το «Κυπριακό» είναι ένα πολύ πιο σύνθετο ζήτημα απ΄ότι νομίζετε!

  6. frankiethecat Says:

    ξερετε ολοι την αγαπη μου για τον Συνασπισμο , ε σημερα ειπα να δω τα τελευταια τους νεα και ιδου η ανακοινωση
    το λινκακι για να μην λετε : http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=9035

    το κειμενακι τωρα προς τερψιν σας

    Συγχαρητήριο τηλεγράφημα Αλ.Τσίπρα στον Δ.Χριστόφια για την επιτυχία του στον α’ γύρο των Προεδρικών εκλογών στην Κύπρο

    Ο Πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ. Τσίπρας απέστειλε σήμερα στον Πρόεδρο της Κπριακής Βουλής και Γεν. Γραμματέα του ΑΚΕΛ Δημ. Χριστόφια το ακόλουθο τηλεγράφημα:

    «Αγαπητέ σ. Δημήτρη,

    Εκ μέρους της ΚΠΕ του ΣΥΝ και εμού προσωπικά σε συγχαίρω θερμά για την μεγάλη επιτυχία σου στον α΄ γύρο των Προεδρικών εκλογών.
    Ευχόμαστε ολόψυχα να ολοκληρωθεί η νίκη σου -που θα είναι νίκη για όλο τον Κυπριακό λαό, ελληνοκύπριους και τουρκοκύπριους- στο β’ γύρο την ερχόμενη Κυριακή.»

    To Γραφείο Τύπου

    και ετσι ο αλεκος πουγινε τσιπρας μενει σταθερος στη θεση του εναντια στο σχεδιο Αναν, αναμενω τον επαναστατη-καραγκιοζοπαικτη Κοροβεση να παρει θεση , οπως τοτε στο ψηφοδελτιο του Βεργη 🙂

  7. manitaritoubounou Says:

    Εξαποδώ, ναί έτσι είναι. Εξάλλου η ενδοτικότητα και ελέγχεται και εξαρτάται… (αντικειμενικά και υποκειμενικά).

    Δυο ερωτήματα τωρα: Τι θα κάνεις ο χώρος του Τάσσου τωρα;
    Τι συνέβη σε επίπεδο κοινωνίας της Κύπρου;

    ΥΓ Δειτε και το σημερινο μου πόστ με υεμα σχετικο κάπως:

    http://manitaritoubounou.wordpress.com/2008/02/18/skaki-ntoras-skopia/

  8. Κόκκινη Πιπεριά Says:

    Εξαποδώ διαφωνώ (στο έγραψα και στην Πιπεριά) στον καταμςερισμό του «προδότη» και του «ενδοτικού». Πιστεύω ότι ο Χριστόφιας έχει σε ίση δοσολογία και τα δυο στοιχεία. Ποιος μου λεει ότι δεν θα υποκύψει στις «πιέσεις» των Βρετανοαμερικώνων λόγω κομμουνιστικού παρελθόντος; Επίσης εχει καμία εμπιστοσύνη στη βάση του ΑΚΕΛ; Εγώ καμία. Αντίθετα η συντριπτική πλειοψηφία της βάσης του ΔΗ.ΣΥ. συμφωνούσε σε όλα με τον Τάσσο. και αυτό φάνηκε και στο δημοψήφισμα του 2004. Τα πράγματα δεν είναι καθόλου ευοίωνα για το νησί. Ομως ο ρυθμιστικός ρόος του Τάσσου και των κομμάτων που τον στήριξαν ίσως βγάλουν κάτι θετικό. Ισως…

  9. partizana Says:

    Ας έχουμε λίγη εμπιστοσύνη κυρίως στο λαό της Κύπρου. Και στο Χριστόφια!Μπορεί να χουν στραβά, πράχτορες και ενδοτικοί δεν είναι, και σίγουρα όχι στο ζήτημα που μας αφορά εμάς (μιας και το Κυπριακό είναι διεθνές πρόβλημα, ασχετα αν κάποιοι όψιμοι και μη κατάφεραν να το παρουσιάσουν ως τέτοιο, άχετα με τα συχαρίκια ή τα ξυνισμένα μούτρα που αντίστοιχα έχουν πιθανά τώρα.)

  10. εξαποδω Says:

    @ μανιτάρι

    Πάντα ελπίζοντας ότι η κατανομή που έκανα στους δύο υποψηφίους είναι η πραγματική και δεν απατώμαι.

    @Κόκκινη πιπεριά

    Αν θυμαμαι καλά η βάση ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ περίπου σε ίσα ποσοστά συμφωνούσε με το «ΟΧΙ». Στο ΑΚΕΛ ήταν η κομματική και συνδικαλιστική νομελκλατούρα που στήριζε το «ΝΑΙ» (κι εκεί όχι όλη όπως φάνηκε από την πρωτοφανή, για κομμουνιστογενές κόμμα, απόρριψη της εισήγησης του Πολιτικού Γραφείου από την Κεντρική Επιτροπή, η οποία άνοιξε το δρόμο προς το ΑΚΕΛικό «ΟΧΙ»).
    Δεν θα ισχυριστώ ότι έχω σώνει και καλά κάνει μια κατάλληλη κατανομή «ιδιοτήτων». Απλώς, το ένστικτό μου μού λέει ότι έχουν συντελεστεί υπόγειες μεταβολές στην Κυπριακή κοινωνία από το ’90 και μετά, οι οποίες σιγά-σιγά θα βγουν στη φόρα. Πρώτη περίπτωση ήταν το Σχέδιο Ανάν και το συντριπτικό (πέρα από τις παλιές κομματικές γραμμές) «ΟΧΙ». Πιστεύω ότι οι δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης και του εκσυγχρονισμού, όπως στην Ελλάδα εκφράστηκαν κυρίως μέσα από το σημιτικό ΠΑΣΟΚ και τμήματα της αριστερής διανόησης, έτσι στην Κύπρο εκφράζονται μέσα από το ΔΗΣΥ. Εκτός από την παραδοσιακή άρχουσα τάξη, δυναμικά μεσοστρώματα που βλέπουν τη θέση τους να βελτιώνεται εκφράζονται τώρα περισσότερο μέσα από το ΔΗΣΥ (άντε και τον παραδοσιακό Βασιλείου). Όχι ότι στο ΑΚΕΛ δεν υπάρχουν τέτοια στρώματα (ιδιαίτερα στα στελέχη και στη διανόηση) αλλά η βάση του παραμένει πιο παραδοσιακή πολιτιστικά και άρα δυνάμει πιο «εθνικοανεξαρτησιακή» υπό το πρίσμα της παγκοσμιοποίησης, ιδιαίτερα μετά την πτώση του σοβιετικού μπλοκ και την διατήρηση των καλών σχέσεων με τη Ρωσία του Πούτιν. Θεωρώ ότι το ΔΗΣΥ έχει μετατραπεί ολοκληρωτικά σε κόμμα-όργανο των κοσμοπολίτικων ελίτ του νησιού (δεν είναι τυχαία τα συγχαρητήρια και οι επιδοκιμασίες που δέχεται καιρό τώρα η ηγεσία του για την «υπεύθυνη στάση της» από κάτι τύπους σαν το Δρουσιώτη!)
    Σου λέω και πάλι ότι είναι κάτι που ψυχανεμίζομαι χωρίς φυσικά να είμαι βέβαιος και χωρίς να ξεχνάω ούτε λεπτό το ρόλο και το ποιόν της ηγεσίας του ΑΚΕΛ…

    @ partizana

    Στο λαό της Κύπρου έχω όχι λίγη, αλλά μεγάλη εμπιστοσύνη γιατί έχει επιδείξει ιδιαίτερο αισθητήριο, παρά τις συνθήκες καταναλωτικής χαύνωσης που προωθούνται χρόνια τώρα στο Νησί. Επέτρεψέ μου, όμως, στο Χριστόφια να μην έχω καμμία εμπιστοσύνη ιδιαίτερα μετά τις παλινωδίες του στο ζήτημα του Σχεδίου Ανάν.

  11. gregykapogeorge Says:

    Δεν έχει δημοψήφισμα ξανά! Το 70% είναι αρκετό για να περάσει αλλά ευρωσύνταγμα από την Βουλή…

    Αποχαιρέτα τη την Κύπρο που ήξερες!

  12. ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ Says:

    Τόστειλα και στον Μοναχικό Λύκο, αλλά θα το επαναλάβω:

    Γη του χωρισμού, του ξεριζωμού
    Γη της προσφυγιάς, της σκλαβιάς
    Γη του πεύκου, του κυπαρρισιού
    Των παλληκαριών και της αγάπης
    Χρυσοπράσινο φύλλο που παίρνει ο άνεμος.

    Γη του καμένου λιβαδιού
    Γη της πικραμένης Παναγιάς
    Γη του Γρίβα, του άδικου χαμού
    Τ’ άγριου καιρού του Αττίλα.
    Χρυσοπράσινο φύλλο ου παίρνει ο άνεμος.

    Γη των αμερικανών που γελούν
    Γη των ευρωπαίων που μεθούν
    Γη του Δημητράκη, του Συναγερμού
    Κύπρος του τοίχους και της κατοχής
    Ματωμένο σφάγιο αφημένο στη μοίρα σου.

    (Συγγνώμη για την παράφραση. Μου βγήκε αυθόρμητα)

  13. εξαποδω Says:

    @ greg

    Μη μου λές τέτοια! Δεν πιστεύω ότι θα τολμήσουν να βάλλουν τη λαϊκή βούληση στην άκρη με τέτοιο τρόπο! Αν συμβεί αυτό χωρίς να γίνει ο χαμός, είμαστε όλοι για κλάματα…

    @ Αμετανόητος

    😦

  14. regimientocinqo Says:

    Ζόρικα τα πράγματα…
    Στο πίσω μέρος του μυαλού μου – και..εντελώς προσωπικά- πίστευα ότι ο Χριστόφιας με το να μη στηρίξει Τάσσο επιχειρούσε ηρωική έξοδο. Θεωρούσα πιθανότερο το σενάριο Κασσουλίδη – Τάσσου στο β’ γύρο.
    Από την άλλη είναι ένα κομμάτι του παζλ που δεν μου καλοκάθησε: ο Λιλλήκας (υπ.εξ. της κυβέρνησης του Τάσσου και «ομαδάρχης» δεξιάς ανανεωτικής τάσης όταν ήταν στο ΑΚΕΛ) φανατικά υπέρ Παπαδόπουλου..
    Άλλαξε γνώμη ο Λ. ή μήπως η γραμμή Τάσσου ήταν αυτή που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγούσε την Κύπρο στα τέσσερα σ’ένα νέο Ανάν;
    Μια πρόβλεψη να διακινδυνέυσω πάντως: η εκκλησιά ΔΕΝ θα το ρίξει στο ΑΚΕΛ..

  15. a8lios Says:

    Εγώ πάντως νομίζω πως αν κάτσει και η προεδρία είναι τελικά του ΑΚΕΛ, θα βοηθήσει να ξεκαθαρίσουν αρκετά πράγματα και στο ίδιο το κόμμα. Είναι και δίκοπο μαχαίρι αυτό ίσως, αλλά μακροπρόθεσμα θα κάνει καλό, όπως και να εξελιχθεί.

    Περιέργια έχω να δώ τί θα κάνει ο Τάσσος και το ΔΗΚΟ. Ντάξ, αν στηρίξει Κασουλίδη για μένα σημαίνει ότι είχε 100% δίκιο το ΑΚΕΛ που σταμάτησε να τον στηρίζει σα πρόεδρο…

    Κυριακή κοντή γιορτή.

  16. frankiethecat Says:

    @ a8lios

    ξερεις το σημαντικο δεν ειναι το ΑΚΕΛ, ειναι η ιδια η Κυπρος …
    και φυσικα ο Τασσος δεν υποστηριζει κανενα, εξαλλου τι να υποστηριξει;;
    τους Ανανιστες;;
    αυτα τα ολιγα για να μην ξεχναμε οτι τα μαγαζια ερχονται σε δευτερη μοιρα στη ζωη αλλα ειναι τα πρωτευοντα

  17. εξαποδω Says:

    Ο Ριχάρδος ο Λεοντόκαρδος αντεπιτίθεται «συγκινημένος» που η περιπέτεια Κασουλίδη, Χριστόφια, Σημίτη, Καραμανλή και Ντόρας έλαβε τέλος:

    To τέλος ενός λόμπι

    του Ριχάρδου Σωμερίτη
    από το ΒΗΜΑ

    Περισσότεροι από δύο πολίτες στους τρεις της Κυπριακής Δημοκρατίας είπαν ένα βροντερό «όχι» στον Τάσσο Παπαδόπουλο. Και είπαν έτσι ένα βροντερό «ναι» στην ελπίδα μιας συναινετικής λύσης του Κυπριακού. Θρηνούν οι «ελληνόψυχοι». Οπως θρήνησαν για την εκλογή του Ιερώνυμου. Και βάλθηκαν αμέσως να μπερδεύουν τα πάντα, ακόμη και την ανεξαρτησία που κήρυξε το Κόσοβο, για να πείσουν ότι νίκησαν οι… ιμπεριαλιστές και ότι «η πατρίς κινδυνεύει».

    Τόσο ο Γιάννης Κασουλίδης όσο και ο Δημήτρης Χριστόφιας θέλουν την επανένωση του νησιού τους μέσα σε μια διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Θέλουν μια νέα διαπραγμάτευση με την «άλλη πλευρά». Μια διαπραγμάτευση καλόπιστη: δύσκολη, σκληρή αλλά όχι προσχηματική. Θα το καταφέρουν; Δεν είναι βέβαιο. Αλλά αυτοί τουλάχιστον θα το προσπαθήσουν. Μαζί; Αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου. Και από τις συμμαχίες που θα προηγηθούν. Το ιδανικό θα ήταν να πορευτούν συμμαχικά: αλληλοσυμπληρώνονται!

    Πάντως το μέγα γεγονός είναι η ήττα του κ. Παπαδόπουλου. Που δεν είναι «μόνο» η ήττα ενός πολιτικού. Είναι και η ήττα ενός συστήματος διακυβέρνησης που, με την αμέριστη βοήθεια της Εκκλησίας αλλά και διάφορων παράδοξων «κύκλων», συρρίκνωσε την ουσία του δημόσιου διαλόγου και των ελευθεριών. Που έδωσε στο «όχι» μιαν απόλυτη διαχρονική αξία που, το βλέπουμε σήμερα, ευτυχώς δεν είχε. Που χρησιμοποίησε συστηματικά σαν πολιτικό όπλο τη κατασυκοφάντηση των αντιπάλων και της αντίθετης άποψης και εδώ, στην Ελλάδα. Με πράκτορες, μεσάζοντες, προπαγανδιστές.

    Είναι έτσι φυσικό να ολοφύρονται από προχθές όχι μόνον όσοι θαύμαζαν ειλικρινά τον «εθνάρχη» αλλά και όσοι- πολλοί- μετέτρεψαν τον θαυμασμό σε προσοδοφόρο επάγγελμα. Ως προς αυτό – και αρκετά άλλα- υπάρχει κάτι το κοινό με το δικό μας εκκλησιαστικό λόμπι και τις πρακτικές του ως την ημέρα εκλογής του Ιερώνυμου.

    Οσο κι αν αυτό φαίνεται παράδοξο, το ακραία εθνικιστικό δίδυμο Χριστόδουλου εδώ και Παπαδόπουλου στην Κύπρο συσπείρωσε δυναμικά και ενίσχυσε τους πιο φοβικούς «υπερπατριώτες» συχνά ανεξάρτητα και από την πολιτική τους τοποθέτηση. Το εγχείρημα ξεκίνησε από την εποχή των πολέμων του Μιλόσεβιτς και του «μακεδονικού». Περιέλαβε ακόμη και το γνωστό βιβλίο Ιστορίας για τη Στ΄ Δημοτικού όπου ρόλο έπαιξε και η παπαδοπουλική Λευκωσία.

    Δεν πρέπει να το ξεχνάμε: όπως και ο Χριστόδουλος, ο Τάσσος Παπαδόπουλος και οι άνθρωποί του, στη Λευκωσία και την Αθήνα και όχι μόνο από το παρασκήνιο, θεωρούσαν ότι έπρεπε να παρεμβαίνουν δυναμικά και στα εσωτερικά ελληνικά πολιτικά πράγματα. Επαιξαν με κάθε τρόπο εναντίον του Κώστα Σημίτη και του Γιώργου Παπανδρέου (έφτασαν να αξιώνουν την… αυτοκριτική του!) αλλά, οι παπαδοπουλικοί, και εναντίον της Ντόρας Μπακογιάννη και ως ένα σημείο του Κώστα Καραμανλή.

    Το καθεστώς Παπαδόπουλου προσπάθησε να πείσει στη Λευκωσία και εδώ ότι όσοι είχαν άλλες απόψεις, περιλαμβανομένου του Δημήτρη Χριστόφια που τον είχε κάνει πρόεδρο, ήταν συνωμότες και όργανα των Αμερικανών. Ο κυπριακός λαός είπε όχι και σε αυτό. Είναι καιρός- αν δεν είναι αργάτο όχι αυτό να ειπωθεί ξεκάθαρα και εδώ.

  18. a8lios Says:

    @Frankie
    Αν αυτό κατάλαβες, τότε κατάλαβες λάθος. Αλλά είτε σ’αρέσει είτε όχι είμαι μαρξιστής, που σημαίνει ότι πιστεύω πως για να πάνε μπροστά τα πράγματα (και) στην Κύπρο είναι απαραίτητο ένα ισχυρό κόμμα νέου τύπου.

    Από αυτή την άποψη σαφώς με ενδιαφέρει ως προς την Κύπρο το τί θα γίνει με το ΑΚΕΛ.

    @Εξαποδώ
    Μακάρι να διαψευστεί ο Σωμερίτης.

  19. frankiethecat Says:

    @ α8lios

    μην ανησυχεις εχουμε εμπεδωσει την θεωρια περι κομματος νεου τυπου .. καλη ωρα ΚΚΣΕ 🙂 και η πτωση του χωρις ουτε εναν πυροβολισμο !!!

    μπορεις να δηλωνεις -εισαι οτι επιθυμεις , δεν ειμαι αυτος που θα σου πει τι εισαι ή τι πρεπει να εισαι , θα σου πω ομως το προφανες οτι χωρις την υπαρξη των Ελληνοκυπριων στο Νησι δεν υπαρχει ΑΚΕΛ !!! εκτος και αν το ΑΚΕΛ προυπηρχε …
    τα «λαθη» μπορει αυτη την φορα να μας οδηγησουν σε πληρη αφανισμο, οταν κανεις ξερει πως ενεργουν και σε τι βαθος χρονου εργαζονται οι Εγγλεζοι οφειλει να παιρνει τα μετρα του πριν μας παρουν αυτοι τα μετρα …

    σημειωση : Ιρακ, Αφγανισταν , Ινδια κλπ κλπ εχουν περασει οι Εγγλεζοι και φυσικα ακομη ειναι παικτες ισχυροι , αυτοι στην ουσια ειναι οι βασικοι παικτες , με τους Αμερικανους να εφαρμοζουν τον σχεδιασμο που εχει γινει εδω και αρμετα χρονια .

  20. εξαποδω Says:

    Καλημέρα σε όλους και όλες!

    Αντιγράφω από το σημερινό in.gr:

    «Η Κεντρική επιτροπή του ΔΗΚΟ αποφάσισε κατά πλειοψηφία το κόμμα να στηρίξει στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών την προσεχή Κυριακή την υποψηφιότητα του γενικού γραμματέα του ΑΚΕΛ, Δημήτρη Χριστόφια.

    Η απόφαση ελήφθη με μυστική ψηφοφορία, ύστερα από μία μαραθώνια συνεδρίαση. Συγκεκριμένα, από τα 180 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, τα 112 τάχθηκαν υπέρ της υποψηφιότητας Χριστόφια, 50 υπέρ της υποψηφιότητας του Ιωάννη Κασουλίδη, εννέα ψήφισαν λευκό και άλλα εννέα έκαναν αποχή…»

  21. εξαποδω Says:

    Ξέχασα να αναφέρω ότι το ΔΗΚΟ είναι το κόμμα του Τάσσου και «πήρε» από το Χριστόφια, σε περίπτωση εκλογής του, την Προεδρία της Βουλής (θέση που κατείχε ο Χριστόφιας σήμερα) και κάποια υπουργεία με πιθανότερο αυτό των Εξωτερικών!

  22. a8lios Says:

    @εξαποδώ
    Καλή είδηση νομίζω είναι.
    Μυστική η ψηφοφορία ε? Αχ, αθάνατη η συντροφικότητα στο ΔΗΚΟ…

  23. εξαποδω Says:

    @ a8lios

    Αν υπήρχε χιούμορ στην πολιτική θα έμπαινε ΥΠΕΞ ο Παπαδόπουλος! Φαντάζομαι τη φάτσα της Κοντολάιζα…

  24. Χαντακωμένος Says:

    Γεια χαρά σε όλους,

    Από πού να ξεκινήσω…

    1) Η πρώτη παρατήρηση που θέλω να κάνω είναι ότι μάλλον είμαστε ο πρώτος λαός (εκλογικό σώμα θα ήταν ίσως πιο δόκιμος ως όρος) ο οποίος θεωρούμε ότι τα όσα έγιναν (απόψεις και ενέργειες) πριν 4 χρόνια (δηλ. στα χρονικά πλαίσια μιας και μόνης προεδρικής θητείας) είναι ανάξια λόγου, καθώς ανήκουν πλέον στο απώτερο παρελθόν.

    2) Η πιο πάνω παρατήρηση μπορεί να αναιρεθεί αν δεχτούμε ότι ως λαός (εκλογικό σώμα) αφηνόμαστε να μας σέρνει απ τη μύτη το (κάθε) κόμμα, ότι δηλαδή για εμάς η λεγόμενη «κομματική πειθαρχία» είναι το απόλυτό πιστεύω.

    3) Οι δυο προηγούμενες παρατηρήσεις μπορούν αμφότερες να αναιρεθούν, αν δεχθούμε ότι ως λαός (και όχι πλέον ως εκλογικό σώμα) έχουμε αποκάμει. Σημαία μας πια είναι συνδυασμός των «όσα παίρνει ο άνεμος» και «ας το πάρει το ποτάμι».

    4) Προσωπικά αδυνατώ να επιλέξω τι από τα πιο πάνω είναι πιο δυσοίωνο…

    5) Ως προς τα όσα έχουν λεχθεί περί της σχέσης ηγεσίας-ψηφοφόρου, το 2004 πίστεψα ότι επιτέλους ο λαός (και ως εκλογικό σώμα), πήρε την απόφαση να χειραφετηθεί. Τώρα πια έχω ισχυρές αμφιβολίες.

    6) Ως προς τη στάση των κομμάτων στο δημοψήφισμα: Προσωπική άποψη: αυτή ακτινογραφεί τις αντοχές, τη γενικότερη θεώρηση των πραγμάτων, αλλά και τις ειλημμένες δεσμεύσεις του κάθε κόμματος (αλλά και του κάθε πολίτη). Η ηγεσία του ΔΗΣΥ συνταυτίστηκε απόλυτα, το ίδιο έκανε και η αντίστοιχη του ΑΚΕΛ. Με τη διαφορά πως η δεύτερη (προς τιμή της!) αφουγκράστηκε τελικά τη βάση, η οποία βέβαια φρόντισε (προς τιμή της!) να εκπέμψει προς τα πάνω κλιμάκια ισχυρά τη θέλησή της. Το ίδιο προσπάθησε να κάνει και η βάση του ΔΗΣΥ, αλλά είτε επειδή αυτή δεν φώναξε αρκετά, είτε επειδή σε μια στιγμή πεφωτισμένου φασισμού η ηγεσία κράτησε «τον χαρακτήρα τον αλύγιστο», δεν είχε αποτέλεσμα. Η βάση βέβαια κιότεψε στο να ολοκληρώσει το άσμα («παρ το δρόμο που σου πρέπει τον αγύριστο»), και έτσι φτάσαμε στο σήμερα.

    5) Προσωπικά με πληγώνουν (οι καθ όλα αναμενόμενοι) σημερινοί πανηγυρισμοί της εξέδρας (του «ναι»). Απάντηση ας δώσουν όσοι τους έδωσαν το δικαίωμα αυτό.

    6) Περί ερμηνείας της στάσης του λαού (εκλογικού σώματος) στις διάφορες περιπτώσεις. Προσωπικά έχω σιχαθεί όσους αυθαίρετα και κατά το δοκούν ερμηνεύουν τη συμπεριφορά μου, λέγοντας π.χ. «ψηφίσατε όχι, γιατί δε θέλετε να επανενωθεί η Κύπρος, προκρίνετε τη διχοτόμηση, φοβάστε μη χάσουν αξία τα χωράφια σας, …». Το ενδεχόμενο να αποφασίσαμε στη βάση συλλογικών – εθνικών κριτηρίων και όχι προσωπικού συμφέροντος αποκλείεται προκαταβολικά. Αυτή είναι και η θεώρηση που επικρατεί και στην αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της περασμένης Κυριακής. «Απορρίφθηκε η πολιτική της μη λύσης, την οποία εκπροσωπούσε ο Τ. Παπαδόπουλος. Τώρα επιτέλους θα προχωρήσουμε μπροστά». Περαίνεται λοιπόν ότι οι αντιδράσεις (αντιστάσεις θα έλεγα εγώ) που υπήρξαν στην αποδοχή σχεδίων τύπου Ανάν, έχουν πια ξεπεραστεί. Απάντηση σε αυτό μπορούν να δώσουν μόνο όσοι έφεραν τα πράγματα στο σημείο αυτό. Αυτοί δηλ. που στήριξαν τους δυο υποψηφίους. Θα γίνει αυτό; Αισιοδοξώ, αλλά δεν είμαι σίγουρος. Εκείνο για το οποίο είμαι πεπεισμένος είναι ότι σύντομα θα έχουμε «διεθνείς πρωτοβουλίες» οι οποίες (όπως συνέβη και το 2004) θα ξεκαθαρίσουν, αναγκαστικά πια, το σκηνικό.

    7) Η τελευταία μου παρατήρηση αφορά το θέμα το οποίο έθιξα και νωρίτερα, το περί κομματικής πειθαρχίας, στο επίπεδο όμως των στελεχών ενός κόμματος. Ποιό το όριο, ποιά η γραμμή (κόκκινη η άλλου χρώματος) την οποία όταν διαβεί η επίσημη γραμμή ενός κόμματος, ένα στέλεχος το οποίο φρονεί διαφορετικά μπορεί (εγώ θα έλεγα επιβάλλεται) να διαχωρίσει τη θέση του, με πόση ένταση και με ποιές μεθόδους; Υπάρχουν δυο απόψεις: η μία πρεσβεύει ότι (ως στέλεχος) υπαναχωρείς από τις θέσεις σου, ελπίζοντας ότι θα έχεις μελλοντικά την ευκαιρία να επηρεάσεις καταστάσεις εκ των έσω. Η προσέγγιση αυτή ενέχει τον κίνδυνο να χρησιμοποιηθείς τελικά εκών (συνήθως) ή άκων ως δούρειος ίππος. Η δεύτερη καλεί σε δραστικότερα μέτρα. Θεωρώ ότι η πολύ πρόσφατη ιστορία της κυπριακής πολιτικής σκηνής κατοχύρωσε ότι η πολιτική καριέρα εξασφαλίζεται αποκλειστικά και μόνο μέσω της πρώτης προσέγγισης. Εν άλλαις λέξεσι, η πεποίθηση ότι ο λύκος παραμονεύει για όσα πρόβατα ξωμακρύνονται από το μαντρί, ήταν, είναι και ως φαίνεται θα παραμείνει για πολλή καιρό ακόμη βαθιά ριζωμένη στη συλλογική μας συνείδηση.

  25. Πόντος και Αριστερά Says:

    δες το κείμενο για την πόλη «Ρωμανία» του Χαραλαμπίδη, που ανέβασε ο φίλος Ανδρέας Ζαχαριάδης από τους Π&Α

    http://pontosandaristera.wordpress.com/2008/02/18/18-2-2008/

    Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, γιατί αν είναι έτσι μπορούν να εξηγηθούν πολλές από τις κακοδαιμονίες που ταλανίζουν τον ποντιακό χώρο -οργανωμένο και ανοργάνωτο!

  26. εξαποδω Says:

    @ Χαντακωμένος

    Έχεις δίκιο στην περιγραφή που κάνεις. Η κομματοκρατία (με την παλιά κακή έννοια) είναι ακόμη ισχυρή στην Κύπρο και το χειρότερο, αποϊδεολογικοποιημένη πια. Σοβαρά λάθη χρεώνονται και στον Παπαδόπουλο, του οποίου η χαμηλών τόνων προεκλογική εκστρατεία και η πριμοδοτούμενη από τον ίδιο πεποίθηση ότι θα βρίσκεται από χέρι στο δεύτερο γύρο, οδήγησε ουσιαστικά στο να τεθούν το Κυπριακό ζήτημα και η στρατηγική που θα ακολουθήσει ο κάθε υποψήφιος, μάλλον υποτονικά. Οπότε οι ψηφοφόροι επέστρεψαν σε «οικεία» περιβάλλοντα και οι κομματικές γραμμές δεν διασπάστηκαν.

    @Π&Α

    Το έχω διαβάσει το σημείωμα από την πρώτη μέρα. Το βρίσκω μάλλον λίγο άδικο για τον Χαραλαμπίδη διότι οι ιδέες του μπορεί να ήταν φαιδρές ή λανθασμένες ή και βλαπτικές, όμως δεν μπορεί κάποιος να του αμφισβητήσει το πάθος ή την προσωπική τιμιότητα. Στο κείμενο αφήνονται υπόνοιες ατασθαλιών και δεν πιστεύω ότι ο Χαραλαμπίδης είναι τέτοιος άνθρωπος…
    Μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου, βέβαια 🙂

  27. Πόντος και Αριστερά Says:

    Είδες τι εικόνα έβγαινε παρα έξω; Φαντάσυ ότι κι ένας συνοικιακός σύλλογος δίνει απολογισμό στα μέλη του, ο Χαραλαμπίδης και η Εταιρεία του δεν ‘επεσαν ούτε κατ’ ελάχιστον στο επίπεδο της πλέμπας. ¨Οπως έγραψαν: «Εμείς δίνουμε λογαριασμό μόνο στα 353.000 θύματα». Ανέκδοτο; Κι όμως αληθινό!΄

    Ένας σχολιαστής με το ψευδώνυμο Καρσλής έγραψε:

    «Μόνο όσοι έζησαν και υπέστησαν την αγριότητα και τις φασιστικές μεθόδους της ομάδας των “καθαρών Ποντίων” και “εργολάβων” της αστικής μή κερδοσκοπικής εταιρίας “Ρωμανία” μπορούν να κατανοήσουν το θέμα αυτό σε βάθος.

    Εντυπωσιακό πάντως είναι το γεγονός ότι “οι περί ού ο λόγος” και κατα τα άλλα λαλίστατοι κύριοι “καταπίνε καμέλε και φορθάκας. Στόμαν έχνε και λαλίαν κι΄ έχνε”.

    Τι να πούνε άλλωστε.

    Η φωλιά δεν είναι καθαρή, σύμφωνα με τους βασικούς όρους συλλογικής λειτουργίας και διαφάνειας. »

    Μ-π

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: