«Ο Τσίπρας είναι μια trendy επιλογή σε ένα emo κόμμα»

…Τάδε έφη Λιάνα Κανέλλη, βουλευτής του ΚΚΕ, σχολιάζοντας την υποψηφιότητα Τσίπρα για την ηγεσία του ΣΥΝ!
Η χιουμοριστική (κατ’ άλλους, εξυπνακίστικη) αυτή ατάκα βρίσκεται στη συνέντευξη, που έδωσε στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» (16/12)…

Advertisements

Ετικέτες: , , , ,

38 Σχόλια to “«Ο Τσίπρας είναι μια trendy επιλογή σε ένα emo κόμμα»”

  1. Giannis Says:

    Apla foverh!

  2. Φάρος Says:

    Μπα … εφεδρεία του συστήματος είναι και η … επιλογή και το … κόμμα!!!
    Απλά η Κανέλλη βαρέθηκε τα τετριμμένα και είπε να … διαφοροποιηθεί , άλλωστε στην εφημερίδα που … τι νάκανε !!!

  3. regimientocinqo Says:

    Εξυπνάδα όντως..
    Αλλά κι εμένα ο Κουβέλης μου φαίνεται πιο αξιοπρεπής επιλογή..
    Στο φινάλε ο κινηματικός Τσίπρας σε ποιο «κίνημα» πρωταγωνίστησε και μας τον μοστράρουν όλη την ώρα;

  4. manitaritoubounou Says:

    Νομίζω ότι το λεγόμενο αριστερό ρεύμα αλώνεται από επικοινωνιακό ρεύμα της δημοκρατίας των midia.
    Απ’ αυτη την άποψη η επιλογή Τσίπρα έχει μέλλον στα midia.

    Τα πραγματικά κινήματα μένουν σε πρόσωπα, συλλογότητες και ρεύματα που αφάπτονται στη γη της εργασίας, παιδείας και πολιτισμού…

  5. Χ. Μόρφος Says:

    Πολύ μεγάλη ατάκα για τον τόσο λίγο Αλέξη Tsipras [Oil]…

  6. εξαποδω Says:

    Καλημέρα σε όλους!

    Το λυπηρό σ’ αυτήν την ιστορία (ποιο απ’ όλα άραγε;) είναι ότι άνθρωποι που κράτησαν όρθιο τον ΣΥΝ όταν κλυδωνιζόταν και βούλιαζε, σαν τον Παν. Λαφαζάνη ή ακόμα και το Ν. Χουντή, θα μετατραπούν σε υπαλλήλους του Τσίπρα. Πρόσωπα με ιστορία και ιδεολογία (όσο και αν διαφωνεί κανείς μαζί τους) πέφτουν θύματα της επικοινωνιακής λατρείας της «νεότητας» και της LIFOποίησης της πολιτικής ζωής (δυστυχώς) της Αριστεράς. Είναι κρίμα. Και περισσότερο κρίμα, αν αληθεύουν οι πληροφορίες, ότι στην χτεσινή κλειστή σύσκεψη του Αριστερού Ρεύματος προτάθηκαν από μια υπολογίσιμη oμάδα οι υποψηφιότητες Λαφαζάνη και Χουντή αντί για Τσίπρα και ο Παν. Λαφαζάνης φέρεται να μην θέλησε καν να υποστηρίξει την εκδοχή μιας υποψηφιότητάς του! Τέτοια αδυναμία και υποταγή από έναν, κατά γενική ομολογία, έντιμο αγωνιστή… 😦

  7. Soptep Says:

    Ας μην ξεχναμε παντως και απο ποιους χωρους προερχονται οι 2 υποψηφιοι, καθως δεν ειναι θεμα μονο προσωπων αλλα και πολιτικης.
    Το οτι ο Τσιπρας δεν ειναι βουλευτης συμφωνα και με την πολιτικη του Συν. δεν ειναι κατι αρνητικο, το αντιθετο θα ελεγα, καθως ουσιαστικα στηριζει την προσπαθεια που γινεται με το Συριζα.
    Επισης ο Τσιπρας πλαισιωνεται απο ατομα τα οποια ειναι κοντα στην ηλικια του και δεν θα διστασουν να ασκησουν εποικοδομητικη κριτικη οποτε χρειαστει.

    Ωραιες ειναι καποιες εκφρασεις ιδιαιτερα αμα ειναι και trendy και συμβαδιζουν με τα νεα της εποχης μας, αλλα εδω μιλαμε για πολιτικη. Αν θελει να κανει η κ. Κανελη καποια κριτικη ας την κανει, κριτικη ομως…

  8. Τυπάκι Says:

    Καλημέρα παίδες.

    Δεν θα σχολιάσω εδώ την ατάκα της Κανέλλη. Μιαν απορία έχω μόνο: από που εξήχθη το συμπέρασμα ότι ο Λαφαζάνης ή ο Χουντής θα μετατραπούν σε «υπάλληλους» του Τσίπρα; Τι νομίζετε ότι είναι ο ΣΥΝ; Επιχείρηση; Ότι δηλαδή ο πρόεδρος παίρνει το «κασέρι» και οι άλλοι τον μισθό πείνας;

    Προφανώς μπερδεύετε τον ΣΥΝ με την Κόκα Κόλα Κόμπανι…

    Που είδατε πια τη θυματοποίηση του Κουβέλη και του Λαφαζάνη, που είδατε την αδυναμία και την υποταγή; Επειδή προτάθηκε ο Τσίπρας για την προεδρία, και φαίνεται να έχει πιθανότητες αλλά και δυνατότητες να την αναλάβει, τα μίντια νίκησαν την αξιοπρέπεια και την ιστορία;

    Ή πιστεύετε ότι εσείς και μόνο γνωρίζετε τα κριτήρια με τα οποία ένα κόμμα σαν τον ΣΥΝ, με ότι ιδιαιτερότητες αυτό συνεπάγεται, ΠΡΕΠΕΙ να βγάλει πρόεδρο;

    Για σκεφτείτε λίγο τι γράφετε…

    Θα έλεγε κανείς ότι σας ενοχλεί σχεδόν ο Τσίπρας (με πιο ενοχλημένο όλων τον κο Μόρφο, τον άνθρωπο ο οποίος αφιερώνει περισσότερο χρόνο στην παρατήρηση των κακώς κειμένων του ΣΥΝ από ότι στα κόμματα εξουσίας). Αναρωτιέμαι γιατί…

    Αν είδατε την ισχύ και την επιρροή των μίντια να μετουσιώνονται στον Τσίπρα, λυπούμαι πολύ, αλλά πρέπει να ελέγξετε την όραση σας. Ή να το σκεφτείτε καλύτερα για πολλούς βουλευτές/αρχηγούς κομμάτων στην Ελλάδα…

    Στην τελική ο Τσίπρας είναι ενεργός στο χώρο της πολιτικής εδώ και χρόνια, και έχει και στο ενεργητικό του πρωτοβουλίες και επιτυχίες όπως η «Ανοιχτή Πόλη» οι οποίες κάθε άλλο παρά αδιάφορες είναι…

    Άλλοι με το που αποφοιτούν από ένα πανάκριβο κολλέγιο, γίνονται βουλευτές και υπουργοί χάρην ονόματος.

    Εσάς ο Τσίπρας σας πείραξε;

  9. gregykapogeorge Says:

    Κάγκουρες…. 😀

  10. εξαποδω Says:

    @ τυπάκι

    Κατ’ αρχάς η κριτική που ασκείται, τουλάχιστον από εμένα, δεν γίνεται από μια θέση που επιχειρεί να εντοπίσει τα κακώς κείμενα του συνόλου πολιτικού φάσματος. Η φαυλότητα, ο νεποτισμός, η διαφθορά και όλα έκείνα τα άθλια φαινόμενα, που συνδέονται με την ανάδειξη των πολιτικών αστέρων των κομμάτων εξουσίας, είναι γνωστά σε όλους και δεν θα πάψουμε να «φτύνουμε» αυτές τις συμπεριφορές που χαρακτηρίζουν την πολιτική ζωή των δύο μεγάλων κομμάτων.
    Στη συγκεκριμένη περίπτωση, κουβεντιάζουμε, όμως, τις διαδικασίες ανάδειξης ηγεσίας σε ένα κόμμα της αριστεράς. άρα δεν μας ενδιαφέρουν οι απόφοιτοι «πανάκριβων κολλεγίων» ή ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κλπ. Και νομίζω ότι όλοι έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε τις εκτιμήσεις μας, με βάση τα δικά μας αναλυτικά εργαλεία και τις αντιλήψεις μας, ανεξάρτητα από το αν είμαστε μέλη ή οπαδοί αυτού του κόμματος. Δεν προτείνονται «κριτήρια ανάδειξης ηγεσίας του ΣΥΝ», όπως ειρωνικά αναφέρεις (εμένα δεν με ενδιαφέρει κιόλας να προτείνω κάτι). Κριτική ασκείται, συμπεράσματα βγάζουμε. Σωστά ή λάθος θα δείξει. Έτσι δεν είναι;…
    Η διαδικασία, λοιπόν, διαδοχής του Αλαβάνου στον ΣΥΝ, με ευθύνη του ίδιου του Αλαβάνου, έγινε με πρωτόγνωρες για αριστερό κόμμα κινήσεις (μέχρι στιγμής), που από πολλούς χαρακτηρίστηκαν παρόμοιες με απόδοση «δαχτυλιδιού διαδοχής».
    Κατά τη γνώμη μου, ο Αλαβάνος, ανεξάρτητα με το αν έχει κάποιο πρόβλημα υγείας, παραμένοντας επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και παρεμβαίνοντας με αυτό τον άκομψο τρόπο στα ζητήματα διαδοχής του, επιδιώκει κάποια συγκεκριμένα πράγματα:
    – Να «απελευθερωθεί» από τα δεσμά των εσωκομματικών τάσεων (και ιδιαίτερα του Αριστερού Ρεύματος, που τον εξέλεξε στην Προεδρία), των οποίων η μεταξύ τους ισορροπία χαρακτήριζε την μέχρι σήμερα ζωή και πορεία του κόμματος. Έτσι, μπορεί να επιτύχει την αποδυνάμωση του ΣΥΝ και την ουσιαστική του διάχυση στο ΣΥΡΙΖΑ, ένα πολιτικό μόρφωμα με διαφορετική, αύξουσα προς το παρόν, πολιτική δυναμική.
    – Να δημιουργήσει μια αποκλειστικά ελεγχόμενη από αυτόν ηγετική ομάδα, ακόμα και αν αυτή αποτελείται από πολιτικά «άγουρα» στελέχη.
    – Να συνεχίσει και να παγιώσει την διείσδυση σε ένα ιδεολογικά απροσδιόριστο και επιρρεπές σε επικοινωνιακά και λάιφστάιλ τρίκ, νεανικό κοινό (κυρίως μεσοαστικού χαρακτήρα). Πετυχαίνοντας, παράλληλα, να αποδεικνύει σε ένα άλλο, ΠΑΣΟΚικό, ακροατήριο πώς γίνεται η «ανανέωση», σε αντίθεση με τις πελαγοδρομίες του Γιωργάκη.

    Τελειώνοντας, ναι, θεωρώ «άδικο» να μετατρέπεται σε «υπάλληλο» (στην κομματική και όχι «επιχειρηματική», όπως λές, ιεραρχία) του Προέδρου Τσίπρα, ένας άνθρωπος σαν τον Λαφαζάνη (για τον Κουβέλη αδιαφορώ γιατί μας χωρίζει άβυσσος πολιτική), με σαφές και διακριτό πολιτικό και ιδεολογικό στίγμα. Μέχρι σήμερα, από τον μέλλοντα Πρόεδρο Αλέξη, εγώ έχω ακούσει μόνο κοινοτυπίες, ασάφειες, στρογγυλεμένα σχήματα, επικοινωνιακά τρικάκια. Και δεν νομίζω ότι είναι θέμα ηλικίας (ούτε αυτό με ενδιαφέρει) αλλά συγκρότησης και αντίληψης. Είναι θέμα του να χρησιμοποιείς την ηλικία σαν όπλο στο πολιτικό μάρκετινγκ. Και αυτό (με) ενοχλεί!

  11. Τυπάκι Says:

    Αγαπητέ εξαποδώ,

    Σαφέστατα μιλάμε για ένα αριστερό κόμμα, διαφορετικό από τα κόμματα εξουσίας που έχουν συνδεθεί άρρηκτα με φαινόμενα διαφθοράς κτλ. Σαφέστατα επίσης, έχουμε όλοι το δικαίωμα στην ανάλυση, την κριτική και τη γνώμη- πρέπει να είναι κανείς τουλάχιστον φιλοχουντικός για να μην πιστεύει κάτι τέτοιο. Έτσι είναι, για να απαντήσω στην ερώτηση σου, και έτσι πρέπει να είναι.

    Απο εκεί και πέρα, σε κάποια σημεία θα διαφωνήσω μαζί σου.

    1. «Δεν προτείνονται “κριτήρια ανάδειξης ηγεσίας του ΣΥΝ”, όπως ειρωνικά αναφέρεις»

    Εαν αυτό ίσχυε, δεν θα αντιπροτεινόταν ο Κουβέλης ως αξιοπρεπής και έντιμος πολιτικός που αντί να προαχθεί στην ηγεσία του ΣΥΝ υφίσταται προκαταβολικά ήττα από το «αγαπημένο παιδί των μίντια», Τσίπρα. Πρόσεξε τη χρήση λέξεων «αξιοπρέπεια» και «μίντια» για τον Κουβέλη και τον Τσίπρα αντίστοιχα, τόσο από την Κανέλλη όσο και από άτομα πχ που σχολίασαν το ποστ σου όπως ο regimientocinqo, ή ακόμα κι εσύ. Ερωτώ τώρα: έχεις ξανακούσει τέτοιο θόρυβο γύρω από το θέμα της προεδρίας του ΣΥΝ; Έχεις ξανακούσει τόση ανησυχία για την ήττα της αξιοπρέπειας μέσα στο κόμμα αυτό;

    Ζητώ συγνώμη προκαταβολικώς αν δεν είναι η δική σου πρόθεση, αλλά θεωρώ ότι όλες αυτές οι γνώμες τέτοια ακριβώς κριτήρια δείχνουν/προωθούν. Εξαρχής ο ΣΥΝ ήταν κατά το ΚΚΕ (το οποίο δεν αναφέρω κομματοσκυλικώς, αλλά επ’ευκαιρίας της συνέντευξης Κανέλη και των απόψεων που ακούω από πολλούς οπαδούς/ μέλη του κόμματος) ένα ανάχωμα του ΠΑΣΟΚ κι ένα δεκανίκι της εξουσίας- ο Κουβέλης ωστόσο (αλλά και ο Λαφαζάνης ακόμα), ένα από τα σημαντικότερα στελέχη του, είναι αξιοπρεπής και έντιμος και καταλληλότερος για την ηγεσία του; Τώρα εσένα αυτό σου ακούγεται λογικό; Η μήπως δεν σου ακούγεται ως πρόταση κριτηρίου ανάδειξης ηγεσίας, ειδικά όταν συνοδεύεται από το «αντίθετο παράδειγμα», το… προς αποφυγήν;

    2. «Η διαδικασία, λοιπόν, διαδοχής του Αλαβάνου στον ΣΥΝ, με ευθύνη του ίδιου του Αλαβάνου, έγινε με πρωτόγνωρες για αριστερό κόμμα κινήσεις (μέχρι στιγμής), που από πολλούς χαρακτηρίστηκαν παρόμοιες με απόδοση “δαχτυλιδιού διαδοχής”.»

    Η διαδικασία διαδοχής στο ΣΥΝ είναι ζήτημα εσωτερικό του, όπως άλλωστε γίνεται και με πολλά ελληνικά κόμματα όπως πολύ καλά ξέρεις. Σε τελική ανάλυση, ο νέος πρόεδρος θα εκλεγεί με ξεκάθαρες διαδικασίες. Ο Αλαβάνος δεν δικαιούται να στηρίξει υποψήφιο εαν τον θεωρεί ικανό ή ιδανικό;

    Κι ερωτώ: που είναι το «λάθος» στη διαδικασία αυτή; Μήπως γίνεται απολυταρχικά; Μήπως επιβάλλεται με το έτσι θέλω; Μήπως προβλέφθηκαν κυρώσεις για αυτούς που διαφωνούν, ή οι ίδιοι αποσιωπήθηκαν;

    Τα άνωθι, σημειωτέον, έχουν συμβεί σε κόμματα τόσο της αριστεράς όσο και της δεξιάς… γιατί μας ενοχλεί λοιπόν η κίνηση Αλαβάνου, η οποία είναι δημοκρατικότατη και, στην τελική, δικαίωμα του;

    3. «Να δημιουργήσει μια αποκλειστικά ελεγχόμενη από αυτόν ηγετική ομάδα, ακόμα και αν αυτή αποτελείται από πολιτικά “άγουρα” στελέχη.»

    Για τον Αλαβάνο και τον Τσίπρα μιλάς, ή για τον Πούτιν και τον Μεντβέντεφ; Αν ήταν τόσο εξουσιομανής φίλε μου θα παρέμενε στην προεδρία, πράγμα που μπορούσε και μπορεί άνετα να κάνει… και πάλι, μπερδεύεις τον ΣΥΝ με κάποιο άλλο κόμμα, αρκετά μεγαλύτερο και ισχυρότερο.

    4. «Να συνεχίσει και να παγιώσει την διείσδυση σε ένα ιδεολογικά απροσδιόριστο και επιρρεπές σε επικοινωνιακά και λάιφστάιλ τρίκ, νεανικό κοινό (κυρίως μεσοαστικού χαρακτήρα). Πετυχαίνοντας, παράλληλα, να αποδεικνύει σε ένα άλλο, ΠΑΣΟΚικό, ακροατήριο πώς γίνεται η “ανανέωση”, σε αντίθεση με τις πελαγοδρομίες του Γιωργάκη.»

    Συγνώμη αλλά η παραπάνω πρόταση είναι τουλάχιστον προσβλητική. Και είναι προσβλητική για τα νέα άτομα που ψήφισαν ΣΥΝ ή συμμετείχαν στις ανα την Ελλάδα δραστηριότητες του. Αλήθεια, τους γνωρίζεις αυτούς τους επιρρεπείς στα επικοινωνιακά τρικ νεανίες; Η για να στο θέσω πιο καθαρά, ποιές δραστηριότητες του άμορφου και βλακώδους αυτού νεανικού κοινού γνωρίζεις ώστε να το χαρακτηρίζεις έτσι;

    Φαντάζομαι γνωρίζεις ότι οι αυθαίρετες γενικεύσεις δεν είναι σημάδι εμπεριστατωμένου επιχειρήματος, αλλά μάλλον χαλαρής άποψης…

    Όσο για το ΠΑΣΟΚ-ικό ακροατήριο, αυτό είναι μια μεγάλη κουβέντα που αν θες την συνεχίζουμε αλλού, διότι θα επεκταθούμε σε θέματα που δεν είναι επί του παρόντος.

    5. Μάλλον δεν έχεις ακούσει όσα έχει πει, ή όσα έχει να πει ο μέλλοντας Πρόεδρος Αλέξης, όπως λες κι εσύ. Ίσως να τα ακούς επιλεκτικά, ίσως μέσα από ένα φίλτρο από το οποίο φαντάζουν τρικάκια όντως. Ίσως, δεν σε ξέρω κι όλας φίλε εξαποδέ!

    Όσο για το υπαλληλίκι, σου προτείνω να ξανασκεφτείς την επιλογή των λέξεων σου. Ο Λαφαζάνης και τα λοιπά στελέχη του ΣΥΝ δεν είναι στο κόμμα με στόχο να κατακτήσουν την προεδρία, τα λεφτά και τα μουνιά. Είναι στο κόμμα γιατί θεωρούν ότι συνεισφέρουν μέσα από αυτό, και είναι βασικά στελέχη γιατί έχουν αφενός επιτελέσει ιστορικό ρόλο σε αυτό, και αφετέρου γιατί έχουν τις ικανότητες και τις γνώσεις που τους καθιστούν απαραίτητους στην ηγεσία και την λειτουργία του ΣΥΝ. Γιατί το λέω αυτό; Γιατί με την ορολογία που χρησιμοποιείς μου δίνεις την εντύπωση ότι η κομματική ιεραρχία στο ΣΥΝ μοιάζει όντως με την επιχειρηματική: δεν γίνεται το πιτσιρίκι Α που τον γουστάρει ο διευθυντής και οι πελάτες να είναι προϊστάμενος του κυρίου Λ, ο οποίος έχει τόσα χρόνια προϋπηρεσία, και να τσιμπάει τη θεσούλα που ο Λ ή ο Κ τόσα χρόνια ονειρευόντουσαν. Υπάρχει διαφορά στην επιχείρηση και το κόμμα (τουλάχιστον το κόμμα το οποίο δεν έχει καταλήξει βιτρίνα επιχειρήσεων): η προεδρική θέση στην πρώτη είναι στόχος κι αυτοσκοπός, και στο δεύτερο μια θέση ζωτικής σημασίας που εξυπηρετεί τους στόχους της ομάδας, χωρίς ωστόσο να αποτελεί στόχο όλων.

    Δικαίωμα σου είναι να βλέπεις την περίπτωση Τσίπρα σαν περίπτωση επιτυχούς μάρκετινγκ. Αναγνώρισε όμως το ενδεχόμενο να έχεις άδικο, ή να το βλέπεις από λάθος οπτική γωνία.

    Αλήθεια, από τη στιγμή που ΟΛΑ τα κόμματα χρησιμοποιούν διαφημίσεις και κάνουν κινήσεις εντυπωσιασμού (βασικά όπλα του μάρκετινγκ που τόσο απεχθανόμαστε), τι σε ενοχλεί τελικα στον Τσίπρα;

    Μήπως τελικά το μάρκετινγκ μας ενοχλεί όταν εξυπηρετεί κάτι το οποίο δεν γουστάρουμε ούτως ή άλλως;

  12. tsimitakis Says:

    Με λίγα λόγια. Για να τους ενοχλεί τόσο πολύ κάτι πραγματικά καλό έχει κάνει ο Αλαβάνος σε αυτή την ιστορία. Ο Τσίπρας, ναι έχει μακρόχρονη συμμετοχή στα κινήματα και γνώρισε την πολιτική εξίσου στο δρόμο – όσο και στα κομματικά γραφεία. Ενδεικτικά αναφέρω Μαθητικές καταλήψεις ’90-91 (ηγετικό ρόλο), κινήματα πόλης, κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης και τα λοιπά που γνωρίζετε – Ανοιχτή πόλη, κινήματα για τους δημόσιους χώρους σήμερα κοκ. Το πολιτικό σύστημα χρειάζεται ανανέωση και ο ΣΥΡΙΖΑ τολμάει άλλο ένα γεναίο βήμα σε αυτή την κατεύθυνση – αρέσει δεν αρέσει σε πολλούς – με τον Τσίπρα και τους τριαντάρηδες. Καιρός ήταν να βγεί στο προσκήνιο αυτή η κατα τα άλλα σιωπηλή γενιά

  13. Kostas Says:

    Φανταστική ατάκα που κρύβει- ως συνήθως- πολλά.
    Συμφωνώ Εξαποδώ. Δημιούργημα των ΜΜΕ κυρίως των καναλαρχών που θέλουν να επιβάλλουν μία «απολιτικ» κατάσταση. Ανάλυσε όσα ο Τσίπρας έλεγε – από μόνος του όμως- την προεκλογική περίοδο, και θα αξιολογήσεις το πολιτικό μέγεθος του ανδρός. Δυστυχώς η TV θα μας τον σερβίρει μέχρι να βαρεθούμε και τον αποδεχθούμε. Αχ! αυτό το παιδί ….. Σε ένα μειοψηφικό κόμμα μόνιμης άρνησης τι θέση έχει;;;;

  14. εξαποδω Says:

    @ τυπάκι

    Νόμιζα ότι μόνο εγώ έχω σοβαρό πρόβλημα με «σεντονιάδες» αλλά κι εσύ αγαπητέ δεν πας πίσω! 🙂

    Έδωσες πραγματικά μια απάντηση συνολική και σαφή, καθ’ όλα σεβαστή, παρ’ όλο που διαφωνώ. Δεν έχει σημασία, λοιπόν, να πω τα ίδια πράγματα, απλώς 2-3 διευκρινίσεις.

    -Δεν γίνεται τη μία να λέμε ότι ο ΣΥΝ είναι ένα αριστερό κόμμα διαφορετικό από τα κόμματα εξουσίας και την άλλη να αποδεχόμαστε τις πρακτικές του πολιτικού μάρκετινγκ ή των διαδικασιών διαδοχής με τη λογική «αφού το κάνουν όλα τα κόμματα, τι να κάνει κι ο ΣΥΝ, ακολουθεί παρόμοιες πρακτικές».

    -Δήλωσα σαφώς ότι δεν υπερασπίζομαι την υποψηφιότητα Κουβέλη (ούτε καμμία άλλη) γιατί μου είναι πολιτικά αδιάφορος και ιδεολογικά, σε πολλά, αντίπαλος. Η Λιάνα και όσοι εξ αριστερών τον υπερασπίζονται, ενδεχομένως να έχουν στο πίσω μέρος του κεφαλιού τους την φιλο-ΠΑΣΟΚ τάση που τον διακατέχει, πράγμα που βολεύει τις δικές τους επιδιώξεις.

    – Έγραψα επίσης ότι το πρόβλημά μου δεν είναι η ηλικία του Τσίπρα (σε τέτοια ηλικία ο Τσε είχε ήδη συμμετάσχει σε μια επανάσταση και ήταν υπουργός επαναστατικής κυβέρνησης), ούτε υπερασπίζομαι κάποια επετηρίδα. Υπερασπίζομαι, όμως, τη δυνατότητα η πολιτική να μην είναι θέαμα και επικοινωνία, αλλά ουσία. Σε αυτήν τη βάση νομίζω ότι η σύγκριση με το Λαφαζάνη είναι τουλάχιστον άδικη (για τον Λαφαζάνη, φυσικά).

    – Το τελευταίο που θα επιθυμούσα είναι να προσβάλλω νεολαίους και να τους χαρακτηρίσω «βλάκες» ή «ανόητους»! Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι απαγορεύεται να κάνω κοινωνιολογικού τύπου διαπιστώσεις για το «τάργκετ γκρουπ» στο οποίο απευθύνονται τέτοιες κινήσεις. Από την κοινωνική σου εμπειρία, πιστεύεις ειλικρινά ότι ο Τσίπρας και το όλο στυλ που χτίζεται γύρω από αυτόν, αφορά και απευθύνεται σε παιδιά που δουλεύουν στα κομμωτήρια, τα μηχανουργεία, τα σούπερ μάρκετ και τα χωράφια; Η δική μου εμπειρία άλλα μου λέει.

    – Τέλος, δεν υπάρχει τίποτε το προσωπικό με τον Τσίπρα, του οποίου την διαδρομή τυγχάνει να τη γνωρίζω από τις καταλήψεις 90-91. Το πρόβλημα το έχω με το γεγονός ότι, κατ’ εμέ, συμβολίζει τη «θεαματικοποίηση» (sic) της πολιτικής και μάλιστα της αριστερής. Προκαταβολικά, μάλιστα, δήλωσα το ενδεχόμενο λάθους μου. Μένει να αποδειχτεί…

    @soptep & @ tsimitakis

    Νομίζω ότι με τις «σεντονιάδες» που προηγήθηκαν διευκρίνισα μιαν άποψη. Πάντως, η διαδρομή του Τσίπρα περισσότερο διαδρομή κλασσικού απαρατσνίκου είναι, παρά κινηματικού στοιχείου.

    @ Χ. Μόρφος
    Το antisyriza watch σε έχει εντοπίσει 🙂

    @ Kostas

    Πραγματικά αυτό είπα, ότι δεν μπόρεσα να καταλάβω, εκτός από κοινοτυπίες κι ευχές, το τι ακριβώς καινούριο κόμιζε ο Τσίπρας που να αξίζει να ανταμοιφθεί με αρχηγία.

    @ greg

    Καλώς επέστρεψες!

    @ μανιτάρι

    Ωραία η πρώιμη ανάλυση για τη διαδοχή στην …Εκκλησία (και όχι στο ΣΥΝ)! 🙂

    @Giannis, @ Φάρος, @ regimientocinqo

    Κάτι μου λέει ότι για άλλο λόγο η Λιάνα «αγάπησε» τον Κουβέλη αιφνιδίως… 🙂

  15. manitaritoubounou Says:

    @ Εξαποδώ περιμένω περισσότερα σχόλια
    για τη διαδοχή στην ελλαδική Εκκλησία… Σα ςπεριμένω λοιπόν…

    Πιθανά να έχει μεγαλύτερη σημασία από τον ΣΥΝ, όχι μόνο γιατί αναφέρεται στην πλειοψηφία της ελληνική ςκοινωνίας και όχι μονο, αλλά και γιατι ο ΣΥΡΙΖΑ φαινεται ότι εξοβελίζει τον ΣΥν στο πάγκο … του γηπέδου…

  16. diml Says:

    εξαποδω αναλυεις σε προηγουμενο αρθρο σου προφανως θετικα για την πιθανη ενδυναμωση του ΣΥΡΙΖΑ με τη φυγη του αλαβανου απο την εξουσια και σε πολλα σημεια της συμφωνω.

    θεωρεις πως η εκλογη του τσιπρα θα εμποδισει η θα αβανταρει την κατασταση που περιγραφεις? οσο για λαφαζανη και αλλους που αναφερεις, μεγαλα παιδια ειναι δε νομιζω πως μπορει καποιος να τους υπαγορευσει τι και πως να κανουν.

  17. Τυπάκι Says:

    Φίλτατε εξαποδώ,

    Πριν συνεχίσω, σου δίνω καθυστερημένα σεβασμό για το άβαταρ με τον Κάλβιν- ένα από τα πιο τρελλά τυπάκια των κόμικς το οποίο αξίζει πραγματικά να διαβάσει κανείς στη ζωή του. Όσοι τυχαίνει να παρακολουθείτε αυτό το διάλογο, τραβάτε τσεκάρετε το.

    Στο θέμα μας λοιπόν…

    1. Έπρεπε να το είχα προσδιορίσει σαφώς αυτό, λάθος δικό μου- δεν εννοούσα ότι πρέπει να συγχωρεθεί στον ΣΥΝ το πολιτικό μάρκετινγκ ως διαδεδομένη πρακτική. Απλά πιστεύω ότι, κακά τα ψέματα, η επικοινωνιακή πολιτική πρέπει να είναι βασικό μέλημα κάθε σημερινού κόμματος. Όσο σωστά πράγματα και να λες, άμα δεν καταφέρεις να τα κάνεις να ακουστούν πάνε χαμένα. Η τιβί και τα μίντια έχουν επιβάλλει μια αρκετά δυσμενή κατάσταση, το ξέρω και το ξέρεις, αλλά από εκεί και μπρος τι πρέπει να κάνει ένα αριστερό κόμμα;

    Είναι ζήτημα ορισμού το θέμα… εσύ το λες μάρκετινγκ, κάποιος άλλος το λέει έξυπνη επικοινωνιακή πολιτική. Μπορείς ωστόσο να πεις με ειλικρίνεια ότι γίνεται να μην είσαι επικοινωνιακός τη σήμερον ημέρα;

    2. Συμφωνούμε απολύτως. Καταλαβαίνεις, βεβαίως, ότι μόλις ανέφερες ένα πολύ καλό λόγο για να υποστηρίξει ο ψηφοφόρος του ΣΥΝ την υποψηφιότητα Τσίπρα, έτσι; 😉

    3 & 5. Επειδή βλέπω ότι ο Τσίπρας σου κάθεται, όπως λέμε, στο «λαιμό», θα αφήσω τα περί ουσίας και θεαματικοποίησης, όπως πρότεινες κι εσύ, να φανούν στο μέλλον. Απλά θα σου υπενθυμίσω ότι, όπως αναφέρεις κι εσύ άλλωστε, ούτε είναι κανένας τυχάρπαστος κι ούτε είναι αδιάφορος προς τα κοινά. Οι καταλήψεις του ’90 και οι δραστηριότητες και οι επιτυχίες της Ανοιχτής πόλης προδίδουν άτομο με κοινωνικά ενδιαφέροντα και επικοινωνιακά προσόντα, τα οποία δεν είναι απαραιτήτως αρνητικά. Στην τελική είναι όπως το δει κανείς- σε εμένα πχ φαίνεται ένας ικανός επικοινωνιακά τύπος με αρκετή για τα χρόνια του δραστηριότητα στην πλάτη του, ενώ σε εσένα φαίνεται ένας μιντιακός σλογκανάκιας. Δύσκολα αλλάζει κανείς άποψη σε τέτοιες περιπτώσεις από την κουβέντα- γιαυτό και ελπίζω ότι θα τα ξαναπούμε στο μέλλον, όπου μπορεί και να αλλάξει ο ένας εκ των 2 μας άποψη.

    4. Εδώ λοιπόν διαφωνώ μαζί σου, και διαφωνώ στο εξής: «Από την κοινωνική σου εμπειρία, πιστεύεις ειλικρινά ότι ο Τσίπρας και το όλο στυλ που χτίζεται γύρω από αυτόν, αφορά και απευθύνεται σε παιδιά που δουλεύουν στα κομμωτήρια, τα μηχανουργεία, τα σούπερ μάρκετ και τα χωράφια;»

    Η κοινωνική μου εμπειρία έχει δείξει ότι τα παραπάνω παιδιά μπορούν να ακούσουν τον οποιονδήποτε, από τον Καρατζαφέρη και το Μητσοτάκη μέχρι και τον Αλαβάνο και την Παπαρήγα. Αμφιβάλλω εξαιρετικά δε, αν υπάρχει έστω και ένας που να πληρεί τις προϋποθέσεις να απευθυνθεί σε όλους αυτούς που λες! Είναι πολύυυυυυ μεγάλη κουβέντα το ποιός μπορεί να απευθυνθεί που και με ποιές αξιώσεις φίλε μου- άμα θες την κάνουμε εδώ, αλλά μας βλέπω να γράφουμε για πολύ καιρό ακόμα.

    Ωστόσο, βάσει της ηλικίας και ενεργητικότητας του, αλλά και βάσει των δραστηριοτήτων που έχει οργανώσει με την κίνηση του για την ΑΠ, θεωρώ ότι απευθύνεται σε αρκετούς νέους που τους ενοχλούν τα πράγματα γύρω τους, χωρίς βέβαια να μπορώ να βάλω το χέρι μου στη φωτιά ότι πιάνει όλο το φάσμα των ειδικοτήτων από τον αγροκαλλιεργητή μέχρι τον χημικό μηχανικό! Στην τελική, κακό είναι να δείξουμε ότι στην πολιτική μπορούν να εμπλακούν με αξιώσεις και οι 30άρηδες, υπό προϋποθέσεις πάντα; Κακό είναι να δείξουμε ότι η αντίδραση μπορεί να γίνει εναλλακτικά (π.χ. δραστηριότητες ΑΠ για παραλίες);

    Αλήθεια, εκείνη η πολύ όμορφη πρωτοβουλία για τις εισόδους στις παραλίες της Γλυφάδας, πιστεύεις ότι απευθυνόταν μόνο στα επιρρεπή στα μιντιακά τρικ παιδάκια; Την κομμώτρια ή το παιδί του σουπερμάρκετ που δουλεύουν στα Νότια προάστια δεν τα αφορούσε;

    Τέλος, ωραίο το μπλογκάκι. Έχε υπόψη σου ότι θα σε διαβάζω στο μέλλον… 🙂

  18. frankiethecat Says:

    αν δεν το ειδατε … http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_655334_16/12/2007_252708

    κατα τα λοιπα δεν εχει εννοια το προιον τσιπρα, απλα ειναι ενα ακομη προιον για τις παραλιες 😉
    και φυσικα οι κινησεις του αρρωστου αλεκου ειχαν προ των εκλογων κατ’ουσια
    αποφασιστει, ειχε επιλεχθει και ο αντικαταστατης του τσιμπλα … αλλα αποσιωπηθει η αντικατασταση του αλεκου …
    ουτα τα ολιγα περι των μηχανισμων που αποτελουν αυτο τον αχταρμα … με δευτερο υποψηφιο τον υποστηρικτη των κλεπτων … τετοιοι ειναι τετοια θα κανουν https://eksapodo.wordpress.com/2007/06/07/%ce%97-%ce%b4%ce%ae%ce%bb%cf%89%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b7%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%b1%cf%82/

  19. a8lios Says:

    Παίδες του ΣΥΝ, αν νομίζετε ότι ανησυχεί κανείς αν θα βγει ο Τσίπρας και αυξηθεί λόγω αυτού το ποσοστό του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, είστε γελασμένοι.
    Αυτό έτσι κι αλλιώς είναι πολύ πιθανό να συμβεί, αλλά δε πειράζει κανέναν, τουλάχιστον στο ΚΚΕ.
    Γιατί πολύ απλά δεν προσδοκούμε και τπτ από τον ΣΥΝ σαν κόμμα. Άλλο οι τωρινοί υποστήρικτές του βέβαια.

    Από κει και πέρα θέλω να πω ως προς την εκλογή, πως όποτε ακούς κριτήρια όπως ηλικία, γενιά κτλ. να επικρατούν, σημαίνει πως επικρατούν κριτήρια του υπάρχοντος συστήματος και των «πολιτικών αξιών» του. Για εμένα.

    Και αυτό θα έπρεπε να ανησυχεί όσα μέλη του ΣΥΝ επιδιώκουν μια αντισυστημική δράση.

    Λέω εγώ τώρα…

  20. breezaki Says:

    emo o syriza?
    lol!

  21. Τυπάκι Says:

    @ frankiethecat
    Συμπαθητικό το οργισμένο αρθράκι του Μανδραβελη. Δυστυχώς, το ύφος του, όπως και το ύφος του φράνκιτουγάτου, μαρτυρά βαθιά προκατάληψη και εμπάθεια. Δεν μπορώ να διαβάζω τέτοια άρθρα, ειδικά όταν θυματοποιούν και την ακροδεξιά με τέτοια άκυρα παραδείγματα…

    @a8lios
    Άθλιε τύπε, άμα στο υπάρχον πολιτικό σύστημα βλέπεις ως κυρίαρχα κριτήρια την ηλικία και τη γενιά, δύο είναι τα τινά: είτε μένεις εκτός Ελλάδος, είτε δεν έχεις καταλάβει πως λειτουργεί το ελληνικό σύστημα.

    Όσον αφορά τους ισχυρισμούς σου για τον ΣΥΝ… νόμιζα οτι εδώ συζητάμε για την επιλογή Τσίπρα, όχι για την επίσημη θέση του Ριζοσπάστη για το ΣΥΝ. Λες να κατάλαβα λάθος;

  22. a8lios Says:

    ωραία, το κατάλαβα. Εσένα δε σε ανησυχεί. Καλή πορεία λοιπόν και να προσέχεις…

  23. frankiethecat Says:

    @ τυπακι

    ας αρχισουμε απο τα βασικα … περα απο το υφος, μιας και το υφος και η κριτικη επ’αυτου αφορα και την δικη σου εκφραση (!), την οποια αναλυση δεν θα κανω …
    το ζουμι μετραει, εχει αδικο ο μανδραβελης επι του θεματος περι παραδοσης-δαχτυλιδιου στον Τσιμπλα ; και μην μου πεις τα περι ακροδεξιων που κλεινουν το αρθρο του … δεν μιλας σε αντιδεξιους, υπηρξε απο μερους του Αλιμπαν_Ταλιμπαν σχεδιασμος στην ολη κινηση με γνωστες ενα πολυ στενο κυκλο ανθρωπων;;
    γιατι αποφευγεις να πεις οτιδηποτε για τις δηλωσεις του Κουβελη στο θεμα Παντειου;; δεν υποστηριξε τους κλεπτες ;; ξεχνας τους νεκρους που αφησε πισω της αυτη η «τυχαια»ιστορια;;
    τωρα θα μου πεις βεβαια οτι ειμαι εμπαθης διοτι τον αποκαλω Τσιμπλα τον νεο Τιτανα Αρχηγο, καθολου τυχαια δεν μιλω σε βεβαιωνω … οποιος βλεπει καταλαβαινει … ειναι trendy σε αντιαπογορευτικες καταστασεις.
    Τωρα για τα περι παραλιων, κινηματων, πετρελαιου απο Τσαβες κλπ κλπ συγνωμη αλλα αυτο ειναι ξεφτιλα, εδω η χωρα ειναι αναπηρη καθολικα και αυτοι ασχολουνται με ορους επικοινωνιας.
    Αλλα μην ανησυχεις για το μαγαζι ονοματι Συριζα θα φτασει το 8%, μεχρι εκει, μετα θα δουμε αλλο εργο . Αυτα και θερμα συγχαρητηρια για τον νεο εκπροσωπο τυπου στο Συν … εμεις στηριζουμε Παπαδημουλη παντως, εχει εργαστει και σε ευρωπαικα προγραμματα 😉

  24. Τυπάκι Says:

    @ a8lios

    Καλή πορεία σε όλους μας φίλτατε.

    @ frankiethecat

    Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι από την αρχή: δεν υπερασπίστηκα εγώ τον Κουβέλη, ούτε είπα ότι έχει δίκιο στο εν λόγω θέμα. Η Κανέλη το έκανε.

    Όσο για τον Τσίπρα, τα είπα παραπάνω. Ερωτώ δε ξανά- που βρίσκεται το αντιδημοκρατικόν στην υπόθεση Τσίπρα; Δεν έχει δικαίωμα ο Αλαβάνος να πράξει ως αυτός φρονεί για το συμφέρον του χώρου του; Μου φαίνεται ότι το δαχτυλίδι είναι το τελευταίο από τα προβλήματα σου με το ΣΥΡΙΖΑ… σαν την Λιάνα καλή ώρα.

    Τρέντι… Τσίμπλα… ρε φίλε… ούτε γκόμενα να σου είχε φάει. Σοβαρά ωστόσο: τι θα ήθελες να κάνει ο Τσίπρας για να σε πείσει;

    ΔΕΝ σου άρεσαν οι δραστηριότητες του στις παραλίες (μικρό πρόβλημα η ιδιωτικοποίηση τους μπροστά στην εθνική αναπηρία), ΔΕΝ σου άρεσε η κινηματική του δραστηριότητα (στην οποία ξόδευε χρόνο αντί να καταπολεμά την εθνική αναπηρία), ΔΕΝ σου άρεσε η επίσκεψη του στη Βενεζουέλα (τι μας ενδιαφέρει άλλωστε ίσως το μοναδικό αριστεροσοσιαλίζων πετρελαιοπαραγωγό κράτος και τα γεγονότα σε αυτό, όταν έχουμε την εθνική αναπηρία να ασχολούμεθα), ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ…

    Ότι κάνει ο Τσίπρας λοιπόν είναι επικοινωνιακό. Για πες μας και κάτι που ΔΕΝ είναι επικοινωνιακό για να καταλάβουμε τι εννοείς (τα παραδείγματα διαφωτίζουν και βοηθούν το διάλογο)… γιατί μου δίνεις την εντύπωση ότι ακόμα και όπλο να άρπαζε ο εν λόγω και να τράβαγε να πολεμήσει στο πλάι των Τσετσένων, όλο και κάποιο τρικ θα έβλεπες στην απόφαση του!

    Ή αυτό, ή δεν έχεις καθορίσει ακριβώς μέσα σου το τι είναι επικοινωνιακό, και το τι σημαίνει ηθικά και πολιτικά η λέξη αυτή.

    Λυπούμαι που μου διαφεύγει το εκτυφλωτικά προφανές, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή είναι μαγαζί. Προφανώς δεν βλέπω, και δεν καταλαβαίνω.

    Μη μου πεις όμως ότι καταλαβαίνεις εσύ, με ατάκες του στυλ «εδώ η χώρα είναι ανάπηρη καθολικά κι αυτοί ασχολούνται με όρους επικοινωνίας», λες κι ο Τσίπρας γυρνάει από γκαλά σε πάρτυ κι από τη Μύκονο στο Μόνακο την ώρα που η Ελλάδα πλησιάζει σε ρυθμούς ανάπτυξης τη Ναμίμπια.

  25. frankiethecat Says:

    ο Τσιμπλας πιανει τ’αρματα και ο Λαφαζανης τον στηριζει … μπουχα χα
    τρεμει η αστικη ταξη και οι λακεδες της απο το ανταμωμα αυτων των δυο,

    ελπιζω τωρα ολοι να κατανοησαν το φαινομενο Λαφαζανης, τον υποστηρικτη του νεου λαμπερου προεδρου και φυσικα υποστηρικτη και του Αλιμπαν_Ταλιμπαν, αυτη ηταν και ειναι η δυναμικη της αρισ_τέρας εν ελλαδι, αντε με το καλο και προεδρια δημοκρατιας …

    @ τυπακι
    ναι εχεις δικιο, αναμενω την επομενη θεαματικη ενεργεια συντριβης του καπιταλιστικου συστηματος , copyright by Alekoς _ Τσιμπλας,
    εισβολη στον Αστερα για να κανει τα μπανια του ο λαος με προσφορα κανιστρο πετρελαιου σε τιμη εναντια στα καρτελ … για να χτυπησουμε την ακριβεια και το συστημα …

    α να μην ξεχνιομαστε τα οπλα ειναι για εκτος γραφειου χωρους …

  26. Τυπάκι Says:

    Ζητώ προκαταβολικά συγνώμη που σε έβαλα στον κόπο να γράψεις. Άμα ήξερα ότι δε θα έλεγες τίποτα, απλά δεν θα απαντούσα.

    Με μέτρο την πάλη των τάξεων, σύντροφε. Καλό μας μεσημέρι.

  27. prince oliver Says:

    Τυπάκι σε παραπέμπω επειδή εθελοτυφλείς στο άθρο του Παπαγιαννάκη στην κυρ αυγή της 9/12 γράφει ανάμεσα στα άλλα ο Μιχάλης (ελευθερη απόδοση) << για να μην καταντήσει πασαρέλα η αναδειξη υποψηφίου πρέπει να γίνει διάλογος πολιτικός. Οι εν πολλοίς ανεπαρκείς αναφορές σε μια αόριστη εναλλάκτικότητα και ριζοσπαστικότητα δε φτάνουν να προσδιορίσουν πολιτικό στίγμα. Ποιές λοιπόν είναι οι θέσεις του Τσίπρα συγκεκριμένα (όχι αυτά τα ξυλινά γενικόλογα <> με τα οποία ενδεχομένος να συμφωνούσαν και οι καλοπροαίρετοι νεοδημοκράτες) για το ασφαλιστικό, τη φορολογική μεταρρύθμιση, το σκοπιανό, το κυπριακό, τα ελληνοτουρκικά, την ευρωπαική ολοκλήρωση?>> Ρωτάει ο Μιχάλης τον Δεκ του 2007 να μάθει τις απόψεις ενός στελέχους που ενηλικιώθηκε μέσα στην Κουμουνδούρου μέσα από μιά σειρά από καρέκλες και το τελευταίο διάστημα είναι και στην πολιτική γραμματεία το ανώτατο συλλογικό όργανό του κόμματος. Αν ξέρεις ενημέρωσε τον για να έχει και πολιτική διάσταση ο προεκλογικός αγώνας όχι όπως στο ΠΑΣΟΚ γιατί είπαμε είστε ένα αριστερό κόμμα. Άσε που η γραμμή υπεράσπισης σου προβάλοντας το βιογραφικό του Άλεξη ως αγωνιστικό πειστήριο είναι πολύ λεπτή. Ένα είναι γεγονός ,τουλάχιστον σε όσους έχουν ακόμα και ελάχιστη τριβή με την πολιτική. Οταν η εμπλοκή κάποιου στην πολιτική συνοδεύεται από σχετικά έντιμες προθέσεις τότε φιλοδοξεί να προβάλλει απόψεις, να πείσει να συγκρουστεί γι αυτές και φυσικά να υποστεί τις συνέπειες της σύγκρουσης.Αλλιώς κάνεις δημόσιες σχέσεις , δεν εκτίθεσαι, δεν προκαλείς και όλοι ξέρουμε για να πας μπροστά σε ένα κόμμα σαν τον συν και να έχεις <> πρέπει να είσαι επαρκούντος ασαφής.Ο τσίπρας αντικειμενικά δεν ανήκει στην πρώτη κατηγορία. Οι καλύτεροι έτσι κι αλλιώς μένουν εκτός πολιτικής. Τέλος ένα σχόλιο για τους πρώην δικούς μου που αυτάρεσκα έχουν παραμυθιαστεί ότι είναι <>(πρωτοβουλία για την αριστερή ανασύνθεση) που βγήκαν να υποστηρίξουν τον Τσίπρα ως εγγυητή της <>.Θα σας στείλω καμμιά επιστολή αλλά θυμάμαι στις συζητήσεις για τις δημοτικές πο΄λλοί είχαν συμφωνήσει ότι ο Τσίπρας δεν αντιπροσωπεύει παρά μια λαιφσταιλ αριστερά. Ευγε από τη μία μιλάμε για σοσιαλισμό, κράζουμε την ηγεσία, τα διαπλεκόμενα που με τα μήντια στηριξαν το κόμμα, τους παράγοντες και του γλύφτες και έρχεστε τώρα να γλύψετε την <> ηγεσία για να κερδίσετε πόντους στο εσωκομματικό παιχνίδι. Ό Τσίπρας σας αξίζει. Αυτό πάει και σε όσους παίζουν και με το Άρδην και με το ΣΥΝ τα ψέμματα τελειώσανε όσοι δεν τον αποκηρρύξουν και δεν φύγουν στο καλό σε μένα τουλάχιστον ειδικά σε αυτούς που κατά άλλα είναι και <> δεν μου περισσεύει ούτε μια καλημέρα . Τέρμα με τις δημόσιες σχέσεις και τις ακαδημαικές αναλύσεις ας επιλέξουμε όλοι στρατόπεδα και ας πολιτευτούμε με εντιμότητα. όσοι θέλουν να ανοικούν στην κεντρική πολιτική σκηνή και να φτάσουν το 8% να κάτσουν να <> με τους παράγοντες του συν και να γλύφουν τον κάθε σκατόφλωρο Τσίπρα.

  28. prince oliver Says:

    σε εισαγωγικά
    ευρύτερη αποδοχή
    η αριστερή συνείδηση του κόμματος
    αριστερής στροφής
    νέα ηγεσία
    πατριωτές
    ζυμωθούν

  29. what's left Says:

    Αν και δεν ευελπιστώ ότι μπορεί να αλλάξει κάποιος γνώμη θα πω μόνο δυο λόγια πολύ επιγραμματικά:

    1. Είναι βλακώδες να μιλάμε για δαχτυλίδι και διαδοχές και να συγκρίνουμε καταστάσεις (Σημίτης – ΓΑΠ/Αλαβάνος – Τσίπρας) όταν υπάρχει διαδικασία ψηφοφορίας από το συνέδριο με 2 (δύο…) υποψήφιους και μάλιστα ο ένας εξ αυτών επί χρόνια κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και ένα από τα πιο (αν όχι το πιο) αναγνωρίσιμα και σεβαστά στελέχη του ΣΥΝ.

    2. Είναι άσκοπο να προσπαθεί το ΚΚΕ να κρύψει τον πανικό του που αποκαλύπτεται από συνεντεύξεις τύπου Κανέλλη (να τη χαίρεστε σ/φοι…). Η γραμμή έχει πέσει και είναι σαφής…

    3. Το τι είναι ο καθένας μένει να αποδειχτεί. Εδώ είμαστε κι εδώ θα είμαστε (καλώς εχόντων των πραγμάτων…). Από Κασσάνδρες έχουμε μπόλικες. Από ανθρώπους που μπορούν να κάνουν και συνδυαστικές σκέψεις πάσχουμε. Τις γενιές τους τις είδαμε, τις δοκιμάσαμε. Πρόσφεραν ό,τι πρόσφεραν. Να δοκιμάσει και κανένας άλλος τώρα χωρίς τις ίδιες αγκυλώσεις; (ΠΡΟΣΟΧΉ: Δεν λέω «χωρίς αγκυλώσεις», λέω «χωρίς τις ίδιες αγκυλώσεις». Προτιμώ να έχω να αντιμετωπίσω τις αγκυλώσεις της γενιάς μου παρά εκείνες 2 γενιών πριν, οι οποίες κατάφεραν να ευνουχίζουν για καιρό όποιον δεν έζησε το Πολυτεχνείο.)

    4. Για όσους δεν θυμούνται, ο Κουβέλης στο προηγούμενο συνέδριο του ΣΥΝ (πριν από 3 [τρία] χρόνια, όχι πριν από … δεκαετίες…) υποστήριξε τον Παπαγιαννάκη που ΔΕΝ ήταν βουλευτής, έναντι του Αλαβάνου που ήταν. Τώρα κόπτεται για την κοινοβουλευτική ιδιότητα του προέδρου του ΣΥΝ. Χρειάζεται να πω κάτι άλλο;

    5. Τέλος, για όσους τυχόν τους διαφεύγει: λάιφ στάιλ σημαίνει τρόπος ζωής. Αν ο Τσίπρας ξανακάνει τρόπο ζωής και μόδα για τις νέες γενιές την Αριστερά κρεμάστε τον. Η Αριστερά πρέπει να είναι στη γωνία της, να παίζει μόνη της με τα κουβαδάκια και τις κούκλες της και να μην ενοχλεί κανέναν. Πρέπει να αποτελεί το καλύτερο άλλοθι του συστήματος και να μην το ενοχλεί ώστε να εξασφαλίσει τη μειοψηφική αναπαραγωγή της. Σύντροφοι της Λιάνας γρηγορείτε… Ένα τμήμα της Αριστεράς απειλεί να καταλάβει τον κήπο στη γωνία του οποίου παίζετε με τα κουβαδάκια σας… ΦΑΤΕ ΤΟΥΣ!

  30. εξαποδω Says:

    @ what’s left

    «Τέλος, για όσους τυχόν τους διαφεύγει: λάιφ στάιλ σημαίνει τρόπος ζωής. Αν ο Τσίπρας ξανακάνει τρόπο ζωής και μόδα για τις νέες γενιές την Αριστερά κρεμάστε τον»…

    Αγαπητέ, μπορώ να καταλάβω την δική σου αγωνία, όπως και όλων όσων βλέπουν με καλό μάτι την υποψηφιότητα Τσίπρα, για μια εκ βάθρων ανανέωση και επαναπροσέγγιση της αριστεράς με την λαϊκή πλειοψηφία. Όμως, στα λόγια σου, που παραθέτω στην αρχή του σχολίου, βρίσκεται ο προβληματισμός όσων αντιδρούμε. Η λέξη «αριστερά» είναι στο δικό μου μυαλό το πολιτικό μέτωπο πάλης των καταπιεσμένων. Είναι ανειρήνευτος αγώνας ενάντια στον, καθε φορά, κυρίαρχο και προς όφελος των καταπιεσμένων (τάξεων, ατόμων, εθνοτήτων, κλπ). Είναι πάλη, στην οποία συχνά ματώνεσαι και ματώνεις.
    Σίγουρα δεν είναι ΜΟΔΑ!! Και σίγουρα αφορά ΟΛΟΥΣ και όχι τη νέα γενιά μόνο! Ό,τι είναι μόδα έρχεται και παρέρχεται. Ο αγώνας κι ο τρόπος ζωής βιώνονται δεν υιοθετούνται ή απορρίπτονται με βάση έξυπνα σλόγκαν και λαμπερές παρουσίες. Η αριστερά, ως πολιτική δύναμη, «γίνεται μόδα» όταν απευθύνεται και απαντά στις ανάγκες των λαϊκών στρωμάτων. Περιθωριοποιείται, όταν αφορά μόνο τους «αριστερούς»…
    Όταν, λοιπόν, ο Τσίπρας (κι ο κάθε Τσίπρας), που φιλοδοξεί να αρχηγεύσει ενός αριστερού κόμματος, βγει και παρουσιάσει διάφανα τις απόψεις του και συγκρουστεί και «ματώσει» γι’ αυτές, πάνω στα 3-4 κομβικά ζητήματα του καιρού μας, το ξανασυζητάμε. Όταν θα ακούσουμε καθαρές απόψεις για την παγκοσμιοποίηση, τη νέα τάξη πραγμάτων, τον ιμπεριαλισμό, τον νεοφιλελευθερισμό (στο οικονομικό, πολιτικό, κοινωνικό του σχέδιο), το μοντέλο ανάπτυξης και παραγωγής και την οικολογία, το ζήτημα της δημοκρατίας, κλπ. και όλες αυτές τις απόψεις τις συναρθρώσει σε μια ενιαία πολιτική γραμμή την οποία θα την προτείνει στο κόμμα του και μέσω αυτού, στην κοινωνία, τότε έχειν καλώς. Πού ξέρεις μπορεί και να συμφωνήσουμε μαζί του και να συμπαραταχτούμε! Μέχρι τότε, δεν παύει να είναι «λάιφ στάιλ» αριστερά (με την «αμερικάνικη» έννοια του όρου) και ως εκ τούτου τα ποδάρια του θα είναι, μεσοπρόθεσμα, κοντά.

  31. Τυπάκι Says:

    @ prince oliver

    Μέχρι στιγμής ο Τσίπρας έχει ασχοληθεί με τα ζητήματα της Αθήνας κατά κύριο λόγο, στα οποία και έχει παράγει αρκετές πολύ ενδιαφέρουσες θέσεις με τις περισσότερες των οποίων συμφωνώ αρκετά, και τις οποίες εύκολα μπορείς να βρεις με λίγο διαδικτυακό ψάξιμο.

    Στο σημείο αυτό να σου πω ότι αν θες να γράφεις κείμενο που να διαβάζεται σχετικά εύκολα, οι παράγραφοι είναι μια πολύ καλή ιδέα. Μου βγήκανε τα μάτια ρε αδερφέ! Στο θέμα μας όμως.

    Εάν θες να μάθεις για τις θέσεις Τσίπρα εσύ κι ο Παπαγιαννάκης, μπορείτε να περιμένετε και θα τις ακούσετε. Εκτός αν περίμενες στην ενασχόληση του με τα δημοτικά ή με την Ανοιχτή Πόλη να μιλάει για την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και το Σκοπιανό… λες και τους κατοίκους της Αθήνας που τον ψήφισαν να ασχοληθεί με τα της πόλης τους, τους ενδιέφερε να ακούσουν από τον ίδιο για τα ελληνοτουρκικά! Ο ΣΥΝ έχει ήδη εκφραστεί για αυτά τα θέματα, και άπαξ και ο Τσίπρας ασχοληθεί με το ΣΥΝ από το επίπεδο του Προέδρου, θα ακούσεις και τον ίδιο, έννοια σου.

    Αυτό μου αρέσει σε όσους αντιτίθενται στην υποψηφιότητα Τσίπρα: θεωρούν ότι η 18χρονη ενασχόληση του με τα κοινά, η μεγάλη επιτυχία του στις δημοτικές, και οι δραστηριότητες που έχει διοργανώσει και συμμετάσχει είναι μια… πολύ λεπτή γραμμή υπεράσπισης.

    Ούτε ένας (ούτε κι εσύ πρίγκηπα) δε, δεν αντιπροτείνει κάτι, μπας και καταλάβουμε… ποιος είναι ο αγωνισταράς ο πραγματικός! Τυχαίο; Μπορώ κι εγώ φίλε μου να αντιπαραθέσω ατάκες από άλλα στελέχη και να μιλήσω με γενικολογίες, όπως αυτές για τις οποίες κατηγορείς τον Τσίπρα.

    Γιατί ουσιαστικά, αυτά που λες παραπάνω είναι ασαφείς επικρίσεις, πέρα από την σαφέστερη, η οποία και παρέχεται βολικά από τον… Παπαγιαννάκη! Επί της ουσίας, ΤΙΠΟΤΑ ο πρίγκηπας. Έτσι αφηρημένα πετάμε φράσεις όπως πραγματική αριστερά, δημόσιες σχέσεις, οι καλύτεροι μένουν εκτός, δαχτυλίδια κτλ κτλ κτλ αλλά δεν κάνουμε ούτε ΕΝΑ σχόλιο για το γεγονός ότι ο Τσίπρας, για να βγει, θα πρέπει να ΕΚΛΕΓΕΙ, και δεν επιβάλλεται από κανένα.

    Αλλά δε μας συμφέρει να μιλάμε για κάτι τέτοιο οπότε το περνάμε στο ντούκου… αν η δικιά μου γραμμή υπεράσπισης είναι πολύ λεπτή αγαπητέ, τότε η δική σου γραμμή… επίθεσης είναι πρακτικώς ανύπαρκτη.

    Αλήθεια, άμα καίγεσαι για τη γνώμη των στελεχών του ΣΥΝ, πως και δεν ανέφερες του Τριγάζη, αξιολογότατου στελέχους με χρόνια δραστηριότητα και στελέχους που ασχολείται με τα διεθνή που τόσο σε καίνε, που ανέφερε ότι ο Τσίπρας είναι (ακριβής απόδοση) «ο καταλληλότερος μεταξύ άξιων στελεχών»;;;;

    Προφανώς γιατί δεν σου αρέσει, ούτε εσένα ούτε της Λιάνας.

    Κλείνοντας, να αναφέρω ότι και μόνο που χρησιμοποιείς τη λέξη «σκατόφλωρος» για ένα άτομο του οποίου τη δραστηριότητα αγνοείς, και η οποία κάθε άλλο παρά συμβατική είναι, δείχνει πόσο εμπαθής είσαι απέναντι στον Τσίπρα, και πόσο τον έχεις μπερδέψει με τον Γιωργάκη, με τον οποίο έχει όση σχέση όση εσύ με την ήρεμη και αντικειμενική κριτική.

    Δηλαδή καμία.

    @ what’s left

    Πέστα, αν και νομίζω ότι θα αγνοηθούν βολικά… προφανώς προτιμούν τον ΣΥΝ στη γωνίτσα του, όπως ήταν πριν τον Αλαβάνο…

    Πλέον ο ΣΥΝ ενοχλεί, οπότε ατάκες στελεχών χρησιμοποιούνται επιλεκτικά, ασάφειες περί λάιφσταιλ πλανόνται στον αέρα, και όταν αυτά δεν δουλέψουν, χρησιμοποιούνται ακόμα και βρισιές λες και δεν έχει καταλάβει κανείς ότι τα άνωθι άτομα δεν έχουν ουσιαστικά πρόβλημα με τη δημοκρατικότητα του όλου θέματος, αλλά με τον Τσίπρα και τον ΣΥΝ.

    Ξυδάκι παίδες…

    http://typaki.wordpress.com/

  32. regimientocinqo Says:

    Ρε το Συνασπισμό…
    Το μασκοφόρο εκδικητή περίμενε τόσα χρόνια και τώρα τον βρήκε…

    Ναι. Το ομολογώ. Τρέμω ως ΚΚΕς για το ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα και του Αλαβάνου.

  33. Τυπάκι Says:

    Τρέμεις άδικα. Ούτε θα σε κλέψουνε, ούτε θα σε χτυπήσουνε, ούτε θα βάλουνε και καμιά φωτιά στα γραφεία-φρούρειο του Περισσού.

    Ως «ΚΚΕς» ωστόσο θα έπρεπε να εκπροσωπείς το κόμμα σου καλύτερα, και όχι να το γελοιοποιείς με τέτοιες εξυπναδούλες. Όπως βλέπεις (υποθέτω) συζητάμε το θέμα Τσίπρα με λογικά επιχειρήματα και κόσμιο τρόπο, δεν σε εμποδίζει κανείς να συνεισφέρεις τη γνώμη σου (να μας πεις και γιατί ο Κουβέλης είναι εντέλει η καλύτερη επιλογή βρε αδερφέ!). Οπαδικά σχολιάκια σαν το παραπάνω να τα κρατήσεις για κανένα ποδοσφαιρικό φόρουμ. Όχι για σοβαρές πολιτικές συζητήσεις.

    http://typaki.wordpress.com/

  34. regimientocinqo Says:

    Ήρεμα μεγάλε…
    Δεν απάντησα σε σένα. Απάντησα σε κάποιον που επίσης ειρωνεύτηκε το Κόμμα μου με το ίδιο στυλ που αυτός χρησιμοποίησε. (τον What’s Left για την ακρίβεια).
    Οπότε, αν σου αρέσει να κάνεις υποδείξεις γενικώς, κάν’ τες ακριβοδίκαια.
    Κατά τα άλλα, σ’ότι έχει να κάνει με το γιατί ο Κουβέλης είναι καλύτερη επιλογή:
    Κατ’αρχήν το «καλύτερη» είναι ζήτημα των καθ’ύλη αρμοδίων. Του ΣΥΝ δηλαδή. Εγώ σημείωσα ότι μου φαίνεται πιο αξιοπρεπής. Για τον απλό λόγο, ότι ο δημόσιος λόγος και η εικόνα του, είναι αποφορτισμένοι, είναι γενικά ευγενής, ξεκάθαρος σε ότι λέει και πολιτισμένος. Τί να πω, μου αφήνει θετικές εντυπώσεις – και βέβαια οι πολιτικές μας διαφορές είναι χαώδεις.
    Ο δε Τσίπρας μου φαίνεται υπερτιμημένος. Όσο και αν το αρνείσαι/υποτιμάς/παραβλέπεις η πολιτική του πορεία είναι ένα διδακτορικό επικοινωνίας μέχρι στιγμής. Π.χ. για την επίσκεψή του στη Βενεζουέλα: Και το ΚΚΕ έχει πάει στη Βενεζουέλα, και μάλιστα επανειλημμένα, με πολλές αφορμές και σε διάφορα επίπεδα (από την αποστολή της ΚΝΕ στο φεστιβάλ νεολαίας και φοιτητών του 2005 μέχρι την Αλέκα). Γιατί η επίσκεψη Τσίπρα δημιοούργησε ντόρο; Προφανώς γιατί αυτή ήταν η επιδίωξη -ούτως ή άλλως ούτε ο Τσίπρας (ή το ΚΚΕ) δεν καθορίζουν την πολιτική του Τσάβες, ούτε και περιμένουν από τον Τσάβες να καθορίσει την πολιτική τους.
    Έπειτα το αποτέλεσμα στο δήμο Αθηναίων, συμφωνώ ότι οφείλεται στην «χαρισματική του προσωπικότητα». Και; Ο ΣΥΝ έχει δημάρχους που εκλέγονται επανειλημμένα.Δεν έσταξε δα κι η ουρά του γαϊδάρου που στη δυνατότερη εκλογική περιφέρεια του ΣΥΝ πήρε ένα καλό νούμερο.
    Αυτά. Το δε σχόλιό μου ήταν ειρωνικό γιατί νομίζω ότι η σημασία που δίνουν ορισμένοι στο ΣΥΝ στο θέμα Τσίπρα σε σχέση με το ΚΚΕ είναι φουσκωμένη μέχρι γελοιότητας: προφανώς νομίζουν ότι το να περάσουν το ΚΚΕ είναι το απάυγασμά της πολιτικής τους παρουσίας, κι έχουν επενδύσει στον Τσίπρα τις σχετικές ελπίδες τους. Απέναντι σ’αυτό μόνο να ειρωνευτώ και να καγχάσω μπορώ.
    With lots of sugar on the top λοιπόν, η δημόσια συζήτηση περιέχει κάθε μορφή σχολιασμού, μια απ’αυτές είναι η ειρωνία- η οποία δεν είναι προνόμιο κανενός. Ας πρόσεχε ο What’s Left π.χ.

    http://regimientocinqo.wordpress.com/

  35. prince oliver Says:

    σύντροφοι της κουμουνδούρου σας αφιερώνω εξαιρετικά το άρθρο του Δημήτρη Μπελαντή στην τελευταία εποχή Για ποιά ανανέωση της αριστεράς?
    αντιγράφω ενδεικτικά

    η υπερίσχυση του διλήμματος νεολαία γραφειοκρατισμός μετατρέπει την αλλαγή ηγεσίας του συν σε μια δημοψηφισματική διαδικασία πρακτικά χωρίς αντίπαλο.Αργάη γρήγορα πρέπει να πρυτανεύσει η νεολαια, Αυτή η οργάνωση(ή μάλλον αποδιοργάνωση) του πολιτικού διαλόγου δεν είναι ριζικά διαφορετική από τη δημοψηφισματική αναδειξή του Γιώργου το 2004, ακόμα κι αν εδώ υπάρξουν τυπικά καταστατικές διαδικασίες και εκλογή μεταξύ περισσοτέρων…

    Η ηλικία και η σχέση με τη νεολαία δεν προδικάζουν το στρατηγικό πολιτικό περιεχόμενο, το αν είσαι υπέρ ή κατά του αριστερού κυβερνητισμού, το πως συνδέεις τον αντινεοφιλελεύθερο με τον αντικαπιταλιστικό αγώνα, το πως θέτεις το πρόβλημα της κρίσης της αστικής δημοκρατίας, το ΑΝ μάχεσαι τον ιμπεριαλισμό(καλά ο Τσίπρας το έχει αποδείξει). Όλα αυτά μπορεί να μείνουν αναπάντητα.

    πάντοτε τα πιο οξυδερκή αστικά μίλαγαν στο όνομα της ηλικιακής ανανέωσης και της αναγκης να αφουγκραστούμε τους νέους. Όσα δεν το έκαναν, πέθαιναν αργά ή γρήγορα.

    Η πάλη της νεολαίας δεν είναι πάλη αυθόρμητου – γραφειοκρατικού(σε αυτό δεν θα χε αντίρρηση ούτε ο Ανδριανόπουλος ούτε ο Γιωργάκης) αλλά σημαντική εκδήλωση της πάλης κεφαλαίου εργασίας.

    Που οδηγεί όμως ο υπερτονισμός της σύγκρουσής των ηλικιών και του αυθόρμητου της νεολαίας? Έχει αντισυστημικό ή φιλοσυστημικό χαρακτήρα? Φοβούμαστε ότι οδηγεί δυνητικά στο περίφημο ανοικτό κόμμα, το κόμμα της φιλελεύθερης σοσιαλδημοκρατίας……(το οποίο) είναι πολυθεματικό, ακραία πολυσυλλεκτικό, οικουμενικό/αντιεθνικιστικό, φιλελεύθερα δικαιωματικό, ευέλικτο, μη δομημένο κάθετα και μηντιακά αντιγραφειοκρατικό. Οι πολλαπλές θεματικές τέμνονται γύρω από το πρόσωπο ενός χαρισματικού ηγέτη νέου τύπου, κατά προτίμηση νέου.

    Το χαρισμά του δεν προέρχεται από την δυνατότητα να καθοδηγεί ή να εκφράζει αγώνες αλλά από την ικανότητα να διαλέγεται προνομιακά με τον κόσμο των μμε, να γράφει στο γυαλί, να έλκει τηλεοπτικά, να διασταυρώνει επιμέρους αιτήματα και γνώμες με τους μηχανισμούς υποδοχής και αξιοποίησής τους εντός του συστήματος.

    Η φιλελεύθερη αριστερά είναι πιό πρόσφορη στο πεδίο αυτό από τη φιλελεύθερη δεξιά. Από την αριστερά προέρχεται ένας λόγος σχετικός με τις ΜΚΟ και την κοινωνία των πολιτών, τη νεολαία και τη σχέση προσωπικού/πολιτικού, ενώ η Δεξιά δεν έχει αποκολληθεί από τον πατέρα ηγέτη παλαιάς κοπής.

    Η διαμόρφωση της μαχητικής Αριστεράς σε μια Αριστερά τηλεοπτικού ακροατηρίου θα ενισχύσει την συγκυβερνητική ροπή. Και πάλι η γοητεία του αυτονόητου- αν δεν μιλήσουμε για την εξουσία, ο κόσμος θα κλείσει τον δέκτη του και η τηλεθέαση μας θα καταρρεύσει. Το τηλεοπτικό κόμμα είναι αναγκαστικά κυβερνητικό κόμμα. Το ότι η ανανεωτική πτέρυγα του συν δεν έχει πάρει αυτό το μήνυμα και δεν υποστηρίζει το νέο της πρότασης Αλαβάνου δείχνει έλλειψη οξυδέρκειας εκ μέρους της.

  36. prince oliver Says:

    Στην ΚΠΕ μετά τις δημοτικές αρκετοί είχαν υπερασπιστεί ξεκάθαρα την λαιφσταιλ αριστερά εκφράζοντας την απορία τι κακό υπάρχει με τη λαιφσταιλ αριστερά. Μου τα μετέφεραν οι πρωην συντροφοι που συμμετείχαν και ο/η whats left επιβεβαιώνει αυτό το κλίμα. όσο για την αστεία σοφιστεία που έγραψε το τυπάκι ότι που να μας πει τις απόψεις του ο κακομοιρης ο Αλέξης στο δημοτικό συμβούλιο? υποτιμά την νοημοσύνη του στην πολιτική γραμματεία δλδ γι ποιά θέματα παρεμβαίνει για την αγορά της Κυψέλης.
    Συμφωνώ με τη συντρόφισσα Πολυκάρπου η οποία γράφει στη ρηξη
    η επιλογή Τσίπρα γίνεται προκειμένου να εξυπηρετήσει μιά σειρά στόχους
    να χαρίσει επιτέλους στον αλαβάνο μια ηγετική ομάδα έστω αποτελούμενη από πολιτικώς άγουρη πιτσιρικαρία

    να αποδυναμώσει τις εσωκομματικές τάσεις, ώστε να γίνει ευχερέστερη η διαχύση του φθαρμένου συν στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα διεκδικήσει δια της πολιτικής επικοινωνίας να γίνει το νέο brand name στο χώρο της αριστεράς

    να διεισδύσει σε ένα ηλικιακά νεανικό, αλλά ιδεολογικά απροσδιόριστο τμήμα της νεολαίας, το οποίο έχει ασαφή πολιτική ταυτότητα και καθόλου δεν το χαλάει το νεανίζον, οικολογίστικό, αντιεθνικιστικό στιλ, το οποίο κατακλύζει εσχάτως τα κάθε είδους ΜΜΕ. Ο επίπεδος, καθωςπρέπει, εν πολλοίς αλαζονικός και για όλες τις χρήσεις λόγος του νεαρού διαδόχου προφανώς κρίνεται ότι είναι ο κατάλληλος ώστε να σαγηνεύσει τα παραζαλισμένα, μπαιλντισμένα και απομακρυσμένα από την πολιτική πλήθη.

  37. el dimi Says:

    Χρόνια πολλά παιδιά

    Για να είμαι ειλικρινής,δε με ενδιαφέρει ιδιαίτερα το αποτέλεσμα της όλης διαδικασίας στο συν και αυτό γιατί εκτιμώ ότι οι σημαντικές πτυχές έχουν διαφανεί από καιρό στη στάση του ίδιου του κόμματος.Για παράδειγμα,δε με προβληματίζει το γεγονός οτί παρουσιάζουν αντιφάσεις οι τοποθετήσεις στελεχών ενός φορέα που όλη του η πολιτική είναι μια αντίφαση.Για την ακρίβεια,ξεκινά έτσι και αφού δεν μπόρει να τη λύσει με σαφείς θέσεις τη σκυτάλη παίρνει η επικοινωνία και το στυλ.Οι όροι της Λιάνας είναι κατάλληλοι για να περιγράψουν την πορεία εκείνων που ξεκίνησαν σχεδόν ζητιανεύοντας- όχι μόνο από τον κόσμο μα και από «αντίθετα» κόμματα(π.χ. πα.σο.κ.)- μία θέση στο πολιτικό σύστημα(emo,ασήμαντα μερμηγκάκια) και επιδιώκουν να μας χαϊδέψουν τα αφτιά και δια της δυναμικής-ριζοσπαστικής-κινηματικής (αυτοπεποίθηση και μόδα) οδού.

  38. εξαποδω Says:

    @el dimi

    Με συγχωρείς πολύ για την καθυστέρηση εμφάνισης των σχολίων σου, αλλά έλειπα για τρεις μέρες και δεν είχα πρόσβαση στο δίκτυο. Ως καινούριος σχολιαστής στο παρόν ιστολόγιο «πιάστηκες» στη δέσμευση σχολίων της wordpress, που είχα ενεργοποιημένη. Από δω και μπρος δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Καλή χρονιά!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: