Η δήλωση της ημέρας

Ερωτηθείς για τις ποινές που επέβαλε το δικαστήριο στους κατηγορουμένους για την κατάχρηση στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, ο κ. Φώτης Κουβέλης δήλωσε στην «Ελευθεροτυπία» της 7ης Ιουνίου (η υπογράμμιση δική μου):

«Ο νόμος 1608/50 αφορά άλλες εποχές και άλλες συνθήκες, μέσα στις οποίες γεννήθηκε. Η εφαρμογή του σήμερα είναι αναντίστοιχη προς τα πράγματα και τις κρατούσες συνθήκες δικαίου. Οι ποινές που επεβλήθησαν θεωρώ ότι είναι αναντίστοιχες προς την προσωπικότητα των κατηγορουμένων και έχω την άποψη ότι το δικαστήριο εξάντλησε την αυστηρότητά του για να αντιστοιχίσει με ένα κλίμα δήθεν τιμωρησίας εκείνων που καταχρώνται δημόσιο χρήμα. Η απόφαση δεν είναι άμοιρη του γενικότερου κλίματος που επικρατεί στη Δικαιοσύνη».

Ουδέν σχόλιον.

Μην ξεχάσετε να ρίξετε μια ματιά σε ένα τραγικής ειρωνίας άρθρο, του Αιμ. Μεταξόπουλου, από το 1998, στο ιστολόγιο big fat opinion.

Advertisements

22 Σχόλια to “Η δήλωση της ημέρας”

  1. Παντειακό Απολίθωμα Says:

    Λευτέρια στον σ. λυσσασμένο (και γενικώς λυσσάρη κατά τις κακιές γλώσσες της Παντείου) καταστασιακό Α. Μεταξόπουλο. Όλοι στο ρωμαϊκό όργιο διαμαρτυρίας, Αύριο, 01:00 π.μ., στην «Πλατεία» (Ποιά πλατεία; Μα ΤΗΝ πλατεία Κολωνακίου, σύντροφοι).

    (Θα έχει και λουκάνικα αρκούδας με μέλι*)

    [Οι ίδιες κακιές γλώσσες, υποστηρίζουν πως τώρα, ο σ. Γετίμης θα ξετινάξει ό,τι ευρωπαϊκό πρόγραμμα κυκλοφορεί περί των φυλακών]

    *Γκοσσινί-Ουντερζό, Αστερίξ στους Ελβετούς, Εκδόσεις Μαμουθκόμιξ, Αθήνα 2004 (επανέκδοση), σελ. 4

  2. gregykapogeorge Says:

    Η εφαρμογή του σήμερα είναι αναντίστοιχη προς τα πράγματα και τις κρατούσες συνθήκες δικαίου.

    Δηλαδή:

    Του άρπαξε να φάς και κλέψε νάχεις…

    Και να φανταστείς ότι ο Κουβέλης ήταν κατήγορος το ’89!

    Έπρεπε μάλλον να είναι υπέρ της αυστηρότητας στους κλέφτες του δημόσιου χρήματος (όταν μάλιστα αυτό διοχετεύεται στην πολύπαθη παιδεία και όχι σε διαφήμιση των υπουργών για παράδειγμα…)

  3. εξαποδω Says:

    Καλημέρα σε όλους
    Μόλις εντόπισα την, σχεδόν ταυτόχρονη με το παρόν δημοσίευμα, παρουσίαση και τον πετυχημένο σχολιασμό της δήλωσης Κουβέλη από τον Γκάτο_Ορεξάτο στα σχόλια του Θεαμαπάτες & Δικτυώματα

  4. gregykapogeorge Says:

    Mάρτυρες υπεράσπισης στη δίκη (αλφαβητικά) οι Αρσένης, Κουβέλης, Λομβέρδος, Μπαμπινιώτης, Πάγκαλος, Πανούσης, Πετραλιάς, Τσάτσος, Τσιτουρίδης, Τσουκαλάς

  5. Vrennus Says:

    Χμμμ, αναρωτιέμαι τι νόημα έχει η παράθεση των ονομάτων των μαρτύρων υπεράσπισης. Να υποθέσω ότι σε περίπτωση αθωωτικής απόφασης θα παραθέτατε τα ονόματα των μαρτύρων κατηγορίας;

  6. Σπύρος Says:

    Σε περίπτωση αθώωσης απλά οι Ταλιμπάν τού εκσυγχρονισμού θα προχωρούσαν σε ένα ακόμα πογκρόμ εναντίον τών μαρτύρων κατηγορίας.Σοβαρολογούμε τώρα??Oλος αυτός ο εσμός που με την βοήθεια τών διαπλεκομένων εφημερίδων αλλάξανε τα φώτα στην Ελλάδα με την αλαζονεία τους και τον ραγιαδισμό τους,θα βρεθούνε και αδικημένοι???
    Το αμαρτωλό Πάντειο έχει πολλή βρωμιά ακόμα.Θέλει και η Ρεπούση να κατέβει εντελώς παράνομα(απο το Παιδαγωγικό τού Α.Π.Θ. να πάει στο τμήμα Πολιτικής Ιστορίας τού Πεσμαζόγλου,χωρίς αξιοκρατική κρίση φυσικά)
    Αλλά ο εκσυγχρονιστικός-ανανεωτικός χώρος είχε συνηθίσει στην ασυλία τόσα χρόνια.
    Δεν πειράζει.Θα τούς βγάλει ο Σόρος απο την φυλακή.Περιμένουμε και ανακοίνωση απο τον Δημητρά τού Παρατηρητηρίου…
    Υ.Γ
    Αλήθεια εάν είχε πάει δεξιός στην φυλακή θα τούς έπιανε τόσο…κόψιμο???
    Oλοι αυτοί θα γραφανε για την επάρατο…
    Αρκετά…Στην Ελλάδα το να δηλώνει κάποιος ΄προοδευτικός΄αποτελούσε κριτήριο απενοχοποίησης,γιατί ως γνωστόν μονον η δεξιά κλέβει.
    Eίναι η σύγχρονη ταξική ανάλυση τής ΄προόδου΄αυτή……….

  7. μούργος Says:

    προσυπογραφω το σχολιο του σπυρου!!!!

  8. εξαποδω Says:

    Φρίξανε τα «Κολωνάκια» με τη «βιαιότητα της κρατικής καταστολής»!

  9. gregykapogeorge Says:

    @Vrennus

    Πιθανολογώ ότι το λές με «προβοκατόρικη» διάθεση…

    Γιατί όταν τον κλέφτη τον υπερασπίζεται,

    ο Τσιτουρίδης (άντε να πώ ότι είναι φίλος και μίλησε για το χαραχτήρα τους….) δεν κρατάνε και τα δικανικά προσχήματα. Ο «ομολογιάκιας» και όλα τα προηγούμενα που του καταμαρτυρούν, μίλησε για το πόσο καλά παιδιά ήτανε;

    Ο Κουβέλης ήταν κατήγορος του Αντρέα για μικρότερη κλοπή, τώρα σε τί «συνηγόρησε» υπερασπιστικά;

    Τα υπόλοιπα Πασοκοειδή, για το πόσο καλά παιδιά είναι οι πρυτάνεις της κλοπής μίλησαν κι’ αυτά; Ο Αρσένης ήταν και ένας από τους καθ’ ύλην υπουργούς (Παιδείας) όταν έγινε η κλοπή. Αναρωτιέμαι ποιοί ήταν οι κατήγοροι!

    Οι Λομβέρδος, Πανούσης, Τσάτσος, Τσουκαλάς, Μπαμπινιώτης ήταν συνάδελφοι που εξευτελίσθηκαν από την ενέργεια!

    Ο Πάγκαλος υπερυπουργός την περίοδο εκείνη…

    Τα «παιδάκια» θα έπρεπε λόγω της θέσης τους να είναι όχι μόνο κατήγοροι στο ποινικό, αλλά ενάγοντες σε αστική διεκδίκηση των κλεμένων!

    Γι’ αυτό άσε τα περί του νοήματος της παράθεσης των ονομάτων και τί θα γινότανε σε περίπτωση αθώωσης.

    Το κακό είναι ότι ότι «τα παιδιά με τις κουκούλες», ούτε ένα γιαουρτάκι δεν ρίχνουν εκεί που πρέπει. Τους είδαμε άλλωστε προ διετίας στο Πολυτεχνείο, όταν είχαν «μαζωμένους» καμμιά 20ριά από δαύτους και απλά συζήτησαν. Δεν ξέρω αν παρέθεσαν και τέϊο μετά σπιτικού κέϊκ…

  10. Σπύρος Says:

    To σημερινό κατάπτυστο άρθρο τού Τεγόπουλου στη Κυριακάτικη δικαιώνει επιτέλους την γενιά μου και την αμέσως προηγούμενη τήν τού ΄Πολυτεχνείου΄.
    Ξανπαίρνουμε τίς σημαιες μας φωνάζοντας ΄Λευτεριά στα λαβωμένα Παντειακά αδέλφιά μας.Μίζες και αρπαχτές για όλους.΄
    Καλά λίγο τσίπα δεν έχουν??
    Τόσο δυνατοί αισθάνονται σε αυτό τον τόπο,όλοι αυτοί οι ψευτοπροοδευτικοί κομπογιανίτες,που έχουν ξευτυλίσει καθε έννοια αριστεράς….??Ποιό ήθος,ποιές αρχές,ποιές αξίες??
    Θα σηκωθούν όλοι οι αριστεροί τής θυσίας,απο τα μνήματα τού εμφυλίου,και θα τούς φτύνουν..

  11. Σπύρος Says:

    Kαι μήπως πρέπει να διερευνηθεί το πώς πεθαναν οι δυό καθηγητές Σιδηρόπουλος και Φαρμακίδης,πρυτανις και αντιπρυτανις τού Παντείου ,που έφεραν στο φώς την υπόθεση.??
    O δευτερος είχε δεχτεί επίθεση και εδαρη ανηλεως έξω απο το σπίτι του,απο μπράβους,και οι δυό είχαν καταγγείλει πιέσεις και απειλές κατά τής ζωής τους.
    Ας μνημονευουμε και κανένα άνθρωπο σε αυτή την χώρα,που δεν έχει γίνει διάσημος λόγω τής πολιτικής του τοποθέτησης,αλλά έπραξε το καθήκον του.
    Ας ασχολείται ο Μεταξόπουλος στην φυλακή με τον Ντεριντά και ας ψάξει η αριστερά να βρεί την χαμένη της τιμή.

  12. gregykapogeorge Says:

    Ο Τεγόπουλος τα διακιώματα των κρατουμένων σκέφτεται…

    Πόση κουλτούρα από βαρυποινίτη πρύτανη ν’ αντέξει ο φυλακισμένος. Έλεος!

  13. Γκατο_χαβαλεδιαζων Says:

    Ο τ.πρωθυπουργος κυριος κυριος Σημιτης Κωνσταντινος ειχε δωρησει την βιβλιοθηκη του πατρος του εις το Παντειον,οπως επισης και ειχε παραχωρησει την συνταξη του για την ενισχυση της βιβλιοθηκης του ευαγους ιδρυματος.
    Προς πληροφορηση σας καλο ειναι να γνωριζεται οτι ουτε πανω απο 10 !!! βιβλια δεν ευρεθησαν στα ραφια … οσο για την συνταξη του ποτε δεν κατεληξε εκει που ειχε επιλεξει.

    Ποια η σταση του τεως μετα ταυτα ;; Ουτε καν δηλωση καταγγελιας ,τα γεγονοτα απεκαλυφθησαν κατα την πρωθυπουργια του. Ουτε καν μαρτυς κατηγοριας … ιδου ο αδεκαστος και εκσυγχρονιστης !!!

    Ερωτημα απλο γιατι δεν τολμησε να μιλησει ;;; σιωπησε για ποιο λογο ;;;

    Ερωτημα συνθετο … για να καταλαβει την εδρα εις το Παντειον ποιοι ενηργησαν και τινι τροπω;;;

    Τι θεμα ειχε η διδακτορικη διατριβη του;;;

    παρατηρηση σημαντικη , η γατα μου καλυπτει με επιμελεια τα σκατα της ..αυτοι εκει ουτε την απαιτουμενη επιμελεια δεν ειχαν μιας και εκλεψαν ως και την αμμο … για να παιζουν με τα κουβαδακια τους και τις μετανεωτερικες αντιληψεις τους περι κλοπης -φθονου και μνησικακιας.

    φωτοδοτες των αφεντικων τους …

  14. Ange-Ta Says:

    Ενδιαφέρουσα η άποψη του Πάνου Θεοδωρίδη («Πετεφρής»)
    «Πιστεύω ότι η φυλακή και οι αυστηρές ποινές μαλακώνουν την κοινή γνώμη αλλά δε διορθώνουν τίποτε. Αυτό που παίζει ρόλο, αλλά δεν το βλέπω να γίνεται πουθενά, είναι η εγκατάλειψη κάθε δημόσιας θέσης ή λειτουργήματος έπειτα από μια τελεσίδικη καταδίκη. Αυτοί με τις Φεράρι και τα χαλιά-κιλίμια θα έπρεπε να υποστούν κανονική δήμευση της περιουσίας τους και το πολύ πολύ να τους δίνουν μια σύνταξη του ΙΚΑ και να τους απαγορεύουν κάθε ανάμιξη σε δημόσιο λειτούργημα (…) Δεν έχω κανένα λόγο να συμπαθώ τους πανεπιστημιακούς, παρά το πλήθος των πανεπιστημιακών φίλων μου, και φαντάζομαι ότι τα γενικά αισθήματα είναι αμοιβαία. Με ενοχλεί ότι θεωρούνται «γνώστες», ενώ είναι ειδικοί, με ενοχλεί που ασκούν πάρα πολλές παράλληλες δραστηριότητες, επειδή κάθε κυβέρνηση τους θεωρεί εξ οφίτσιο γνώστες του αντικειμένου τους. Δεν καταλαβαίνω ή μάλλον καταλαβαίνω πολλά για τον τρόπο που πολλοί διαχειρίστηκαν τις «έρευνες», αλλά δύσκολα θα μπορούσε να τους αποδώσει κάποιος υψηλά ποσοστά απατεωνίας ή χαλαρής συνείδησης, τουλάχιστον παραπάνω από τους συγγραφείς, τους μοντελίστ και τους αγρότες (…)»

  15. Γατος_ενημερωμενος Says:

    αργησαν μονο 5 μερες … οσο και η τιμη τους.
    Φυσικα ο Φ.Κουβελης ,ο και μαρτυς υπερασπισεως,εμμενει στις αποψεις του περι υψηλων προσωπικοτητων … ο νομικος,ο τεως υπουργος, ο συντροφος,ο αγωνιστης !!!!
    Στο κειμενο των Plusμενων ουδεμια κριτικη στο προσωπο του … απλα μην μας πουν και κλεφτες ειναι η εννοια τους και κλεινουν τη δηλωση με την υποστηριξη τους στις δημοκρατικες διαδικασιες και στο ποσο αψογα λειτουργουν και φτου κακα οι ελεγκτες και μανατζερ απο την διαχειρηση και το αυτοδιοικητο,οπερ εστι μεθερμηνευομενο την επομενη φορα τις κομπινες θα τις κανουμε πιο οργανωμενα …ειναι κανονας βλεπεται στη πολιτικη ζωη οτι για να υπαρξεις πρεπει ναχεις και την αναλογη οικονομικη βαση και αυτοι φροντιζουν επ’αυτου!!!

    κατα τα αλλα ιδια φαινομενα λεηλασιας ισχυουν και στο πανεπιστημιο αθηνων,αιγαιου κλπ κλπ …γιαυτα ουδεμια λεξη διοτι δεν εχουμε καταδικαστικες αποφασεις … οι πορνες αντιδρουν οταν ακουστει η μαγικη λεξη … «πουτανα»

    http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=6478

    Plus_μενοι τα ζομπι με ευκαμπτη συνειδηση,χαιρετισματα στο Νικολαε Τσαουσεσκου Λεωνιδα …

    ΜΝΗΜΟΝΕΥΕΤΕ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΜΥΘΟ !!!

    * PLUS = συν

  16. εξαποδω Says:

    @ Γάτος_ενημερωμένος

    Όχι μόνο ο Κουβέλης αλλά και ο αρχάγγελος της κάθαρσης Κωνσταντόπουλος…

    Πάντως. πάλι καλά να λες που τουλάχιστον έβγαλαν κι αυτήν την καθυστερημένη ανακοίνωση και σώζουν την τιμή του πολιτικού χώρου τους.

  17. Γατος_ενημερωμενος Says:

    Αγαπητε «εξαποδω» :-))

    η ανακοινωση δεν βγηκε για την τιμη τους,βγηκε για να πει απλα το αυτοδιοικητο και τα ματια μας,μην εγγιζεται το χωρο ασκησης εξουσιας – οικονομικου ειναι μας.Ειναι απολυτως συνειδητοι στα παντα,πρωτα οριζουν το χωρο συμφεροντων τους και μετα πετανε το ξεροκομματο περι καταδικης, γιατι δεν λενε τιποτε για τα οργια που συμβαινουν στα περισσοτερα απο τα ΑΕΙ- ΤΕΙ; περι Κουβελη-Αρχαγγελου και την παρουσια τους ως υπερασπιστες ;;;; και ειπαν αναγκαστικα το περι κλοπης, ε και τι νεο μας ειπαν;;;; Η πραξη ηταν ιδιαιτερα ατιμωτικη και ακομη πιο ατιμωτικη λογω της ιδιοτητας τους!!!

    Γιατι ειναι συνυπευθυνοι και μην ξεχνιομαστε…»αριστερος δεν σημαινει αθωος».Το παραμυθι αυτο τελειωσε.

    Οσο για τον Ν.Κωνσταντοπουλο,ελπιζω να λαβει υποψιν του την αλλαγη στασης της Καθημερινης εναντι Μητσοτακη,χθεσινη καθημερινη ….
    http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_13/06/2007_230482

    τα θυματα της επταετιας ανετως δυνανται να γινουν θυτες και μαλιστα αναιμακτοι τοιουτοι…κατεχουν την τεχνογνωσια και το αλλαζονικο στοιχειο της μοναδικοτητας τους στο συμπαν κοστιζει πανακριβα σε ολους μας …

    Θ.Καστανιωτης διηγουμενος …σε χωρο βιβλιοπωλειου παρουσια 4 ατομων …. τοτε που ο Νικος ητο προεδρος,εκλογες και τον παιρνει τηλεφωνο τη Πεμπτη ο αρχαγγελος-προεδρος να τον παρακαλεσει να ψηφισει τον Plus διοτι φοβοντουσαν οτι δεν παιρνουν το 3%, απαντα ο καστανιωτης ναι ,θα σε στηριξω Νικο γυριζω απο Γερμανια κυριακη απογευμα προλαβαινω να παω να ψηφισω … ο θανασης ομως αργησε και ο Plus δεν μπορεσε 🙂

    αυτοι ηταν και ειναι,στο κλαψιμο για να παρουν το 3% και μετα αντε γεια …αντισταθειτε στη κλαψα τους … μαυριστε τους 🙂

    ερωτημα : ποιος μοιαζει σε ποιον…
    Ο Τσιπρας ή Ο Βουγιας ;;στο Βουγια ή τον Τσιπρα

  18. εξαποδω Says:

    down town!

  19. ikonikos Says:

    Καθίστε ρε παιδιά, επειδή κάποιοι άνθρωποι υπερασπίστηκαν το ποιόν του χαρακτήρα κάποιων εκ των κατηγορουμένων, σημαίνει ότι τα «έκαναν πλακάκια» μαζί τους ή ότι ήταν πουλημένοι ή ότι κατηγορούνταν οι ίδιοι; Δηλαδή εσείς δεν έχετε φίλους που θα υπερασπιζόσαστε για κάποιες από τις πτυχές του χαρακτήρα τους; Αν ήταν καθηγητές στο Πάντειο θα τους αποκηρύσσατε ως «ελιτιστές» και θα τους καταδικάζατε (χωρίς να ξέρετε και τι έγινε πραγματικά) εκ των προτέρων; Και, επίσης, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου δεν αφορούσε το αν καταχράστηκαν τα χρήματα με δόλο ή λόγω λογιστικής απειρίας (αυτό θα γίνει σε άλλη δίκη), θα έπρεπε να φωνάζουμε με την πρώτη «έξω οι κλέφτες!» μόνο και μόνο επειδή έτυχε να είναι καθηγητές Πανεπιστημίου (έστω σημιτικοί!;);

    Και τέλος πάντων, ας θεωρήσουμε ότι πράγματι έγιναν δόλια αυτά, δικαιολογείται ισόβια ποινή για οικονομικές υποθέσεις; Δε λέω ότι δεν έπρεπε να τιμωρηθούν, φυσικά και έπρεπε, αλλά το λεγόμενο «παραδειγματικά», περισσότερο μου κάνει ως «περιμένουμε μια φορά τη δεκαετία να δικαστούν κάποιοι κακοί ελιτιστές, και αυτούς πρέπει να τους πάμε στην κρεμάλα ώστε να παραδειγματιστούν οι υπόλοιποι!»! Έτσι λειτουργεί ένα κράτος δικαίου;
    Εγώ θα ήθελα να βλέπω πολύ πιο συχνές τιμωρίες διότι η ατιμωρησία- ειδικά επί εποχής Σημίτη και ειδικά των «μεγάλων»-έχει γίνει καθεστώς, με σωφρονιστικές και όχι «εξοντωτικές» ποινές, τόσο για τη λεγόμενη «ελίτ» όσο και για τους υπολοίπους, αλλά όχι «παραδειγματικές τιμωρίες». Αυτές πάντα έχουν τον κίνδυνο να κάνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα κωλόχαρτο για να το δείχνει ο κάθε λαϊκιστής πρωθυπουργός ως δείγμα καλής και δίκαιης νομής της εξουσίας! Αυτό θέλετε;
    Τώρα έχουμε φτάσει πια σε ένα ακραίο σημείο, όπου η Αστυνομία προστατεύεται από το Νεοδεξιό κράτος με προκλητικό τρόπο, οι «αντιφρονούντες», οι μετανάστες αλλά και ο απλός κόσμος να διασύρεται στα τμήματα και στις φυλακές χωρίς καμία νομική προστασία, να συνεχίζει να υπάρχει γραφική ατιμωρησία στους εργολάβους (μόνο και μόνο από τους -γάμησέ τα- δρόμους θα έπρεπε να έχουν πάει οι μισοί μέσα) δημοσίων έργων.
    ΚΑΙ: Να γίνονται οικτρές δίκες σύμφωνα με τον Τυποκτόνο νόμο Βενιζέλου «περί αγωγών», με μεγαλοκαρχαρίες και μεγαλο -Δημοσιογράφους, -Πολιτικούς των παραθύρων να εξαθλιώνουν τα έντυπα και τους εργαζόμενους που τους ασκούν κριτική με εκατομμύρια ευρώ (βλ. και «Αντί»), να καταδικάζονται συλλήβδην φοιτητές (πράσινα παπούτσια) ή γκραφιτόπαιδα (Πάτρα) χωρίς κανένα επιβαρυντικό στοιχείο, και γενικά αυτό το κράμα ανομίας (κυρίως για όργανα της εξουσίας) και υπερβολής στις αποφάσεις (για όλους εν τέλει) να είναι ο λεγόμενος «νομικός πολιτισμός» μας. Και εμείς να χειροκροτούμε επειδή «απονομήθηκε δικαιοσύνη».

  20. εξαποδω Says:

    @ikonikos

    Ως προς την ανάλυση περί «ανομίας» των μεγαλόσχημων και των πάσης φύσεως «πραιτώρων» δεν θα διαφωνήσω καθόλου μαζί σου. Ούτε για τη σκλήρυνση σε βάρος των αδυνάμων ή των φτωχοδιαβόλων.
    Θα διαφωνήσω όμως με το ότι «κάποιοι άνθρωποι υπερασπίστηκαν το ποιόν του χαρακτήρα κάποιων εκ των κατηγορουμένων».
    Αυτό ακριβώς το άθλιο και ελεεινό «ποιόν» τους γνωρίζουμε όσοι δεν συγκινηθηκάμε από την περιπέτειά τους. Πρόκειται για ξετσίπωτους «λούμπεν» διανοούμενους, αυτή την εξουσιαστική φάρα που τράφηκε και μεγεθύνθηκε με τα ιδεολογικά και πολιτικά απορρίματα του τέλους της μεταπολίτευσης.
    Δεν μπορεί, λοιπόν, σαν κόμμα να έχεις κεντρική σημαία (και ορθώς) τον αγώνα ενάντια στη διαφθορά των βολεμένων και των ισχυρών και μετά να υπερασπίζεσαι τα «κολλητιλίκια» σου από το πάλαι ποτέ ΚΚΕεσ. Γι’ αυτό και οι Πανεπιστημιακοί του ΣΥΝ, με την καθυστερημένη ανακοίνωσή τους, ουσιαστικά στρέφονται εναντίον του Κουβέλη, καθώς η στάση του υπερέβη μια απλή κατάθεση και διεκδίκησε πολιτική θέση…

  21. ikonikos Says:

    @εξαποδω

    ευχαριστώ για τη φιλοξενία καταρχάς! Δε γνωρίζω κατά πόσο ο Κουβέλης παρενέβη πολιτικά για να βοηθήσει στην ποινική τους αθώωση. Αν το έκανε σίγουρα υπάρχει θέμα. Όμως και από την άλλη διακρίνω μια τάση μια δίκη που έγινε για ποινικό αδίκημα να μετατρέπεται σε πολιτική, κι αυτό φαίνεται πιο πολύ από την πρότασή σου περί «λούμπεν διανοούμενων», εξουσιαστικής φάρας κτλ.

    Εγώ να δεχτώ ότι είναι όλα αυτά οι καταδικασθέντες γιατί πρόκειται για πολιτική κρίση των χαρακτήρων τους που δεν ξέρω. Από τη στιγμή όμως που καταδικάστηκαν για ποινικό αδίκημα υποτίθεται ότι δεν πρέπει να με απασχολούν οι χαρακτηρισμοί αυτοί… Δεν πάν να είναι και ό,τι θέλουν το ότι καταδικάστηκαν για διαπάθιση δημοσίου χρήματος μου αρκεί είτε είναι σημιτικοί είτε νεοδεξιοί είτε φιλελεύθεροι αριστεροί.
    Όμως αν για κάποιον άνθρωπο, τον Κουβέλη π.χ. ήταν προσωπικοί φίλοι και υπήρχαν εμπειρίες ζωής που του έδειχναν ότι ήταν «καλοί άνθρωποι», θα του το αμφισβητήσουμε επειδή ποινικά ή ακόμα και πολιτικά διώχθηκαν και θα τον βάλουμε στο ίδιο τσουβάλι; Θα ποινικοποιήσουμε δηλαδή και τις κοινωνικές σχέσεις των ανθρώπων;

    Τι να πω, νομίζω ότι ψάχνουμε να «εκδικηθούμε» χρησιμοποιώντας το ίδιο το απεχθές κατασταλτικό σύστημα που δημιουργεί τις κοινωνικές τριβές σε όλο το λαό για λάθος λόγους και στέλνοντας «ηχηρά» μηνύματα περί αποδιοπομπαίων τράγων. Αυτό το «ηχηρό μήνυμα» που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πολιτικό χαρτί (από ποινική -υποτίθεται- δίκη) εμένα δε μου ακούγεται πολύ ενθαρρυντικό…

  22. εξαποδω Says:

    Η δίκη τυπικά ήταν ποινική. Γι’ αυτό και οι δικαστές, «τυπικά» ενεργώντας, βρήκαν την ευκαιρία να βάλουν τις «τυπικές» ποινές που τους επιτρέπει ο νόμος περι καταχραστών του Δημοσίου. Τις μέγιστες, μεν, αλλά νόμιμες δε. Αυτά για όσους τους ενδιαφέρουν τα νομικά.
    Προσωπικά δεν με ενδιαφέρουν τα νομικά. Θεωρώ την κατάχρηση της Παντείου βαθύτατα πολιτικό ζήτημα διότι δεν έγινε απλά από κάποιους «κακούς» που παρεκτράπησαν. Είναι οργανικά συνδεδεμένη με ένα ολόκληρο σύστημα εξουσίας που επιτρέπει, αν όχι «επιβαλλει», την αναπαραγωγή του μέσα από πρακτικές απατεωνιάς και εκμαυλισμού. Μου είναι αδύνατον να αντιμετωπίσω τον Μεταξόπουλο και τους άλλους σαν τα κλεφτρόνια της γειτονιάς μου γνωρίζοντας ότι είναι εξουσιαστές που κέρδισαν από την επιβολή της εξουσίας τους. Αν είναι καλοί ή κακοί με τα παιδιά τους, χιουμορίστες ή όχι, ελεήμονες ή μη, αν πίναμε μπύρες το ’78 ή κάναμε μπαρότσαρκα το ’85, θα έπρεπε να με αφήνει παντελώς αδιάφορο σε πολιτικό επίπεδο και ο Κουβέλης έκανε μια εντελώς πολιτική δήλωση!
    Εκτός και αν η δίκη Κοσκωτά ήταν και αυτή απλώς ποινική δίκη και δεν συμβόλιζε για παράδειγμα την ηθική και πολιτική κατάρρευση της «Αλλαγής» και του παπανδρεϊκού συστήματος εξουσίας…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: