Μα είναι γνωστό ότι ο κυρ Αριστείδης έχει διαλέξει για στρατόπεδο αυτό της Κοντολίζας και του Ολμέρτ! Πάλι καλά που δεν δείχνει το ” ‘μοβόρο ” Πούτιν (να πίνει αίμα αθώων Γεωργιανών), όπως έκανε ο Κούλογλου…

Αυτή η συνέπεια αφορά τους κουτόφραγκους (και τα αυθεντικά κινήματα)! Εδώ είπαμε ισχύει η ρήση του Τσαρούχη: “Στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις!”.
Γιατί, δηλαδή, φόρο θα πληρώσεις αν κάνεις κάτι άλλο από αυτό που ισχυρίζεσαι, να ‘ούμε;

ΥΓ Ελπίζω να περνάς καλά και δυναμικά το καλοκαίρι σου!

Αυτό θα πει οικολόγος α΄λα ελληνικά! Εκείνο που με αφήνει ξερή, είναι η υποστηριξη του Πάνου.

Διαβολάκο, θα σε μεμφθω για τη γυναίκα του Καίσαρα, διότι εδώ έχουμε προφανη ιστορία και όχι φαινομένη! Και φαίνεται και είναι απαράδεκτη η χρήση των 6 αυτοκινήτων.

Και για να ξεκαθαρίσω την εικόνα: Εγω ΔΕΝ έχω αυτοκίνητο, όχι γιατι ΔΕΝ θα μπορούσα να έχω. Αλλά απο πεποίθηση!

Άσχετον.

@Πάνος

Το πήρε!

τον Κουράκη τον γνωρίζω από τα 1979, όταν αυτός ήταν βοηθός στο Εργαστήριο Βιολογίας του ΑΠΘ κι εγώ πρωτοετής φοιτητής. Τριάντα χρόνια μετά, μου είναι δύσκολο να αποδεχτώ την ευκολία με την οποία καταδικάζεται αυτός ο άνθρωπος στη χλεύη – για λόγους που (τουλάχιστον) δεν είναι ξεκάθαροι σ’ αυτούς που του επιτίθενται. Και δεν είναι η πρώτη ούτε η δεύτερη φορά που αυτό παρατηρείται στη μπλογκόσφαιρα για τον Κουράκη – κι ο άνθρωπος δεν έχει κλείσει ακόμα ούτε χρόνο στη Βουλή!

Καμιά σχέση δεν έχει αυτή η επίθεση με την κριτική που υφίσταται πχ ο Λιάπης, ο οποίος χειρίστηκε κρατικές υποθέσεις και μοίρασε δημόσιο χρήμα. Αλλά, πολύ φοβάμαι, ότι (θα) έχει σχέση με την επίθεση που θα υποστεί ο Τρεμόπουλος, αν βρεθεί μαζί με άλλους Ο-Π στη Βουλή… Όπως έχει σχέση με τις ιστορίες (γι’ αρκούδες… ) που ακούγονται για επώνυμα στελέχη της εναλλακτικής αριστεράς.

Αυτή τη διάθεση ανθρωποφαγίας θα ήθελα να αποφεύγουμε, όσο είναι δυνατόν. Το καταθέτω εδώ – κι ας το πάρει το ποτάμι!

ΥΓ. Σημειωτέον ότι με τον Κουράκη διαφωνήσαμε πολιτικά περί το 1985 και έκτοτε δεν ξανασυμφωνήσαμε

Το ύφος σου είναι μια χαρά και δεν ενοχλεί καθόλου. Επίσης τον κ. Κουράκη δεν τον γνωρίζω καθόλου προσωπικά και μπορεί και να είναι θαυμάσιος άνθρωπος. Από τη στιγμή που εμπλέκεται στην πολιτική και μάλιστα ως βουλευτής υποχρεωτικά θα υποστεί και κριτική. Εξάλλου το πανηγυράκι με το ετήσιο “πόθεν έσχες” των βουλευτών, θεωρητικώς, γι’ αυτό γίνεται, για να μπορούν οι πολίτες να παρακολουθούν τα προσωπικά περιουσιακά στοιχεία των βουλευτών. Άρα δεν νοείται “προσωποποιημένη”, όπως λές, επίθεση μέσω της χρήσης στοιχείων προσωπικών που ο νόμος επιβάλλει να δίδονται στους πολίτες. Δυστυχώς δεν μπορώ παρά να επιμείνω στο ότι, όπως λέγαμε και παλιότερα, “το προσωπικό είναι πολιτικό”, ειδικά όσον αφορά ανθρώπους που αυτοτιτλοφορούνται “αριστεροί” ή “οικολόγοι”, ή “ριζοσπάστες”, κλπ.
Αυτό που ζητάμε π.χ. από τους παπάδες δεν μπορεί να το συγχωρούμε ή να το παραβλέπουμε στους “ριζοσπάστες” πολιτικούς.
Τα παλιά χρόνια που η αριστερά ήταν “τριτοδιεθνιστική” και “σταλινική”, τέτοια επίδειξη κοινωνικού στάτους θα εθεωρείτο αδιανόητη. Μαζί όμως με τα σταλινικά απόνερα πετάξαμε και το μωρό. Έτσι, σήμερα, για τη μεσοαστική αριστερά μας, όλα αυτά είναι απενοχοποιημένα για τον πολύ απλό λόγο ότι ταξικά δεν βρίσκεται εκεί που είναι τα λαϊκά στρώματα. Είναι στα σαλόνια, στα Πανεπιστήμια, στα διεθνή αεροδρόμια κάνοντας επαναστατικό τουρισμό, κλπ. Αυτό ήθελα να πω και σ’ αυτό επιμένω. Δεν βλέπεις ότι ο Αλαβάνος, παρά την περυσινή κατακραυγή, δεν πούλησε ούτε μια από τις εκατοντάδες μετοχές που παίζει στο Χρηματιστήριο; Έτσι για τα μάτια του κόσμου, δηλαδή. Αυτό σημαίνει ότι τη γνώμη του κόσμου την έχει γραμμένη μπροστά στην προσωπική βολή…

@ Λαυρέντης
Συμφωνούμε στη σύνδεση προσωπικού-πολιτικού τουλάχιστον όσον αφορά στα ζητήματα οικονομικού και κοινωνικού στάτους.

“Μπορεί ακόμα μπορεί” που λέει και ο Τσιτσάνης, να είναι απλά μια άπελπις προσπάθεια να “προλάβει” τους εύλογους συνειρμούς που θα προκύψουν για τους “οικολόγους-πράσινους”, όταν θα αρχίσουμε να τους παρατηρούμε μετά την δημοσκοπική άνοδό τους, λόγω των απολιτικ-γκλάμουρ κορασίδων που από Μύκονο δηλώνουν “οικολόγες”. Γιατί το Τρεμουλαίϊκο δυστυχώς ούτε ο Κουράκης δεν μπορεί να το ανταγωνισθεί!

Όμως αν περάσει αυτή η άποψη της απαξίωσης των προσωπικών πράξεων, ακυρώνεται και η πλέρια επαναστατική στάση του Alexis, να συνδεξιωθεί με το “κατεστημένο” ακομβίωτος, τζινάτος και camperάτος, συνοδεύων αντί της Περιστέρας την έγχρωμη κουκλάρα. Εντελώς ρατσιστικό κατά την γνώμη μου σκηνικό, αλλά εγώ είμαι περίεργος… Μου χαλάει την ιδέα να του προτείνω του χρόνου να συνοδεύσει κάποιον ερυθρόδερμο, ομοφυλόφιλο αρνητή στράτευσης…

ΥΓ 1. Για να καταλάβω, το έτος κτήσης είναι υπερασπιστικό μέσο διότι αν είναι παλιά (και ρυπογόνα) τα αμάξια είναι καλύτερα; Ή μήπως αν είναι καινούρια τα τουτού δεν πειράζει;
ΥΓ 2. Οι ανάγκες του Κουράκη για μετακίνηση αυξήθηκαν στο εξαπλάσιο της μέσης ελληνικής οικογένειας που εκπροσωπεί μετά το 2005; Αν ναί τότε ποιόν εκπροσωπεί; Ή μήπως σαν Συριζοαριστερός αποφάσισε να μας καθοδηγήσει στην “πρόοδο”, μια και το “ποδαράτο” πόπολο δεν τα καταφέρνει μόνο του αφού δεν έχει εντρυφήσει στον Αλτουσέρ και στον Φουκώ; (αμφιβάλω αν έχει και ο Κουράκης…)